Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33-16270/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 33-16270/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И.,
судей Перовой М.В., Кузьминой А.В.,
по докладу судьи Кузьминой А.В.,
при помощнике судьи Замятиной А.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 декабря 2019 г. решение Динского районного суда Краснодарского края от 23 июля 2019 года - отменено.
Иск Черепахиной Е.В. к Веленгурской М.В. о признании незаконными действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону - удовлетворен.
Признаны незаконными действия нотариуса Динского нотариального округа Жихаревой Л.В., выразившиеся в принятии 07 сентября 2017 года от Веленгурской М.В. заявления о вступлении в наследство после смерти Веленгурской Е.Г., умершей 04 октября 2016 года, наследственное дело <...> с пропуском установленного законом шестимесячного срока и выдаче Веленгурской М.В. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Веленгурской Е.Г., умершей 04 октября 2016 года.
Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Жихаревой Л.В. на имя Веленгурской М.В. на имущество Веленгурской Е.Г., умершей 04 октября 2016 года.
Погашены регистрационные записи в ЕГРН о праве собственности Веленгурской М.В. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, <...>", <Адрес...>.
В Краснодарский краевой суд поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о разъяснении вышеуказанного апелляционного определения, в части указания кадастровых номеров земельного участка и жилого дома, а также номеров регистрационных записей о праве собственности Веленгурской М.В., которые необходимо погасить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения по следующим основаниям.
В силу статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В заявлении о разъяснении апелляционного определения государственный регистратор Краснодарского края Сызранова Н.Ф. указывает, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским дела Краснодарского краевого суда от 19.12.2019 года отсутствует кадастровый номер земельного участка и жилого дома, а также номера регистрационных записей о праве собственности Веленгурской М.В., которые необходимо погасить, в связи с чем, невозможно однозначно идентифицировать объект недвижимости и установить наличие сведений в Едином государственном реестре недвижимости об объекте и зарегистрированных правах.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", поскольку статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
На основании вышеизложенной правовой позиции и указанных обстоятельств дела, учитывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 декабря 2019 г. погашены регистрационные записи в ЕГРН о праве собственности Веленгурской М.В. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, НСТ "<...>", <Адрес...>, требования государственного регистратора Краснодарского края Сызранова Н.Ф. о разъяснении апелляционного определения, в части указания в данном судебном акте, кадастровых номеров земельного участка и жилого дома, а также номеров регистрационных записей о праве собственности Веленгурской М.В., которые необходимо погасить, не изменит содержания вынесенного судебного акта.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 декабря 2019 г., указав, что данное определение суда апелляционной инстанции является основанием для осуществления государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности N записи <...> от 18.10.2017 за Веленгурской М.В. (размер доли в праве - 1/3) в отношении земельного участка по адресу: Краснодарский край, р-н Динской, ст-ца Старомышастовская, <Адрес...> с указанием кадастрового номера <...> и осуществления государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности N записи <...> от <Дата ...> за <ФИО>2 (размер доли в праве - 1/3) в отношении здания (жилого дома) по адресу<...>
Руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 декабря 2019 года - удовлетворить.
Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 декабря 2019 г.
Указать, что данное определение суда апелляционной инстанции является основанием для:
осуществления государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности N записи <...> 18.10.2017 за Веленгурской М.В. (размер доли в праве - 1/3) в отношении земельного участка по адресу: <...>
осуществления государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности N записи <...> от 18.10.2017 за Веленгурской М.В. (размер доли в праве - 1/3) в отношении здания (жилого дома) по адресу: <...>
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.
Председательствующий: Е.И. Попова
Судьи: А.В. Кузьмина
М.В. Перова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка