Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 01 декабря 2020 года №33-16252/2020

Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 33-16252/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2020 года Дело N 33-16252/2020
г. Екатеринбург 01.12.2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Сорокиной С.В., при ведении протокола помощником судьи Гусевой М.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению ( / / )1 к председателю Байкаловского районного суда <адрес> о взыскании заработной платы и иных выплат,
по частной жалобе истца на определение судьи Байкаловского районного суда Свердловской области от 04.09.2020 об отказе в принятии искового заявления.
УСТАНОВИЛА:
Миронова О.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к председателю Байкаловского районного суда Свердловской области, в котором просила взыскать задолженность по заработной плате и иные причитающиеся выплаты за выполнение дополнительно возложенных на нее обязанностей секретаря судебного заседания Байкаловского районного суда.
Определением судьи Байкаловского районного суда Свердловской области от 04.09.2020 в принятии искового заявления отказано на основании п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В частной жалобе истец Миронова О.Ю. определение судьи от 04.09.2020 просит отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для отказа в принятии поданного ею искового заявления.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, с размещением информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Свердловского областного суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 Гражданского кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Отказывая в принятии искового заявления Мироновой О.Ю. к председателю Байкаловского районного суда Свердловской области, судья исходил из того, что заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.12.1 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", ст.ст. 19, 22, 26 Федерального закона от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ".
Судебная коллегия находит данный вывод судьи неправильным, противоречащим нормам процессуального права.
Как следует из содержания искового заявления, Миронова О.Ю., являясь сотрудником Байкаловского районного суда, полагая свои трудовые права нарушенными, обращается с требованиями о взыскании заработной платы и иных причитающихся ей выплат в связи с выполнением дополнительных обязанностей, не предусмотренных ее служебным контрактом. В данном случае имеет место индивидуальный трудовой спор, который подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Вопреки выводам суда, требования Мироновой О.Ю. не основаны на нормах законодательства о привлечении судьи к юридической ответственности, заявлены к председателю Байкаловского районного суда Свердловской области как к представителю нанимателя в рамках существующих между ними служебных отношений, урегулированных законодательством о государственной гражданской службе.
С учетом изложенного определение судьи Байкаловского районного суда Свердловской области от 04.09.2020 подлежит отмене, с направлением искового заявления Мироновой О.Ю. в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии его к производству.
Руководствуясь п. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Байкаловского районного суда Свердловской области от 04.09.2020 отменить.
Исковое заявление ( / / )1 к председателю Байкаловского районного суда Свердловской области о взыскании заработной платы и иных выплат направить в Байкаловский районный суд Свердловской области Свердловской области для решения вопроса о принятии его к производству.







Председательствующий:


Сорокина С.В.




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать