Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 мая 2019 года №33-1624/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N 33-1624/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Булатовой О.Б.
судей Шалагиной Л.А., Фроловой Ю.В.
при секретаре Завьяловой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 15 мая 2019 года гражданское дело по иску акционерного общества "Агентство ипотечного жилищного кредитования" к Рустамову В. , Гасымовой Н. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество,
по апелляционной жалобе Гасымовой Н.Т. на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 марта 2018 года, которым постановлено:
"исковые требования Акционерного общества "Агентство ипотечного жилищного кредитования" к Рустамову В. , Гасымовой Н. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с Рустамова В. , Гасымовой Н. в пользу Акционерного общества "Агентство ипотечного жилищного кредитования" задолженность по кредитному договору N от 25.09.2015г. по состоянию на 14.03.2018г., состоящую из суммы основного долга в размере 1 037 443.33 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 9 261.03 руб., пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов в размере 3 024.97 руб.
Обратить взыскание на принадлежащую Рустамову В. , Гасымовой Н. , двухкомнатной квартиры, общей площадью 45 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Путем продажи с публичных торгов, установив ее начальную продажную стоимость в размере 1363000 руб.
Взыскать с Рустамова В. в пользу Акционерного общества "Агентство ипотечного жилищного кредитования" расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 798.11 руб.
Взыскать с Гасымовой Н. в пользу Акционерного общества "Агентство ипотечного жилищного кредитования" расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 798.11 руб.".
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Булатовой О.Б, объяснения Гасымовой Н.Т., ее представителя - Суворовой Р.В., действующей на основании доверенности от 06.11.2018 года, представителя истца - Гладких Н.А., действующей на основании доверенности от 19.02.208 года, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования" обратилось в суд с иском к Рустамову В.М., Гасымовой Н.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 25 сентября 2015 года между АКБ "Ижкомбанк" и Рустамовым В.М., Гасымовой Н.Т. заключен кредитный договор N, по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в размере 1100000 рублей на срок 180 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12.25% годовых. Кредит предоставлен на приобретение недвижимого имущества - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог предмета ипотеки. Права кредитора по договору, обеспеченному ипотекой квартиры, удостоверены закладной, составленной 28.09.2015 года. Законным владельцем закладной в настоящее время является АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования". В связи с неисполнением заемщиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им заемщикам отправлено требование о досрочном возврате кредита. Указанное требование ответчиками не выполнено. Истец просил взыскать солидарно с Рустамова В.М., Гасымовой Н.Т. задолженность по кредитному договору в сумме 1079244 рублей, в том числе 1056167.22 рублей -задолженность по кредиту, 20194.97 рублей -проценты за пользование кредитом, 2881.81 рублей -пени за несвоевременную уплату долга и процентов; обратить взыскание на заложенное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1090400 рублей; взыскать с Рустамова В.М., Гасымовой Н.Т. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19596.22 рублей.
В последующем истец уточнил исковые требования, уменьшив цену иска до 1049729.33 рублей в связи с частичным погашением долга.Определением суда от 16 января 2018 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве законных представителей Рустамовой С.В. привлечены Рустамов В.М., Гасымова Н.Т.
В судебное заседание Банк своего представителя не направил, ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Гасымова Н.Т. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, поскольку судом не исследовался вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, несовершеннолетних детей, зарегистрированных по адресу залогового имущества; ответчик не была извещена о судебном заседании; требование о досрочном возврате суммы кредита от истца в адрес ответчиков также не поступало; материалы по изменению организационно-правовой формы АО "АИЖК" на АО "Дом.РФ" отсутствуют.
В судебное заседание суда второй инстанции Рустамов В.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося лица.
В суде апелляционной инстанции Гасымова Н.Т. заявила об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель истца против принятия отказа от жалобы не возражала, так как предмет залога продан с торгов, решение суда исполнено.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что отказ от апелляционной жалобы надлежит принять и апелляционное производство по данной жалобе прекратить.
Согласно статье 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (абзац 1) лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отказаться от них в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).
Принимая во внимание, что отказ от жалобы адресован суду письменным заявлением, заявление подано до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного постановления, отказ носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявление апеллянта и принять отказ Гасымовой Н.Т. от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 14 марта 2018 года, прекратив апелляционное производство по данной жалобе.
Иными лицами состоявшееся решение не обжаловано.
Последствия отказа от жалобы Гасымовой Н.Т. разъяснены, что также отражено в ее заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление Гасымовой Н. об отказе от апелляционной жалобы удовлетворить, отказ от жалобы принять и апелляционное производство по апелляционной жалобе Гасымовой Н. на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 марта 2018 года по делу по иску акционерного общества "Агентство ипотечного жилищного кредитования" к Рустамову В. , Гасымовой Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Председательствующий Булатова О.Б.
Судьи Шалагина Л.А.
Фролова Ю.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка