Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 октября 2020 года №33-16240/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N 33-16240/2020
от 29 октября 2020 года по делу N 33-16240/2020 (2-523/2020)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Пономаревой Л. Х.,
судей Индан И. Я., Фахрисламовой Г. З.,
при секретаре Валееве А. А.,
с участием прокурора ФИО2,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по иску Валиева Р. М. к ГБУ адрес ветеринарная станция Республики Башкортостан о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
по апелляционному представлению помощника прокурора Абзелиловского района - ФИО4 на решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 17 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Индан И. Я., судебная коллегия
установила:
Валиев Р. М. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес ветеринарная станция Республики Башкортостан о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обосновании заявленных требований указал, что с 05 марта 2012 года он начал работать в ГБУ адрес ветеринарная станция Республики Башкортостан начальником противоэпизоотического отдела. 01 марта 2019 года переведён на должность заведующего Абдряшевским ветеринарным пунктом. Приказом N...-к от 19 мая 2020 года уволен за непринятие мер по урегулированию конфликта интересов, дающего основания для утраты доверия со стороны работодателя п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Основанием для принятия данного решения явились представление прокуратуры Абзелиловского района Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года N..., акт о результатах проведённого служебного расследования от 17 апреля 2020 года. Считает увольнение незаконным. В акте о результатах служебной проверки указано, что он не имел права выдавать ветеринарные свидетельства формы N.... Также его обвинили в том, что он выдавал ИП КФХ ФИО3 ветеринарные сертификаты, не посмотрев КРС, однако фактически он осмотрел скотину. 04 февраля 2020 года при остановке сотрудниками полиции автомашины ГАЗ 3302 г/н N... с крупногабаритным скотом в количестве 5 голов, КРС оказались черно-пестрой породы, марка и номер автомобиля был другим, в связи с чем, сотрудники полиции подсчитали, что документов на перевозимый скот не имеется. Однако в его обязанности не входит контроль машины, на которой повезут скот, сопровождение коров до места назначения. С актом служебного расследования не согласен.
Просил восстановить его на работе в ГБУ адрес ветеринарная станция Республики Башкортостан в должности заведующего Абдряшевским ветеринарным пунктом; взыскать с ответчика в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в сумме 75 000руб.
Решением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 17 июля 2020 года постановлено: исковые требования Валиева Р. М. к Государственному бюджетному учреждению адрес ветеринарная станция Республики Башкортостан о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворить частично. Восстановить Валиева Р. М. на работе в Государственном бюджетном учреждении адрес ветеринарная станция Республики Башкортостан в должности заведующего Абдряшевским ветеринарным пунктом. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения адрес ветеринарная станция Республики Башкортостан в пользу Валиева Р. М. заработную плату за время вынужденного прогула с 20 мая 2020 года по 17 июля 2020 года в сумме 32 120,72 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., всего 34 120,72 руб. Решение в части восстановления на работе и взыскания задолженности по заработной плате с 20 мая 2020 года по 17 июля 2020 года в сумме 32 120,72 руб. подлежит немедленному исполнению. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения адрес ветеринарная станция Республики Башкортостан в доход муниципального района адрес Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 1 463,62 руб. В удовлетворении остальных требований отказать.
В апелляционном представлении помощник прокурора Абзелиловского района - ФИО4 просит об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом посредством направления заказной судебной корреспонденции.
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лиц, заблаговременно извещенных о времени и месте заседания путем вручения судебной корреспонденции, не является препятствием к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию сторон в рассмотрении дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В суд апелляционной инстанции поступил отказ помощника прокурора Абзелиловского района - ФИО4 от апелляционного представления.
Рассмотрев отказ помощника прокурора Абзелиловского района - ФИО4 от апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу, положений ст. 326 ГПК Российской Федерации и разъяснений, содержавшихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Согласно ч. 3 ст. 326 ГПК Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что отказ от апелляционного представления совершен в процессуальной форме, который не противоречит закону, руководствуясь ст. 326 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о том, что производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ помощника прокурора Абзелиловского района - ФИО4 от апелляционного представления.
Производство по апелляционному представлению помощника прокурора Абзелиловского района - ФИО4 на решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 17 июля 2020 - прекратить.







Председательствующий:
Судьи:


Л. Х. Пономарева
И. Я. Индан
Г. З. Фахрисламова




Справка: федеральный судья Янузакова Д. К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка