Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 33-16223/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Афанасьева О.В.

судей Васильева С.А., Пискловой Ю.Н.

при секретаре Мусаелян З.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-467/2021 по иску Василенко Н.И. к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска о возмещении вреда, причиненного в результате падения дерева, по апелляционной жалобе Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска на решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 10 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Афанасьева О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Василенко Н.И. обратился в суд с настоящим иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, указав, что 28.09.2020 года в г. Новочеркасске на ул. Комитетская в районе дома N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на принадлежащий истцу автомобиль Лада Приора, упала ветка с дерева, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.10.2020 года стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 100251,23 рублей.

27.10.2020 года истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил возместить ущерб, причиненный в результате падения дерева на автомобиль.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска 100251,23 рублей - сумму восстановительного ремонта автомобиля, 5000 рублей - расходы на заключение эксперта, 4500 рублей - расходы на заключение специалиста, 3205 рублей - государственная пошлина, 1500 рублей - расходы на подготовку претензии, 3500 рублей - расходы на подготовку искового заявления, 15000 рублей - расходы на представителя.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 10.06.2021 года исковые требования Василенко Н.И. к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска о возмещении вреда, причиненного в результате падения ветви дерева удовлетворены частично.

Суд взыскал с Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска в пользу Василенко Н.И. 99917,44 рублей - сумма восстановительного ремонта автомобиля, 5000 рублей - расходы на заключение эксперта, 4500 рублей - расходы на заключение специалиста, 3205 рублей - государственную пошлину, 1000 рублей - расходы на подготовку претензии, 2000 рублей - расходы на подготовку искового заявления, 10000 рублей - расходы на представителя.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Также взыскал с Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска в пользу ООО "Бюро оценки и судебных экспертиз" расходы по проведению экспертизы в размере 35000 рублей.

С решением суда не согласился Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований.

Апеллянт указывает, что не является лицом виновным в падении дерева, в связи с чем не может нести ответственность за причиненный истцу ущерб, поскольку 09.04.2020 года заключен муниципальный контракт на удаление и опилку деревьев.

Кроме того, полагает, что истец не доказал причинно-следственную связь между бездействием ответчика и наступившими последствиями, выраженными в виде причинения вреда его имуществу вследствие падения дерева, а также неисполнение ответчиком своих обязанностей и нахождение упавшего дерева на муниципальной территории.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что автомобиль Лада Приора, государственный номер Р 703 КЕ 161 принадлежит Василенко Н.И.

28.09.2020 года в г. Новочеркасске на ул. Комитетская в районе дома N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на принадлежащий истцу автомобиль Лада Приора, упала ветка с дерева, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения.

Территория, на которой дерево произрастало и упало на автомобиль истца, относится к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска.

Как указал суд, падение дерева вызвано тем, что Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска не исполнил обязанностей по надлежащей организации благоустройства и озеленения обслуживающей территории.

В результате происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.

Согласно экспертному заключению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.10.2020 года стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 100251,23 рублей.

Для разрешения возникшего спора, определением Новочеркасского городского суда Ростовской области по делу была назначена судебная трасолого-автотовароведческая экспертиза в ООО "Бюро оценки и судебных экспертиз".

По заключению эксперта ООО "Бюро оценки и судебных экспертиз" НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.05.2021 года все повреждения, имеющиеся на автомобиле Лада Приора, и указанные в акте осмотра транспортного средства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 05.10.2020 года, выполненном экспертом ООО "Южный региональный центр экспертиз "Легион", могли быть образованы при указанных обстоятельствах происшествия от 28.09.2020 года, при падении на автомобиль ветки дерева.

Стоимость восстановительного ремонта для устранения повреждений, полученных в результате падения ветки дерева 28.09.2020 года, без учета износа составляет 99917,44 рублей, с учетом износа 65810,69 рублей.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, Правил благоустройства и санитарного содержания г. Новочеркасска, утвержденных Решением Городской Думы от 03.02.2012 года N 225 (с изм. от 17.07.2015 года), Положениями о Департаменте жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, утвержденными Решением Городской Думы г. Новочеркасска от 28.09.2011 года N 178, Правил землепользования и застройки муниципального образования "Город Новочеркасск", утвержденных Решением Городской Думы г. Новочеркасска от 26.03.2012 года N 233 (в редакции, действующей на дату ущерба, т.е. на 28.03.2017 года), Положениями о Департаменте ЖКХ и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, утвержденными решением Городской Думы г. Новочеркасска N 378 от 24.05.2013 года "Об утверждении охраны зеленых насаждений в г. Новочеркасске" и исходил из того, что имевшее место 28.09.2020 года падение дерева на автомобиль истца произошло на территории, принадлежащей Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, являющейся муниципальной землей.

При этом, установив факт причинения истцу ущерба, его размер, наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика и наступившими последствиями в виде причинения ущерба имуществу истца, суд пришел к выводу об удовлетворении иска частично, присудив истцу с ответчика в возмещение ущерба 99917,44 рублей, и применительно к положениям ст.ст. 98, 100 ГПК РФ распределил между сторонами судебные расходы,.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 данной правовой нормы под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 года, при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК Российской Федерации).

Согласно Правил благоустройства и санитарного содержания г. Новочеркасска, утвержденные Решением Городской Думы от 03.02.2012 года N 225 (с изм. от 17.07.2015 года) владельцем объекта благоустройства (далее владелец) является лицо, которому объект благоустройства, включая все его функционально-, конструктивно- и планировочно- неотъемлемые элементы, принадлежат на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, постоянно (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды и иных вторичных правах.

Объектом благоустройства в соответствии с указанными Правилами, являются земельные участки и иные объекты недвижимости.

В соответствии с п. 2 разд. 5 Правил благоустройства и санитарного содержания, в целях обеспечения чистоты на всей территории города, в том числе земельных участках до разграничения права собственности, за владельцами зданий (помещений в них) и сооружений, в качестве прилегающих закрепляются территории в границах, установленных настоящими Правилами: 2) для учреждений образования, культуры, здравоохранения, социальной защиты населения, иных объектов социальной сферы прилегающая территории определяется по всему периметру отведенной территории: с обращенной к проезжей части стороны - шириной до бордюрного камня дороги, но не более 10 метров, с других сторон - шириной 10 метров; 4) многоквартирных домов прилегающая территория определяется по всему периметру отведенной территории: обращенной к проезжей части стороны - шириной до проезжей части дороги, с других сторон - шириной 10 метров, а также может определяться уполномоченным органом индивидуально для каждого дома учетом границ отведенной территории, расположения мест временного складирования отходов, придомовых открытых стоянок, парковок, придомовых детских площадок.

В соответствии с п. 3.31 Положения о Департаменте жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, утвержденного Решением Городской Думы г. Новочеркасска от 28.09.2011 года N 178 и действовавшего на дату причинения ущерба, в функции Департамента включено оформление сноса, пересадки, обрезки зеленых насаждений, оценка зеленых насаждений, контроль за проведением компенсационного озеленения.

Согласно п. 2 ст. 11 Правил землепользования и застройки муниципального образования "Город Новочеркасск", утвержденных Решением Городской Думы г. Новочеркасска от 26.03.2012 года N 233 (в редакции, действующей на дату ущерба, т.е. на 28.03.2017 года) сохранность и надлежащий уход за зелеными насаждениями на собственных и прилегающих территориях землепользователи обязаны обеспечивать собственными силами и за свой счет в соответствии с настоящими Правилами, иными нормативными правовыми актами органов местного самоуправления Новочеркасска.

Разграничивая зону ответственности земельного участка между владельцами помещений многоквартирного дома и Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, суд учитывал расстояние, на котором расположено дерево от отведенной территории и прилегающей территории, установленное Правилами благоустройства для многоквартирных домов.

В соответствии с Правилами благоустройства отведенная территория -часть территории города, имеющая площадь, границы, местоположение, правовой статус и другие характеристики, принадлежащая физическим, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на правах, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно Положению о Департаменте жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, утвержденному решением Городской Думы г. Новочеркасска N 378 от 24.05.2013 года "Об утверждении охраны зеленых насаждений в г. Новочеркасске" административно-хозяйственное управление зеленым фондом осуществляется Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, к компетенции которого относятся: организация благоустройства и озеленения города, осуществление административно-хозяйственного управления зеленым фондом, оформление сноса, обрезки, пересадки зеленых насаждений, оценка зеленых насаждений, контроль за проведением компенсационного озеленения, создания зеленых насаждений, прием объектов озеленения, содержание зеленых насаждений, учет зеленых насаждений и их инвентаризация, составление паспортов учетного объекта - объекта озеленения имеющих установленные границы, закрепление за гражданами зеленых территорий, для охраны, содержания и ухода за зелеными насаждениями, координация деятельности муниципальных служб зеленого хозяйства, ведение паспортизации и мониторинга зеленого фонда, организация работ по зеленому строительству и реконструкции зеленых насаждений, участие в комиссиях по приемке объектов зеленого строительства и иные обязательства, оперативная оценка состояния зеленых насаждений для отнесения деревьев и кустарников к аварийно-опасным и сухостойным.

Поскольку дерево, упавшее на автомобиль истца, произрастало на территории, являющейся муниципальной землей, факт падения ветки дерева на автомобиль истца по причине ненадлежащего его содержания, причинение в результате этого падения повреждений транспортному средству и размер ущерба в полной мере доказан истцом, суд первой инстанции правомерно возложил обязанность по возмещению причиненного вреда на ответчика Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, в связи с ненадлежащим содержанием зеленых насаждений, произрастающих на территории, находящейся в ведении Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец неосмотрительно припарковал автомобиль в неположенном месте, что имеется муниципальный контракт от 09.04.2020 года на удаление и опилку деревьев, не влечет за собой освобождение ответчика от ответственности за причинение ущерба, связанного с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, правильно применен закон, подлежащий применению, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, и отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловными основаниями для отмены решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 10 июня 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска - без удовлетворения.

Мотивированный текст определения изготовлен 14.09.2021 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка