Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 33-16214/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2020 года Дело N 33-16214/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда
в составе председательствующего Татуриной С.В.,
судей Щетининой Е.В., Корниенко Г.Ф.,
при секретаре Закаряне С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-898/2020 по иску Коломиец В. Н. к ГУ УПФ РФ в г. Сальске Ростовской области (межрайонное), структурному подразделению СКЖД филиала "ОАО "РЖД" о признании незаконным и необоснованным решения, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию, по апелляционной жалобе Коломиец В.Н. на решение Сальского городского суда Ростовской области от 29 сентября 2020г. Заслушав доклад судьи Татуриной С.В., судебная коллегия
установила:
Коломиец В.Н., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сальске Ростовской области (межрайонное), структурному подразделению СКЖД филиала "ОАО "РЖД" о признании незаконным и необоснованным решения, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию, указав, что 09.01.2020г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ГУ УПФ РФ в г. Сальске Ростовской области (межрайонное) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 17.02.2020г. Коломиец В.Н. отказано в назначении пенсии, ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности.
При этом ответчиком в специальный стаж истца не включены периоды работы истца: с 19.01.1995г. по 10.07.1995г. - монтер пути кап. работ путевой ремонтной колонны Сальской дистанции пути СКЖД; с 14.07.1995г. по 12.02.1996г. - монтер пути путевой машинной станции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СКЖД; с 13.02.1996г. по 18.04.1999г., с 20.04.1999г. по 29.04.1999г., с 11.05.1999г. по 31.05.2000г. - бригадир пути полевой колонны путевой машинной станции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СКЖД; с 01.06.2000г. по 31.12.2007г., 02.01.2008г. по 25.02.2008г., - освобожденный бригадир путевой машинной станции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СКЖД; с 26.02.2018г. по 16.03.2008г., с 22.03.2008г. по 13.04.2008г., с 19.04.2008г. по 31.12.2008г., с 16.01.2009г. по 27.04.2010г. - мастер дорожный путевой машинной станции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СКЖД; с 28.04.2010г. по 20.05.2010гг. - монтер пути путевой машинной станции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СКЖД; с 21.05.2010г. по 26.01.2013г., с 29.01.2013г. по 22.12.2014г., с 23.12.2014г. по 30.12.2014г., с 01.01.2015г. по 08.06.2015г., - освобожденный бригадир по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений путевой машинной станции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СКЖД; с 09.06.2015г. по 14.10.2015г., с 17.10.2015г. по 03.02.2016г., с 06.02.2016г. по 23.03.2016г., с 27.03.2016г. по 14.04.2016г. - монтер пути путевой колонны путевой машинной станции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СКЖД, поскольку не подтверждена занятость истца в специальных условиях труда в течение полного рабочего дня.
С 17.03.2008г. по 21.03.2008г., 14.04.2008г. по 18.04.2008г., с 19.05.2014г. по 23.05.2014г., с 02.06.2014г. по 06.06.2014г., с 22.09.2015г. по 24.09.2015г., с 24.10.2016г. по 12.12.2016г., с 06.02.2017г. по 15.03.2017г., с 09.10.2017г. по 03.11.2017г., с 01.10.2018г. по 02.11.2018г. - монтер пути Батайской дистанции пути СКЖД филиала ОАО "РЖД" - курсы повышения квалификации, так как в соответствии Правилами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 11.07.2002г. включение курсов повышения квалификации не предусмотрено.
Полагая, что отказ в назначении досрочной страховой пенсии нарушает его пенсионные права, его занятость в особых условиях труда подтверждается записями в трудовой книжке и архивными справками, истец с учетом уточнения, просил суд признать незаконным и необоснованным решение ГУ УПФ РФ в г. Сальске Ростовской области (межрайонное) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 17.02.2020г., включить в специальный стаж вышеперечисленные периоды работы и назначить досрочную пенсию с момента возникновения права.
Решением Сальского городского суда Ростовской области от 29 сентября 2020г. исковые требования Коломиец В.Н. удовлетворены частично.
Суд обязал ГУ УПФ РФ в г.Сальске Ростовской области (межрайонное) включить в страховой стаж Коломийцу В.Н. периоды с 17.03.2008г. по 21.03.2008г. и с 14.04.2008г. по 18.04.2008г. нахождения на курсах повышения квалификации.
В остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе Коломиец В.Н. считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении его исковых требований в полном объеме.
Истец указывает на то, что невыполнение работодателем обязанности по предоставлению сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации о характере его работы не может повлиять на его пенсионные права, правильность предоставления сведений обязаны контролировать органы пенсионного обеспечения. Выписка из индивидуального лицевого счета не является единственным документом, подтверждающим специальный стаж.
Не соглашается истец и с частичным удовлетворением требований о включении в стаж периодов курсов повышения квалификации, полагает, что поскольку курсы повышения квалификации приравниваются к работе, за работником сохраняется рабочее место, средняя заработная плата, зачету подлежат все спорные периоды.
ГУ УПФ РФ в г.Сальске Ростовской области (межрайонное) в материалы дела поданы возражения, в которых ответчик просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу Коломиец В.Н. - без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав Коломиец В.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.
В силу пп. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Аналогичные положения содержались в пп. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01.01.2015.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
В силу п. п. "г" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с подп. "д" ст. 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утв. постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".
Согласно Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года N 272, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют: мастера, старшие мастера (дорожные, мостовые, тоннельные), занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов; монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов; бригадиры (освобожденные) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.
Следовательно, уровень интенсивности движения поездов и работа непосредственно на магистральных железных дорогах являются условиями для включения спорного периода работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Согласно п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда на пенсию за выслугу лет", утвержденным постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под занятостью полный рабочий день понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается период выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Подтверждением занятости работника на работах, дающих право на пенсионные льготы, могут служить любые первичные учетные документы предприятия, которыми он может подтвердить право конкретного работника на льготное пенсионное обеспечение, именно: штатное расписание, штатная расстановка, должностная/рабочая инструкция, журнал учета личного состава отдела, цеха, бригады и других структурных подразделений, наряды на выполнение соответствующих работ, лицевые счета, табели учета рабочего времени, расчетно-платежные ведомости на заработную плату, карты аттестации рабочих мест по условиям труда; журналы заданий и прочие документы.
В силу п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Коломиец В.Н., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, 09.01.2020г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ГУ УПФ РФ в г. Сальске Ростовской области (межрайонное) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 17.02.2020г. Коломиец В.Н. отказано в назначении пенсии, ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности.
При этом ответчиком в специальный стаж истца не включены периоды работы истца: с 19.01.1995г. по 10.07.1995г. - монтер пути кап. работ путевой ремонтной колонны Сальской дистанции пути СКЖД; с 14.07.1995г. по 12.02.1996г. - монтер пути путевой машинной станции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СКЖД; с 13.02.1996г. по 18.04.1999г., с 20.04.1999г. по 29.04.1999г., с 11.05.1999г. по 31.05.2000г. - бригадир пути полевой колонны путевой машинной станции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СКЖД; с 01.06.2000г. по 31.12.2007г., 02.01.2008г. по 25.02.2008г., - освобожденный бригадир путевой машинной станции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СКЖД; с 26.02.2018г. по 16.03.2008г., с 22.03.2008г. по 13.04.2008г., с 19.04.2008г. по 31.12.2008г., с 16.01.2009г. по 27.04.2010г. - мастер дорожный путевой машинной станции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СКЖД; с 28.04.2010г. по 20.05.2010гг. - монтер пути путевой машинной станции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СКЖД; с 21.05.2010г. по 26.01.2013г., с 29.01.2013г. по 22.12.2014г., с 23.12.2014г. по 30.12.2014г., с 01.01.2015г. по 08.06.2015г., - освобожденный бригадир по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений путевой машинной станции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СКЖД; с 09.06.2015г. по 14.10.2015г., с 17.10.2015г. по 03.02.2016г., с 06.02.2016г. по 23.03.2016г., с 27.03.2016г. по 14.04.2016г. - монтер пути путевой колонны путевой машинной станции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СКЖД, поскольку не подтверждена занятость истца в специальных условиях труда в течение полного рабочего дня.
С 17.03.2008г. по 21.03.2008г., 14.04.2008г. по 18.04.2008г., с 19.05.2014г. по 23.05.2014г., с 02.06.2014г. по 06.06.2014г., с 22.09.2015г. по 24.09.2015г., с 24.10.2016г. по 12.12.2016г., с 06.02.2017г. по 15.03.2017г., с 09.10.2017г. по 03.11.2017г., с 01.10.2018г. по 02.11.2018г. - монтер пути Батайской дистанции пути СКЖД филиала ОАО "РЖД" - курсы повышения квалификации, так как в соответствии Правилами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 11.07.2002г. включение курсов повышения квалификации не предусмотрено.
Полагая отказ ответчика в назначении досрочной пенсии незаконным и необоснованным, нарушающим его пенсионные права, указывая на то, что занятость в особых условиях труда подтверждается записями в трудовой книжке, архивными справками, истец обратился в суд.
Принимая решение, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исследовав документы о работе, выполняемой Коломиец В.Н., а именно трудовую книжку серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, архивную справку НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 09.01.2020г., лицевые счета по заработной плате Коломиец В.Н. за 1995-2014гг., расчетные листки, карточки расчетов заработной платы за спорные периоды работы, а также выписку из индивидуального лицевого счета, суд пришел к верному выводу, что доказательств занятости Коломиец В.Н. на участках с интенсивным движением поездов в спорный период суду не представлено, занятость в течение полного рабочего дня не подтверждена.
Как следует из трудовой книжки Коломиец В.Н. АТ-Ш НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, что истец с 19.01.1995г. был принят на работу монтером пути кап. работ 1 разряда в путевую ремонтную колону. В период с 14.07.1995-12.02.1996 гг. осуществлял деятельность в должности монтера пути машинной станции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СКЖД; с 13.02.1996г.-18.04.1999г., 20.04.1999г.-29.04.1999г., 11.05.1999г.-31.05.2000г. в должности бригадира пути полевой колонны машинной станции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СКЖД; с 01.06.2000г.-31.12.2007г., 02.01.2008г.-25.02.2008г. в должности освобожденного бригадира путевой машинной станции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СКЖД; с 26.02.2008г.-16.03.2008г., 22.03.2008г.-13.04.2008г., 19.04.2008г.-31.12.2008г., 16.01.2019г.-27.04.2010г. в должности мастера дорожного путевой машинной станции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СКЖД; с 28.04.2010г.-20.05.2010г. - монтер пути путевой машинной станции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СКЖД; с 21.05.2010г.-26.01.2013г., 29.01.2013г.-22.12.2014г. - освобожденный бригадир путевой машинной станции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СКЖД; с 23.12.2014-30.12.2014, 01.01.2015-08.06.2015 гг. - освобожденный бригадир путевой машинной станции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СКЖД; с 09.06.2015г.-14.10.2015г., 17.10.2015г.-03.02.2016г., 06.02.2016г.-23.03.2016г., 27.03.2016г.-14.04.2016г. - монтер пути машинной станции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СКЖД; с 17.03.2008г.-21.03.2008г., 14.04.2008г.-18.04.2008г., 19.05.2014г.-23.05.2014г., 02.06.2014г.-06.06.2014г., 22.09.2015г.-24.09.2015г., 24.10.2016г.-12.12.2016г., 06.02.2017г.-15.03.2017г., 09.10.2017г.-03.11.2017г., 01.10.2018г.-02.11.2018г. - монтер пути Батайской дистанции пути СКЖД филиала ОАО "РЖД" (т. 1 л.д. 22-63).
Согласно архивной справке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 09.01.2020г., Коломиец В.Н., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., 14.07.1995 принят монтером пути 2 разряда (приказ от 14.07.1955 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН); 01.10.1995 присвоен 3 разряд монтера пути (приказ от 10.10.1995 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН); 13.02.1996 переведен бригадиром пути полевой колонны приказ от 12.02.1996 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН); 01.06.2000 переведен освобожденным бригадиром 6 разряда (приказ от 01.06.2000 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН); 26.02.2008 переведен мастером дорожным (приказ от 26.02.2008 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН); 28.04.2010 переведен монтером пути 5 разряда (приказ от 28.04.2010 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН); 21.05.2010 переведен освобожденным бригадиром 6 разряда по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений (приказ от 21.05.2010 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН); 23.12.2014 переведен освобожденным бригадиром 6 разряда по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений ПМС-304 (приказ от 22.12.2014 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).
В лицевых счетах по заработной плате Коломиец В.Н. за 1995-2014 г. указаны следующие сведения о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы: 19.04.1999 (приказ от 16.04.1999 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН); с 30.04.1999 по 10.05.1999 (приказ от 30.04.1999 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН); с 05.04.2000 по 06.01.2000 (приказ от 31.12.1999 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН); 23 часа в декабре 2008, 8 часов в январе 2009, 8 часов в феврале 2009, 5 часов в мае 2009, 7 часов в июне 2009, 8 часов в июле 2009, 8 часов в августе 2009, 8 часов в марте 2011, 8 часов в феврале 2012, 3 часа в июне 2014. Курсы повышения квалификации с отрывом от производства с 17.03.2008-21.03.2008 (5 к/д), с 14.04.2008-18.04.2008 (5 к/д). в лицевых счетах отсутствуют сведения о периодах работы в режиме неполной рабочей неделе или в режиме неполного рабочего дня, об учебном отпуске, об отпусках по уходу за ребенком, о периодах временной нетрудоспособности за которые не произведена оплата по госсостраху; о периодах отстранения от работы, об иных периодах. Другие документы, подтверждающие особые (льготные) условия труда в отдел архивов, не поступали (т. 1 л.д. 113-115).
В выписке из лицевого счета застрахованного лица Коломиец В.Н. (зарегистрирован в системе индивидуального персонифицированного учета 09.07.1998г.), за спорные периоды работы код особых условий труда работодателем не проставлен (т.1, л.д.166-176).
Из представленных работодателем копий лицевых счетов, расчетных листков, карточек расчетов заработной платы Коломиец В.Н. за указанные периоды сведения об особых условиях труда у Коломиец В.Н. не содержит (т.1, л.д.192-249, т.2 л.д.1-102).
При проведении документальной проверки первичных документов, подтверждающих работу в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости от 10.02.2003г., нарушений не обнаружено (т.1, л.д. 116-118).
С учетом указанного судебная коллегия находит, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Коломиец В.Н. о включении периода работы с в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что в спорные периоды в течение полного рабочего дня (не менее 80%) им выполнялась работа, предусмотренная Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, доказательств занятости Коломиец В.Н. на участках с интенсивным движением поездов в спорный период суду не представлено.
Как пояснял суду представитель работодателя, подтвердить факт особых условий труда Коломиец В.Н. и занятость на участках с интенсивным движением поездов в спорные периоды, работодатель не может.
При этом суд, установив, что в периоды с 17.03.2008г. по 21.03.2008г. и с 14.04.2008г. по 18.04.2008г. Коломиец В.Н. находился на курсах повышения квалификации, что подтверждается архивной справкой работодателя, пришел к правомерному выводу о включении данных периодов в стаж истца.
При указанных обстоятельствах, судом правомерно не установлено оснований для назначения Коломиец В.Н. досрочной страховой пенсии по старости, поскольку у него отсутствует необходимый специальный стаж, требующийся для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Доводы жалобы о том, что истец не может быть лишен права на досрочное пенсионное обеспечение из-за того, что работодатель ненадлежащим образом отнесся к своим обязанностям и не подавал сведения о характере работы в орган пенсионного обеспечения, не передал в архив сведения об интенсивности движения поездов на участке работы истца, не могут служить основанием для отмены решения суда, так как представленные доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом и установленные обстоятельства в ходе проверки его пенсионных прав, не свидетельствуют о том, что истец в спорные периоды в течение полного рабочего дня был занят выполнением работ с тяжелыми условиями труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. Выписка из индивидуального лицевого счета, после регистрации гражданина в системе индивидуального персонифицированного учета (09.07.1998г.), является доказательством особых условий труда.
Указанные доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки, представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и истцом не опровергнуты.
Доводы жалобы в части несогласия с частичным удовлетворением требований о включении в стаж периодов курсов повышения квалификации, необоснованны, поскольку направление истца на курсы повышения квалификации с 19.05.2014г. по 23.05.2014г., с 02.06.2014г. по 06.06.2014г., с 22.09.2015г. по 24.09.2015г., с 24.10.2016г. по 12.12.2016г., с 06.02.2017г. по 15.03.2017г., с 09.10.2017г. по 03.11.2017г., с 01.10.2018г. по 02.11.2018г., не подтверждается документами работодателя.
Иные доводы апелляционной жалобы также не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку основаны на неправильном применении и толковании норм права, приведенных выше.
Судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в соответствии со ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием для отмены решения, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Сальского городского суда Ростовской области от 29 сентября 2020г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Коломиец В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение изготовлено -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
