Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 33-1621/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2021 года Дело N 33-1621/2021
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Рыжих Е.В.,
судей Квасовой О.В., Саркисовой О.Б.,
при секретаре Билибиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рыжих Е.В. дело по апелляционной жалобе Демидовой Наталии Николаевны на решение Калужского районного суда Калужской области от 03 февраля 2021 года по делу по иску публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Демидовой Наталии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (ПАО КБ "Восточный") обратилось в суд с иском к Демидовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 297 396 руб. 43 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 173 руб. 96 коп.
В обоснование иска указано, что в соответствии с договором кредитования N от 18 сентября 2018 года банк предоставил ответчику кредит в размере 249 978 руб. 24 коп. сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с согласованным сторонами графиком. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору обязательств образовалась задолженность.
Представитель истца ПАО "Восточный экспресс банк" в судебное заседание не явился.
Ответчик Демидова Н.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 03 февраля 2021 года с Демидовой Н.Н. в пользу ПАО КБ "Восточный экспресс банк" взыскана задолженность по договору кредитования N от 18 сентября 2018 года в размере 297 396 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 173 руб. 96 коп.
В апелляционной жалобе Демидовой Н.Н. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований ПАО КБ "Восточный экспресс банк" в части взыскания процентов за пользование денежными средствами в размере 55 809 руб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует и установлено судом, что 18 сентября 2018 года между ПАО КБ "Восточный" и Демидовой Н.Н. был заключен договор кредитования N, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом 250 000 руб. сроком на 48 месяцев, процентная ставка за проведение безналичных операций - 19 % годовых, за проведение наличных операций - 24 % годовых.
В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий кредита, при погашении кредита лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера. Лимит кредитования может быть увеличен по соглашению сторон, либо в случае принятия (акцепта) Банком заявления (оферты) заемщика на увеличение лимита кредитования.
Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (пункт 2 Договора).
Погашение кредита и уплата процентов осуществляются путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования (пункт 6 Договора).
Из условий договора кредитования следует, что Демидова Н.Н. приняла на себя обязательства по погашению задолженности, ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов.
Выпиской из лицевого счета за период с 18 сентября 2018 года по 12 октября 2020 года, открытого на имя ответчика, подтверждается, что обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме путем их зачисления на счет заемщика, тем не менее, принятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, что привело к образованию задолженности, по состоянию на 12 октября 2020 года размер которой составляет 297 396 руб.43 коп., в том числе задолженность по основному долгу 249 978 руб. 24 коп., задолженность по процентам - 47 418 руб. 19 коп.
Из представленного расчета следует, что платежи по кредиту ответчиком с ноября 2019 года не производились, что не оспаривалось.
Разрешая спор, суд первой инстанции, исходя из приведенных положений закона, установив нарушение заемщиком взятых на себя обязательств по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата суммы кредита и процентов, пришел к обоснованному выводу о взыскании кредитной задолженности.
Определяя размер задолженности, судом первой инстанции были учтены платежи, произведенные ответчиком в счет погашения кредита по договору в сумме 144 276 руб., в связи с чем задолженность по кредитному договору составила 297 396 руб. 43 коп.
С учетом изложенного судебная коллегия считает обжалуемое решение правильным, оснований для его отмены не усматривает.
Доводов, основанных на доказательствах, которые могли бы служить основанием для отмены или изменения суда, в жалобе не содержится, в связи с чем она удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Калужского районного суда Калужской области от 03 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Демидовой Наталии Николаевны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
