Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: 33-1621/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2019 года Дело N 33-1621/2019
04 июня 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Жуковой Е.Г.
судей Елагиной Т.В., Мананниковой В.Н.
при секретаре Потаповой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ПАО Сбербанк на решение Ленинского районного суда г.Пензы от 29 ноября 2018 года с учетом определения того же суда от 06 февраля 2019 года об исправлении описки.
Заслушав доклад судьи Жуковой Е.Г., судебная коллегия
установила:
Решением Ленинского районного суда города Пензы от 29 ноября 2018 года с учетом определения того же суда от 06 февраля 2019 года об исправлении описки расторгнут кредитный договор N от 23.01.2014 г., заключенный ПАО "Сбербанк России" с Глушковой М.А. и Глушковым А.П.. С Глушковой М.А. и Глушкова А.П. в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана солидарно задолженность по кредитному договору N от 23.01.2014 г. в размере 489096 руб. Данным же решением обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер N путем реализации указанного имущества на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере 2250000 рублей, при этом отсрочено обращение взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер N до 1 сентября 2019 года. С Глушковой М.А. и Глушкова А.П. в пользу ПАО "Сбербанк России" в возмещение расходов по госпошлине взыскано 14090 руб. 96 коп. в равных долях, т.е. по 7045 руб. 48 коп. с каждого.
На указанное решение в части предоставления отсрочки в обращении взыскания на квартиру ПАО Сбербанк подана апелляционная жалоба.
В судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда до начала рассмотрения дела по существу от представителя ПАО Сбербанк по доверенности Тащиловой Е.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.Согласно ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Согласно абз. п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.
Полномочие представителя ПАО Сбербанк Тащиловой Е.А. с правом обжалования судебного постановления указано в приобщенной к материалам дела доверенности, в которой не оговорено, что данный представитель не вправе отказаться от поданной апелляционной жалобы.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, решение Ленинского районного суда г.Пензы от 29 ноября 2018 года с учетом определения того же суда от 06 февраля 2019 года об исправлении описки другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы представителя истца и прекращении апелляционного производства.
Руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя ПАО Сбербанк по доверенности Тащиловой Е.А. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Пензы от 29 ноября 2018 года с учетом определения того же суда от 06 февраля 2019 года об исправлении описки, апелляционное производство по делу прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
