Дата принятия: 26 июля 2018г.
Номер документа: 33-1621/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2018 года Дело N 33-1621/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Литвиненко Е.З.,
судей
Миронова А.А., Мартынюк Л.И.,
при секретаре
Енаке А.В.
26 июля 2018 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по апелляционной жалобе Постриган Г.М. на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 17 апреля 2018 года, которым постановлено:
Постриган Г.М. в удовлетворении искового заявления к Щербакову М.А. о признании права собственности на земельный участок N площадью 500 кв.м., с кадастровым N, расположенный в <адрес>, в силу приобретательной давности, - отказать.
Заслушав доклад судьи Миронова А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постриган Г.М. предъявила иск к Щербакову М.А., администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.
В обоснование заявленных требований указала, что правообладателем спорного земельного участка была Щербакова Л.В., которая являлась членом СНТ "Рябинка". С 1997 года она прекратила пользоваться земельным участком, в связи с чем истец полагала, что Щербакова Л.В. добровольно отказалась от своего права собственности на спорное недвижимое имущество. Каких-либо претензий по поводу пользования земельным участком истцу от правления СНТ "Рябинка" и иных лиц не предъявлялось. Указала, что между ней и Щербаковой Л.В. был заключен договор купли-продажи этого земельного участка, что могут подтвердить свидетели.
По этим основаниям, ссылаясь на то, что она более 18 лет непрерывно, добросовестно владеет и пользуется спорным земельным участком, с учетом последующего отказа от иска к администрации Елизовского муниципального района, Постриган Г.М. просила признать за ней право собственности на земельный участок N площадью 500 кв.м. с кадастровым N, расположенный в <адрес> в силу приобретательной давности.
В судебном заседании Постриган Г.М. и ее представитель Шевель Т.Е. иск поддержали.
Ответчик Щербаков М.А., третьи лица: СНТ "Рябинка", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю в судебном заседании не участвовали.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе Постриган Г.М., приводя в обоснование доводы аналогичные доводам искового заявления, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.
До начала судебного заседания от ответчика Щербакова М.А. в суд апелляционной инстанции поступило заявление о признании исковых требований Постриган Г.М.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ признание иска ответчиком, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В заявлении Щербакова М.А. указано, что правовые последствия признания исковых требований и положения ст.ст. 173, 198 ГПК РФ ему известны и понятны.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, заявление ответчика, приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах исковые требования Постриган Г.М. подлежат удовлетворению, а решение суда первой инстанции отмене.
Руководствуясь ст.ст. 326.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Елизовского районного суда Камчатского края от
17 апреля 2018 года отменить.
Исковые требования Постриган Г.М. удовлетворить.
Признать за Постриган Г.М. право собственности на земельный участок N площадью 500 кв.м. с кадастровым N, расположенный в <адрес>, в силу приобретательной давности.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
