Дата принятия: 08 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1620/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2021 года Дело N 33-1620/2021
Судья Боднарчук О.М. Дело N 33-1620/2021
24RS0040-01-2020-001736-92
2.127
08 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Русанова Р.А.
при ведении протокола
помощником судьи Сургутской Е.А.
рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Бирюкову Игорю Александровичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,
по частной жалобе Бирюкова И.А.,
на определение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 16 ноября 2020 года, которым постановлено:
"Частную жалобу Бирюкова Игоря Александровича на определение Норильского городского суда от 21.10.2020 года о возврате апелляционной жалобы Бирюкова Игоря Александровича по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Бирюкову Игорю Александровичу о выселении без предоставления другого жилого помещения, возвратить"
УСТАНОВИЛА:
Решением Норильского городского суда от 17.07.2020 года удовлетворены исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска. Бирюков И.А. выселен из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Норильск,
<адрес>, без предоставления другого жилого помещения, с Бирюкова И.А. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.
18.08.2020 года ответчиком Бирюковым И.А. подана апелляционная жалоба, которая определением Норильского городского суда от 19.08.2020 года была оставлена без движения и заявителю предложено в срок до 18.09.2020 года устранить указанные в определении недостатки.
Определением судьи Норильского городского суда от 21.10.2020 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неисполнением определения Норильского городского суда от 19.08.2020 года.
10.11.2020 года от Бирюкова И.А. поступила частная жалоба на определение судьи от 21.10.2020 года.
Судьей постановлено вышеприведенное определение.
В частной жалобе Бирюков И.А. просит отменить определение судьи от 16.11.2020 года как незаконное.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте ее рассмотрения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит жалобу обоснованной, а определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что 18.08.2020 года Бирюковым И.А. была подана апелляционная жалоба на решение Норильского городского суда от 17.07.2020 года, копию которого он получил 27.07.2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Определением Норильского городского суда от 19.08.2020 года апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 18.09.2020 года. Копию указанного определения ответчик получил 01.09.2020 года.
Поскольку в установленный судом срок недостатки апелляционной жалобы не были устранены, определением судьи от 21.10.2020 года апелляционная жалоба Бирюкова И.А. возвращена ответчику.
10.11.2020 года в суде зарегистрирована частная жалоба Бирюкова И.А. на данное определение судьи от 21.10.2020 года.
При этом, с дела следует, что определение судьи от 21.10.2020 года было направлено в адрес Бирюкова И.А. 23.10.2020 года сопроводительным письмом от 22.10.2020 года и получено им по почте 26.10.2020 года, а частная жалоба на определение судьи от 21.10.2020 года Бирюковым И.А. была направлена по почте 05.11.2020 года и поступила в суд 10.11.2020 года.
Возвращая частную жалобу Бирюкову И.А., руководствуясь статьями 324, 332 ГПК РФ судья указал, что частная жалоба им подана в суд 09.11.2020 года, то есть за пределами процессуального срока на обжалование, при этом жалоба не содержит просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока.
С указанным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться, поскольку срок подачи жалобы судьей исчислен неверно, поскольку копию определения судьи от 21.10.2020 года Бирюков И.А. по почте получил 26.10.2020 года (л.д. 90), в связи с чем 15-дневный срок его апелляционного обжалования истекал 10.11.2020 года, а частная жалоба им была направлена по почте 05.11.2020 года и получена судом 09.11.2020 года, то есть в пределах процессуального срока, предусмотренного ст. 332 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, определение судьи о возврате частной жалобы Бирюкова И.А. на определение от 21.10.2020 года о возврате его апелляционной жалобы подлежит отмене, а дело следует возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса со стадии принятия частной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 16 ноября 2020 отменить. Дело возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия частной жалобы.
Председательствующий: Р.А. Русанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
