Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 17 января 2018 года №33-16/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N 33-16/2018



17 января 2018 года


г. Горно-Алтайск




Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Сарбашева В.Б.,
судей - Имансакиповой А.О., Красиковой О.Е.,
при секретаре - Слабодчиковой А.И.,
с участием прокурора - Тюхтеневой И.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Монгуш Шолбана Романовича на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 24 октября 2017 года, которым
отказано в удовлетворении исковых требований Монгуш Шолбана Романовича к следственной части следственного управления МВД по Республике Алтай, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в сумме 85 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Сарбашева В.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Монгуш Ш.Р. обратился в суд с исковым заявлением к следственной части следственного управления МВД по Республике Алтай о взыскании компенсации морального вреда в сумме 85 000 рублей. Требования мотивированы тем, что истец на основании постановления следователя по ОВД СЧ СУ МВД по Республике Алтай ФИО1 от 12 февраля 2013 года переведен из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай в ФКУ ИЗ-2/1 УФСИН России по Республике Алтай сроком на два месяца с 15 февраля 2013 года по 15 апреля 2013 года. Содержался в СИЗО-1 фактически десять месяцев и десять дней. В соответствии с положениями Приказа Министерства Юстиции РФ от 14 октября 2005 года N 189 истец мог быть водворен в СИЗО только на основании судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. В связи с чем, в отношении истца незаконно применена мера пресечения в виде заключения под стражу в период с 15 февраля 2013 года по 21 октября 2013 года. 20 марта 2013 года следователем вынесено постановление об избрании в отношении истца меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, что в соответствии с положениями ст. 110 УПК РФ равнозначно изменению меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде. В связи с переводом истец был лишен более льготных условий содержания, в связи с чем, ему причинены существенные нравственные и физические страдания. Пребывание в СИЗО, в месте распространения криминальных традиций и порядков, оказало отрицательное воздействие на психику и личность истца. В обоснование своих требований истец ссылался на положения ст.ст. 150, 151, 1101, 1070 ГК РФ.
Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 сентября 2017 года Министерство внутренних дел России, Министерство финансов Российской Федерации привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
Суд вынес вышеуказанное решение с которым не согласился Монгуш Ш.Р. В своей апелляционной жалобе просит отменить его и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Апеллянт считает, что решение незаконно и необоснованно, суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, выводы о фактических обстоятельствах основаны и постановлены при неправильном применении норм материального права. В обоснование своей жалобы апеллянт указывает, что на основании постановления следователя СЧ СУ МВД по Республике Алтай переведен в ФКУ ИЗ-2/1 УФСИН России по Республике Алтай на срок 2 месяца, однако незаконно и необоснованно и содержался в учреждении на протяжении 10 месяцев, т.е. до 17 сентября 2013 года, факт нахождения в ФКУ ИЗ-2/1 УФСИН России по Республике Алтай не оспаривался ответчиком и третьими лицами. Считает, что незаконное содержание в ФКУ ИЗ-2/1 УФСИН России по Республике Алтай свидетельствует о нарушении прав истца, гарантированных Конституцией РФ и Европейской конвенцией. Считает необоснованным вывод суда о непредставлении стороной истца доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий в результате его незаконного перевода из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай. Считает, что сторона истца не обязана доказывать причинение морального и нравственного вреда в результате незаконного содержания в следственном изоляторе, судом дана ненадлежащая оценка тому, что истец не обжаловал постановление следователя.
На апелляционную жалобу Монгуш Ш.Р. помощником прокурора г. Горно-Алтайска направлены возражения, в которых он просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав представителя МВД Российской Федерации и Министерства внутренних дел по Республике Алтай Гаврилова А.В., представителя ФКУ "Следственный изолятор N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай" Гольбика В.В., возражавших относительно удовлетворения апелляционной жалобы, прокурора Тюхтеневу И.М., полагавшую решение не подлежащим отмене, проверив законность и обоснованность судебного постановления в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения в силу следующего.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи с расследованием уголовного дела N 39019, Монгуш Ш.Р., отбывавший уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай, 20 марта 2013 года привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. "г". ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
На основании постановления следователя по ОВД СЧ СУ МВД по Республике Алтай от 12 февраля 2013 года осужденный Монгуш Ш.Р. переведен из ФКУ ИК N 1 УФСИН России по Республике Алтай в ФКУ ИЗ-2/1 УФСИН России по Республике Алтай сроком на 2 месяца, то есть с 15 февраля 2013 года по 15 апреля 2013 года. Из постановления следует, что необходимость перевода вызвана с возникновением у органов предварительного следствия необходимости в проведении следственных действий по уголовному делу.
Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 сентября 2017 года Монгуш Ш.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ему назначено наказание в виде шести лет и шести месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 05 декабря 2013 года приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай в отношении Монгуш Ш.Р. изменен, исключено из резолютивной части приговора указание суда о применении ч. 3 ст. 68 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Согласно имеющейся в материалах дела справке, выданной 21 октября 2015 года врио начальника отдела специального учета, осужденный Монгуш Ш.Р. содержался в следственном изоляторе в период с 15 февраля 2013 года по 25 декабря 2013 года.
При установленных фактических обстоятельствах судебная коллегия считает решение суда правильным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы не влекущими его отмену.
Так, условием компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного помещения истца в следственный изолятор является именно незаконность такого помещения, т.е. незаконность акта, на основании которого истец был помещен в следственный изолятор.
Как указано выше, истец переведен из исправительного учреждения в следственный изолятор на основании постановления следователя от 12 февраля 2013 года сроком на 2 месяца, т.е. с 15 февраля по 15 апреля 2013 года.
Соответствующее право следователя закреплено в ч. 1 ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которого при необходимости участия в следственных действиях в качестве подозреваемого (обвиняемого) осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме могут быть переведены в следственный изолятор из указанных исправительных учреждений на основании мотивированного постановления следователя с согласия руководителя территориального следственного органа по субъекту Российской Федерации следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) или его заместителя - на срок, не превышающий двух месяцев.
Имеющееся в материалах дела постановление следователя о переводе истца в следственный изолятор отвечает требованиям, указанным в ч. 1 ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
Судебная коллегия обращает внимание на то, что 08 апреля 2013 года обвиняемый Монгуш Ш.Р. ознакомился с обвинительным заключением по уголовному делу N 39019, которое впоследствии передано в суд.
Данные обстоятельства в своей совокупности означают, что истец находился в следственном изоляторе на законном основании, в связи с чем суд первой инстанции не мог удовлетворить исковые требования, предъявленные к ответчику.
В части касающейся пребывания истца в следственном изоляторе с 09 апреля по 25 декабря 2013 года следственная часть следственного управления МВД по Республике Алтай не является надлежащим ответчиком в связи с чем исковые требования в соответствующих пределах не подлежат удовлетворению.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения по доводам жалобы. При рассмотрении дела по существу судом первой инстанции не допущено нарушений, влекущих безусловную отмену судебного решения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 24 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Монгуш Шолбана Романовича - без удовлетворения.



Председательствующий судья


В.Б. Сарбашев




Судьи


А.О. Имансакипова




О.Е. Красикова




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка