Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 33-16196/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2020 года Дело N 33-16196/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Нурисламовой Э.Р.
судей Абдрахмановой Э.Я. Низамовой А.Р.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Киселевой Р.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гайфуллина Х.С. в лице представителя Сабирова И.Р. на решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 3 июля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Нурисламовой Э.Р., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гайфуллин Х.С. обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением ГУ - УПФ РФ в адрес РБ от 12 декабря 2019 г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с 3 мая 1986 г. по 27 марта 1997 г. в качестве электрогазосварщика совхоза "Лемезинский", с 28 марта 1997 г. по 9 марта 2000 г. в качестве электрогазосварщика ПСХК "совхоз Лемезинский", с 10 марта 2000 г. по 5 февраля 2001 г. в качестве электрогазосварщика МУСП "Лемезинское" - отсутствие документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком N 2. Истец считает, что данный отказ в назначении пенсии является незаконным, поскольку он был принят на работу на полный рабочий день, так как отсутствуют сведения о неполной рабочей неделе или сокращенном рабочем времени. Периоды работы, а также занятость в течение полного рабочего дня подтверждаются справками о выплате заработной платы в оспариваемые периоды, записями в трудовой книжке, а также показаниями свидетелей.
Истец просил суд признать решение Управления Пенсионного фонда в адрес N... от 12 декабря 2019 г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным; включить периоды работы с 3 апреля 1986 г. по 5 февраля 2001 г. в качестве электрогазосварщика ручной сварки в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать Управление Пенсионного фонда в адрес назначить трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за назначением 7 ноября 2019 г.
Оспариваемым решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 3 июля 2020 г. постановлено:
в удовлетворении исковых требований Гайфуллина Х. С. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию, отказать.
В апелляционной жалобе Гайфуллин Х.С. в лице представителя Сабирова И.Р. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что Списком N 2 от 1991 г. в разделе ХХХIII "Общие профессии" по позиции 23200000-19756 предусмотрена профессия: "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", по позиции 23200000-19906 - профессия "электрогазосварщики ручной сварки", по позиции 23200000-11620 - профессия "газосварщики". Списком N 2 от 1956 г. в разделе ХХХII "Общие профессии" предусматривались профессии: "газосварщики и их подручные" и "электрогазосварщики и их подручные". В информационном письме Минтруда Российской Федерации N 3073-17 и Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/2017 от 2 августа 2000 г. разъяснено, что "электрогазосварщик" и "газосварщик" - это разные наименования одной профессии, и поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке. В справке от 10 февраля 2020 г., выданной совхозом "Лемезинский", указано, что истец действительно работает в данном хозяйстве в качестве электрогазосварщика с 3 апреля 1986г. Факт трудовой деятельности истца также подтверждается трудовой книжкой. Согласно архивной справке о стаже и получении заработной платы от 7 ноября 2019 г. истец ежемесячно получал заработную плату в период с 1986 по 1992 г.г., с 1993 по 2000 г.г. по месяцам и в рублях. Поскольку отсутствовала рабочая документация, истец обратился к бывшему директору совхоза Галлямутдинову Ф.И., который передал истцу книгу приказов за 1986 год, данная книга была сдана в архивный отдел самим истцом, на основании которой ему была выдана справка N... от 23 июня 2020 г. В трудовой книжке указано на основании какого приказа истец был принят на работу, уволен переводом в связи с реорганизацией совхоза, ссылки на приказы с 1986 по 2000 г.г. содержатся в трудовой книжке. Из представленных документов следует, что истец работал электрогазосварщиком ручной сварки в совхозе Лемезинский с 1986 по 1992 г.г. Нормы пенсионного законодательства СССР и Российской Федерации, действовавшего до 1 января 1992 г., не содержали требования о постоянной занятости на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня как необходимом условии для досрочного назначения пенсии по старости. Отсутствие формулировки "ручная сварка" в трудовой книжке и платежных документах н может служить препятствием для реализации права на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку данное обстоятельство от истца не зависело и не влияло на характер его трудовой деятельности и условия труда после 1992 г. Показаниями свидетелей было подтверждено, что истец был постоянно занят на сварочных работ в течении полного рабочего дня. Ответчиком доказательств того, что истец был занят по другой профессии, либо, что условия его труда изменились с 1992 г. по 2000 г., либо, что документация была утеряна не по вине истца, не представлены в суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Гайфуллина Х.С. - Сабирова И.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение должно быть законным и обоснованным.
В силу п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Между тем, постановленное по настоящему делу решение суда не в полном объеме отвечает приведенным требованиям по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Страховая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам (в 57 лет - 7 лет 6 мес.).
В ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 данного закона.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
Частью 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Материалами дела установлено, что 7 ноября 2019 г. истец обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в адрес РБ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решением ГУ - УПФ РФ в адрес РБ от 12 декабря 2019 г. N... истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального трудового стажа 12 лет 6 месяцев, согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" (работа с тяжелыми условиями труда) (л.д.11-12).
Указанным решением пенсионного органа в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не включены периоды работы истца: с 3 мая 1986 г. по 27 марта 1997 г. в качестве электрогазосварщика совхоза "Лемезинский", с 28 марта 1997 г. по 9 марта 2000 г. в качестве электрогазосварщика ПСХК "совхоз Лемезинский", с 10 марта 2000 г. по 5 февраля 2001 г. в качестве электрогазосварщика МУСП "Лемезинское".
Согласно архивной справке о стаже и заработной плате от 7 ноября 2019 г. N... в документах архивного фонда совхоза "Лемезинский" в книге приказов за 1983 г. в приказе N... от 11 февраля 1983 г. значится: "принять в штат совхоза в качестве разнорабочего Гайфуллина Х. С.". Основание: ф. 19 оп. 1 д. 91 а л. 17. Книги приказов по личному составу за 1986 г., 1997 г., 2000г. на хранение в архив не поступали. В книгах приказов за 1985 г., 2001 г., сведений о направлении, принятии и увольнении Гайфуллина Х. С. не обнаружено. Стаж работы подтверждаем получением заработной платы. В документах архивного фонда совхоза "Лемезинский" Лемезы в расчетно-платежных ведомостях за 1983 г., 1986-1992 г.г. значится Гайфуллин Х. - должность не указана, получавший заработную плату по месяцам в рублях. В расчетно-платежных ведомостях за 1983 г. (май-декабрь), 1984-1985 г.г. сведений о получении заработной платы Гайфуллина Х. С. не обнаружено (л.д.14).
Из архивной справки о стаже и заработной плате от 7 ноября 2019 г. N... следует, что в документах архивного фонда совхоза "Лемезинский" Лемезы в расчетно-платежных ведомостях за 1993-2000 значится: Гайфуллин Х. (так в тексте) - должность не указана, получавший заработную плату по месяцам в рублях. В расчетно-платежных ведомостях за 1997 г. (май-июнь, август, ноябрь), 1998 г. (январь-март) сведений о получении заработной платы Гайфуллина Х. С. не обнаружено (л.д.15).
Согласно справке N... от 10 февраля 2000 г., выданной совхозом "Лемезинский", Гайфуллин Х.С. действительно работает в данном хозяйстве в качестве электрогазосварщика с 3 апреля 1986 г. (л.д.16).
Из трудовой книжки Гайфуллина Х.С. следует, что 3 апреля 1986 г. он назначен электрогазосварщиком 4-го разряда; 27 марта 1997 г. в связи с реорганизацией Лемезинского совхоза уволен в порядке перевода в ПСХК "совхоз Лемезинский"; 27 марта 1997 г. принят в ПСХК "совхоз Лемезинский" в порядке перевода в штат кооператива в качестве электрогазосварщика; 9 марта 2000 г. в связи с реорганизацией ПСХК совхоз Лемезинский уволен в порядке перевода в МУСП "Лемезинское"; 9 марта 2000 г. принят в штат МУСП "Лемезинское" в качестве электрогазосварщика; 5 февраля 2001 г. в связи с реорганизацией МУСП "Лемезинское" уволен в порядке перевода в КХ "Нур" (л.д.17-21).
Согласно справке N... от 1 ноября 2019 г., выданной администрацией СП Лемезинский сельсовет МР адрес РБ, в феврале 2001 МУСП "Лемезинское" ликвидировано (л.д.24).
Из архивной справки о стаже N... от 23 июня 2020 г. следует, что в документах архивного фонда совхоза "Лемезинский" в книге приказов за 1986 г. в приказе N... от 3 апреля 1986 г. значится: назначить Гайфуллина Х.С. электрогазосварщиком 4-го разряда ручной сварки с 3 апреля 1986 г. Основание: диплом окончания учебы СПТУ N... адрес" (так в тексте). Основание: ф. 19 оп. 1л д. 114 (л.д.48).
Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии доказательств того, что истец в оспариваемый период осуществлял трудовую деятельность в течение рабочего дня в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке.
С указанным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться ввиду следующего.
Истцом в исковых требованиях заявлен период для включения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, с 3 апреля 1986 г. по 5 февраля 2001 г. в качестве электрогазосварщика ручной сварки.
В соответствии с подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце 1 настоящего подпункта.
Согласно Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, занятость в работе по профессии газосварщика, электросварщика ручной сварки дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (раздел XXXII "Общие профессии", позиции 23200000-11620, 23200000-19906).
Согласно Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 работа по профессии электросварщика и подручных дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах вне зависимости от занятости на каком-либо определенном виде сварки (раздел XXXII "Общие профессии", позиция "Электросварщики и их подручные").
При этом в соответствии с абзацем 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа Правительства РФ от 2 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Аналогичные требования содержались и в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, утративших силу с 1 января 2015 года в связи с вступлением в действие Постановления Правительства от 2 октября 2014 года.
Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до 1 января 1992 года в профессии электросварщик, газоэлектросварщик засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Согласно п. 3 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от 15 мая 1991 года N 1-57-У "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10" право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.
Кроме того, согласно разъяснениям, данным Пенсионным фондом РФ в письме от 19 марта 2004 года N 06/12600, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, а также из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров ССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 года, подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Учитывая установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы права, судебная коллегия приходит к выводу о том, что часть спорного периода работы истца в должности электрогазосварщика совхоза "Лемезинский", а именно с 3 апреля 1986 г. по 31 декабря 1991 г., подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, в связи с чем, решение суда в указанной части подлежит отмене.
Вместе с тем, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения остальной части исковых требований и соглашается с выводами суда первой инстанции.
Как усматривается из трудовой книжки, являющейся согласно ст. 66 ТК РФ основным документом, подтверждающим трудовую деятельность, истец с 1 января 1992 г. работал электрогазосварщиком 4 разряда в совхозе Лемезинский в разные периоды его реорганизации. То есть, в трудовой книжке не содержится наименование профессии - электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, предусмотренной Списком N 2 от 1991 года.
Периоды работы истца в качестве газоэлектросварщика после 1 января 1992 года могут быть засчитаны в специальный стаж только при документальном подтверждении занятости истца в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцу, в силу указанных выше положений закона, следовало представить доказательства того, что он непосредственно работал в период после 1 января 1992 года в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в течение полного рабочего дня.
Представленный суду апелляционной инстанции приказ N... по Лемезинскому совхозу от 27 марта 1997 года о назначении Гайфуллина Х.С. в порядке перевода электрогазосварщиком ручной сварки с 27.03.1997 года, не может служить достоверным доказательством факта работы в тяжелых условиях труда в течение полного рабочего дня, поскольку согласно сопроводительному письму администрации сельского поселения Лемезинский сельсовет муниципального района адрес РБ следует, что книга приказов за 1997 год не пронумерована и не прошита, из объяснений заведующей архивным отделом администрации адрес РБ Абузаровой Г.Ф. следует, что книга приказов за 1997 года по совхозу "Лемезинский" не была передана в архив администрации района, подтвердить достоверность указанной книги она не может, сельский совет также указанную книгу в архив не передавал, если бы указанные приказы имели место на момент их издания, то они были бы переданы в архив администрации района наряду с другими книгами приказов. Указанная книга приказов передана ей представителем истца.
Кроме того, указанный приказ противоречит записи в трудовой книжке, а также из приказа от 27.03.1997 года в отношении Гайфуллина Х.С. невозможно установить фамилию лица, подписавшего указанный приказ, а также определить хронологию его фактического издания, поскольку он исполнен на отдельном листе.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что в период с 01.01.1992 года истец работал электрогазосварщиком ручной сварки в течение полного рабочего дня, в связи с чем, правовых оснований для включения периодов с 1 января 1992 года в льготный стаж не имеется.
Вопреки доводам апелляционной жалобы характер работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, свидетельскими показаниями не подтверждается (ч. 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
В абз. 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения с судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", внимание судов обращено на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие её характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
Принимая во внимание изложенное, решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований Гайфуллина Х.С. о признании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан в части не включения периода работы с 3 апреля 1986 г. по 31 декабря 1991 г. в должности электрогазосварщика совхоза "Лемезинский", с принятием нового решения об удовлетворении данной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 3 июля 2020 года отменить в части отказа в удовлетворении требований Гайфуллина Х.С. о признании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан в части невключения периода работы с 3 апреля 1986 г. по 31 декабря 1991 г. в должности электрогазосварщика совхоза "Лемезинский".
В отмененной части принять новое решение.
Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан N... от 12 декабря 2019 г. в части отказа во включении периода работы Гайфуллина Х.С. с 3 апреля 1986 г. по 31 декабря 1991 г. в должности электрогазосварщика совхоза "Лемезинский" в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии незаконным.
Включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, период работы Гайфуллина Х. С. в должности электрогазосварщика в совхозе "Лемезинский" с 3 апреля 1986 г. по 31 декабря 1991 г.
В остальной части указанное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Гайфуллина Х.С. в лице представителя Сабирова И.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий Э.Р. Нурисламова
Судьи Э.Я. Абдрахманова
А.Р. Низамова
Справка: судья Тарасова Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
