Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 33-1619/2021
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2021 года Дело N 33-1619/2021
Калужский областной суд в составе
председательствующего судьи Ватолиной Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Колтышевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО "СпецСнаб71" на определение судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 26 марта 2021 года об отказе в принятии заявления ООО "СпецСнаб71" об индексации присужденной денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 27 августа 2015 года с Поповой Натальи Викторовны в пользу ОАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредиту в сумме 308 481 руб. 05 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 6 284 руб. 81 коп.
Определением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 11 ноября 2016 года произведена замена взыскателя ОАО "Сбербанк России" на правопреемника ООО "СпецСнаб71".
24 марта 2021 года ООО "СпецСнаб71" обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм, просило взыскать с Поповой Н.В. в пользу ООО "СпецСнаб71" в счет индексации присужденной решением суда денежной суммы за период с 27 августа 2015 года по 31 декабря 2020 года в размере 92 028 руб. 22 коп., ссылаясь на то, что присужденные денежные суммы не выплачены.
Определением судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 26 марта 2021 года в принятии заявления ООО "СпецСнаб71" об индексации присужденной денежной суммы отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В частной жалобе ООО "СпецСнаб71" поставлен вопрос об отмене определения судьи как незаконного.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Отказывая в принятии заявления, судья указал, что определением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 2 ноября 2020 года по настоящему делу в удовлетворении заявления ООО "СпецСнаб71" об индексации присужденной денежной суммы отказано, данное определение не обжаловалось и вступило в законную силу.
Между тем, обращаясь ранее в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, ООО "СпецСнаб71" просило ее провести за период с 27 августа 2015 года по 31 июля 2020 года, в связи с чем оснований для отказа в принятии настоящего заявления в части индексации присужденной денежной суммы за период с 1 августа 2020 года по 31 декабря 2020 года не имелось, в этой части обжалуемое определение подлежит отмене с направлением заявления в соответствующей части для рассмотрения в тот же суд.
В остальной части оснований для отмены определения судьи, вопреки доводам жалобы, не имеется, поскольку в отношении заявления об индексации присужденной денежной суммы за период с 27 августа 2015 года по 31 июля 2020 года имеется вступившее в законную силу определение суда.
Руководствуясь статьями 330 (пункт 4 части 1), 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 26 марта 2021 года отменить в части отказа в принятии заявления ООО "СпецСнаб71" об индексации присужденной решением суда от 27 августа 2015 года денежной суммы за период с 1 августа 2020 года по 31 декабря 2020 года.
Заявление ООО "СпецСнаб71" в указанной части направить в Малоярославецкий районный суд Калужской области для рассмотрения.
В остальной части определение оставить без изменения, частную жалобу ООО "СпецСнаб71" - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
