Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 33-1619/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2019 года Дело N 33-1619/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,
судей Алдошиной В.В., Сенчуковой Е.В.,
при секретаре Тараторкиной Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ГУ-УПФ РФ в г. Новомосковск Тульской области (межрайонное) на решение Новомосковского городского суда Тульской области от 29 ноября 2018 года по иску Полюшиной О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Реда Бальтазара Константина к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новомосковск Тульской области (межрайонное) о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Заслушав доклад судьи Абросимовой Ю.Ю., судебная коллегия
установила:
Полюшина О.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новомосковск Тульской области (межрайонное) о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца.
В обоснование заявленных требований ссылалась на те обстоятельства, что между ней и гражданином Новой Зеландии <данные изъяты> был заключен брак, от которого имеется общий ребенок <данные изъяты> года рождения. 06.01.2018 ее супруг умер. 29.01.2018 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, однако ответчик в назначении такой пенсии отказал ввиду необходимости установления факта родственных отношений между ее сыном <данные изъяты> и его умершим отцом, поскольку в свидетельстве о рождении ребенка отцом записан <данные изъяты>, а в свидетельстве о смерти указан <данные изъяты> Решением Новомосковского городского уда Тульской области от 23.04.2018 был установлен факт родственных отношений между <данные изъяты> и его отцом <данные изъяты> После вступления решения в законную силу она повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, однако в назначении страховой пенсии было отказано по причине отсутствия документа, подтверждающего идентичность данных умершего кормильца в свидетельствах о рождении и смерти. Просит суд признать за несовершеннолетним <данные изъяты> право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" и обязать ответчика назначить такую пенсию со дня смерти кормильца.
В судебном заседании Полюшина О.В. исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Шитикова В.С. возражала против заявленных исковых требований, ввиду отсутствия правовых оснований для удовлетворения иска.
Суд постановилрешение, которым удовлетворил исковые требования Полюшиной О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>.
Признал за <данные изъяты>, <данные изъяты> рождения, право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца с 07.01.2018.
Обязал ГУ-УПФ в городе Новомосковске Тульской области (межрайонное) назначить и выплачивать <данные изъяты> года рождения, социальную пенсию по случаю потери кормильца с 07.01.2018.
В апелляционной жалобе ГУ-УПФ в городе Новомосковске Тульской области (межрайонное) ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения Полюшиной О.В., судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановленного судом решения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> года рождения, является сыном Полюшиной О.В. и <данные изъяты>
06.01.2018 <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти.
29.01.2018 Полюшина О.В. обратилась с заявлением к ГУ- УПФ РФ в г.Новомосковске Тульской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением ответчика от 27.04.2018 N33 ей было отказано в назначении такой пенсии, необходимости установления факта родственных отношений между ее сыном <данные изъяты> и его умершим отцом, поскольку в свидетельстве о рождении в графе отец значится <данные изъяты>гражданин Новой Зеландии), а в свидетельстве о смерти указан - <данные изъяты>
Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 23.04.2018 года, вступившим в законную силу 29.05.2018, установлен факт родственных отношений между <данные изъяты> года рождения, и его отцом, <данные изъяты> года рождения, умершим 06.01.2018 года.
07.06.2018 Полюшина О.В. вновь обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца с даты смерти кормильца, решением пенсионного органа пенсия была назначена с 01.06.2018, в назначении пенсии с 06.01.2018 отказано, ввиду отсутствия права на ее назначение.
Не согласившись с указанным отказом, Полюшкина О.В. обратилась в суд с настоящим иском.
Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).
Положения ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливают круг лиц, имеющих право на страховую пенсию, к которым относятся граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1), а нетрудоспособные члены семей указанных граждан имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных ст. 10 настоящего Федерального закона (ч. 2).
Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены в ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, в соответствии с которыми право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) (ч. 1 ст. 10).
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10).
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10).
Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4 ст. 10).
В силу ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
Исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Новомосковского городского суда Тульской области от 23.04.2018 года об установлении факта родственных отношений между <данные изъяты> года рождения, и его отцом, <данные изъяты> года рождения, умершим 06.01.2018 года, имеющим в силу части 2 статьи 61 ГРК РФ преюдициальное значение для настоящего дела, установив, что Полюшина О.В. обратилась к ответчику ГУ- УПФ РФ в г.Новомосковске Тульской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца первоначально 29.01.2018, повторно 07.06.2018, но в любом случае без превышения 12 месяцев со дня смерти отца ребенка, руководствуясь ст.10,22 ФЗ "О страховых пенсиях", суд пришел к правильному выводу о том, что пенсия подлежит назначению со дня смерти кормильца.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда в указанной части, так как они отвечают требованиям действующего законодательства.
Вместе с тем, суд первой инстанции со ссылкой на исковые требований Полюшиной О.В. ошибочно назначил пенсию по случаю потери кормильца с 07.01.2018, судебная коллегия полагает возможным изменить решение суда в данной части, указав дату назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца с 06.01.2018 с даты смерти кормильца в соответствии с п.3 ч.5 ст.22 ФЗ "О страховых пенсиях".
Доводы жалобы об отсутствии у несовершеннолетнего права на назначение пенсии по потере кормильца со дня смерти кормильца основаны на неверном толковании норм материального права.
С учетом приведенных обстоятельств решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Новомосковского городского суда Тульской области от 29 ноября 2018 года изменить в части, указав дату назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца с 6 января 2018 года, в остальной части данное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-УПФ РФ в г. Новомосковск Тульской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
