Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N 33-16189/2021

Судья Краснодарского краевого суда Попова С.К.

при секретаре - Терещенко Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело без проведения слушания по частной жалобе представителя Маскатова В.М. на определение Советского районного суда г. Краснодара от 16 ноября 2020 года.

Заслушав доклад, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 12 мая 2020 года Маскатову В.М. возвращена апелляционная жалоба на решение Советского районного суда г. Краснодара от 14 февраля 2020 года.

21 июля 2020 года Маскатов В.М. обратился в Советский районный суд г. Краснодара с частной жалобой, в которой просил о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на указанное определение, указав, что срок пропущен по уважительной причине, а именно: копия обжалуемого определения не была получена им, в связи с чем он не имел возможности обжаловать судебный акт в установленные законом сроки.

Представитель ответчика ООО "Кубаньэконефтересурс" возражал против удовлетворения заявления.

Обжалуемым определением Советского районного суда г. Краснодара от 16 ноября 2020 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано.

В частной жалобе представитель Маскатова В.М. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, срок восстановить, поскольку он пропущен по уважительной причине.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Суд посчитал, что истцом не представлены сведения о том, что пропущенный срок для подачи частной жалобы Маскатовым В.М. был пропущен по уважительным причинам.

В силу требований ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Как следует из материалов дела согласно сопроводительному письму суда от <Дата ...> определение Советского районного суда от <Дата ...> о возвращении апелляционной жалобы и апелляционная жалоба со всеми приложенными к ней документами была направлена в адрес Маскатова В.М. <Дата ...>

Однако, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства о поступлении в адрес Маскатова В.М. почтовых отправлений, содержащих определения об оставлении без движения его апелляционных жалоб от <Дата ...> и <Дата ...> и возврате его апелляционной жалобы от <Дата ...>.

С определением Советского районного суда города Краснодара от 12.05.2020 представитель истца Басалаева Е.Б. была ознакомлена лишь <Дата ...>, что подтверждается справочным листом.

Согласно пункту 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36, копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи в соответствии с требованиями действующего законодательства (статья 4 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи", приказ ФГУП "Почта России" от 5 декабря 2014 г. N 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" и т.д.).

В соответствии с пунктом 3.17 Инструкции на внутренней стороне обложки гражданского дела помещается справочный лист, в котором отмечаются все действия суда, произведенные по делу, в том числе направление копии решения суда.

Пунктом 1.2 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 5 декабря 2014 г. N 423-п, определено, что под почтовыми отправлениями разряда "Судебное" понимаются заказные письма и заказные бандероли, отправляемые судами, образованными в соответствии с Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".

В заказных письмах и бандеролях разряда "Судебное" пересылаются в том числе судебные акты (определения, решения, постановления суда).

Заказные письма и бандероли разряда "Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении (пункты 1.3, 1.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное").

Заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении.

Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (пункты 3.2, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное").

Однако, в нарушение требований законодательства, в материалах дела не содержится каких-либо сведений об отправлении в адрес Маскатова В.М. заказных писем с копиями определений суда. Уведомления, либо какие-либо другие доказательства, подтверждающие их вручение или доставку по адресу Маскатова В.М. отсутствуют, равно, как и отсутствует само заказное письмо, подлежащее хранению в деле в случае его возврата почтовым отделением.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Советского районного суда от 12.05.2020 о возвращении апелляционной жалобы Маскатова В.М. сдано в канцелярию Советского районного суда города Краснодара 21.07.2020, что подтверждается штампом суда на заявлении, т.е. истец направил заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы с соблюдением срока, установленного ст. 332 ГПК РФ

При таких обстоятельствах, отменяя определение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что на основании статьи 112 ГПК РФ установленный законодательством срок для подачи такого заявления подлежит восстановлению, поскольку он пропущен по уважительной причине.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Советского районного суда города Краснодара от 16.11.2020 об отказе Маскатову В.М. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда города Краснодара от 12.05.2020 о возвращении апелляционной жалобы, поданной на решение суда от 14.02.2020, вынесенного по делу по иску Маскатова В.М. к ООО "Кубаньэконефтересурс" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отменить.

Восстановить Маскатову В.М. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда города Краснодара от 12.05.2020 о возвращении апелляционной жалобы.

Определение Советского районного суда г.Краснодара от 12 мая 2020 года о возвращении апелляционной жалобы Маскатову В.М. отменить, дело направить в тот же суд.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка