Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: 33-1617/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2019 года Дело N 33-1617/2019
Судья - Габидулина Э.И. Дело N 2-719-33-1617/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Бобряшовой Л.П.,
судей Котовой М.А. и Тарасовой Н.В.,
при секретаре Гроцер Н.А.,
с участием третьего лица Петрищевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобряшовой Л.П. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 28 марта 2019 года по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в городе Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) к Петрищеву А.О. о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты,
Установила:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (далее по тексту - истец, Управление) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Петрищеву А.О. В обоснование иска указано, что Петрищева А.В. с 01.01.2013г. по 28.02.2015г. и с 01.05.2016г. по 30.09.2016г. осуществляла уход за Петрищевым А.О., являющимся инвалидом 1-ой группы, с 01.03.2015г. по 30.04.2016г. уход за Петрищевым А.О. осуществлял Павлов Б.Д., в связи с чем в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 руб. Однако в ходе проверки было установлено, что Петрищев А.О. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 04.06.2010г., о чем не сообщил в органы Пенсионного фонда. В нарушение закона, не имея права на начисление и получение суммы компенсационной выплаты Петрищев А.О. безосновательно получил из средств Пенсионного фонда Российской Федерации компенсационную выплату в размере 54000 руб. 03.11.2016г. ответчику и третьим лицам были направлены письма о возврате суммы переплаты, но до настоящего времени переплата в размере 54000 руб. не возвращена.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 28 марта 2019 года исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Управление с данным решением суда не согласно, считает его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального права, выразившегося в неправильном толковании закона, а поэтому просит отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции третье лицо Петрищева А.В. просила решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии с ч.3 ст. 167, ч.1 ст. 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив эти доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (в редакции от 13 мая 2008 года) установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1 200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы.
Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года N 343.
Согласно п.п. 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).
Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Подпунктом "д" п. 9 Правил предусмотрено, что осуществление компенсационных выплат прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.07.2011г. произошел несчастный случай, в результате которого Петрищев А.О., <...> года рождения, "сломал" шею и стал неподвижен. В течение длительного периода времени Петрищев А.О. проходил медицинское лечение в различных медицинских учреждениях и 14.03.2012г. ему была установлена инвалидность 1 группы по общему заболеванию (справка серия МСЭ-2011 N <...>). 01.04.2014г. Петрищев А.О. повторно был освидетельствован и ему установлена первая группа инвалидности бессрочно (справка серия МСЭ-2013 N <...>).
Решением Управления от 18.06.2012г. Петрищеву А.О. назначена пенсия по инвалидности с 14.03.2012г.
Петрищева А.В. осуществляла уход за сыном Петрищевым А.О. с 01.01.2013г. по 28.02.2015г. и с 01.05.2016г. по 30.09.2016г., в период с 01.03.2015г. по 30.04.2016г. уход за Петрищевым А.О. осуществлял Павлов Б.Д., в связи с чем в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 решением Управления к пенсии Петрищева А.О. были установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 руб.
Также из материалов дела усматривается, что Петрищев А.О. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 04.06.2010г. Прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 06.06.2017г.
Вместе с тем, как установлено судом, Петрищев А.О. в силу болезненного состояния, наступившего в результате полученной травмы и установления впоследствии инвалидности 1 группы, предпринимательскую деятельность не осуществлял и за указанный выше период какого-либо дохода не получал.
В виду нахождения в указанном состоянии он не мог сообщить Пенсионному фонду, иным лицам о регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя и снятия с указанного учета в виду невозможности осуществления предпринимательской деятельности по состоянию здоровья.
Таким образом, несмотря на то, что Петрищев А.О. в спорные периоды хотя и был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако по состоянию здоровья в указанные периоды не осуществлял деятельность, направленную на получение дохода, и не получал доход.
Правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма.
Как установлено судом, компенсационная выплата в размере 54000 руб. за период с 01.01.2013 г. по 28.02.2015 г., с 01.03.2015г. по 30.04.2016 г., с 01.05.2016 г. по 30.06.2016 г. выплачена для ухода за нетрудоспособным неработающим инвалидом Петрищевым А.О.
При таком положении, исходя из правового смысла ст. 1109 ГК РФ, со стороны ответчика не усматривается какой-либо недобросовестности при получении компенсационных выплат.
С учетом установленных обстоятельств и приведенных нормативных положений районный суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для взыскания выплаченной компенсационной выплаты не имеется.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия решение суда об отказе в удовлетворении заявленных указанных исковых требований находит правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежащим.
Доводы жалобы не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, спор разрешилв соответствии с материальным и процессуальным законом. В связи с этим судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановленного судом решения.
Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене решения, судебная коллегия также не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 28 марта 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.П. Бобряшова
Судьи: М.А. Котова
Н.В. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
