Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 13 июля 2018 года №33-1617/2018

Дата принятия: 13 июля 2018г.
Номер документа: 33-1617/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2018 года Дело N 33-1617/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Боджокова Н.К.
судей: Мамия М.Р. и Тачахова Р.З.
при секретаре судебного заседания Джимовой Ю.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца ОАО "Стройкредит" по доверенности - Косолаповой А.В. на определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 05.04.2018 года, которым определено:
заявление Седловского Л.Г. о взыскании судебных расходов с ОАО КБ "Стройкредит", удовлетворено;
взысканы с ОАО КБ "Стройкредит" в пользу Седловского ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт N выдан Качканарским ГОВД <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Заслушав доклад судьи Тачахова Р.З., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО КБ "Стройкредит" обратилась с иском к Седловскому Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору было отказано.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано заявление о взыскании судебных расходов с ОАО КБ "Стройкредит" на оплату проведения судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель истца ОАО "Стройкредит" по доверенности - Косолапова А.В. просит определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, отказать в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов так как размер стоимости экспертизы является завышенным, не соразмерным проделанной работе.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает, что основания для отмены определения суда не имеются.
В силу ст. ст. 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67), была назначена почерковедческая экспертиза. Оплата за проведение экспертизы возложена на ответчика Седловского Л.Г.. Согласно материалам дела ответчиком оплачена данная экспертиза в полном объеме (л.д. 122).
Доводы частной жалобы истца не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения истца от возмещения судебных расходов за проведение экспертизы.
Предусмотренных законом оснований для освобождения истца от уплаты судебных расходов по настоящему делу, вопреки доводам жалобы, не имеется.
С учетом изложенного судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным, а доводы частной жалобы не подлежащими удовлетворению.
Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
В удовлетворении частной жалобы представителя истца ОАО "Стройкредит" по доверенности - Косолаповой А.В., на определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 05.04.2017 года - отказать.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи: Мамий М.Р., Р.З. Тачахов
копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Р.З. Тачахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать