Дата принятия: 17 мая 2018г.
Номер документа: 33-1617/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2018 года Дело N 33-1617/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.,
судей областного суда Денисюка О.Н,
Катасоновой С.В.,
при секретаре Савиной М.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе апелляционной жалобе истца общества с ограниченной ответственностью "Погарские коммунальные сети" (ООО "Погарские коммунальные сети") на решение Погарского районного суда Брянской области от 15 февраля 2018 года по делу по исковому заявлению ООО "Погарские коммунальные сети" к Сороко С.В. о взыскании задолженности.
Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., объяснения представителя истца ООО "Погарские коммунальные сети" - Серпикова А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Погарские коммунальные сети" (истец) обратилось в суд с указанным иском к Сороко С.В. (ответчик), ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 7 по Брянской области по результатам выездной налоговой проверки уплаты Сороко С.В. налога на доходы физических лиц за период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2015 года было принято решение N 13 от 30 марта 2017 года о привлечении Сороко С.В. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Проверка проводилась в отношении денежных средств, выданных ООО " Погарские коммунальные сети" под отчет Сороко С.В. для ведения хозяйственной деятельности общества. Указанным решением налогового органа установлено, что Сороко С.В. получил от ООО " Погарские коммунальные сети" в течение 2013-2015 годов в подотчет денежные средства в общем размере 5 361 372 рублей, за расходование которых не отчитался. Решением вышестоящего налогового органа от 10 июля 2017 года сумма подотчетных средств, расходование которых не подтверждено Сороко С.В., была снижена до 5 305 372 рублей. В соответствии с приходным кассовым ордером N 71п от 27 июня 2017 года Сороко С.В. вернул в кассу организации 2 152 051 рублей, в связи с чем за ответчиком имеется задолженность в размере 3 153 321 рублей. В связи с этим, истец просит взыскать с Сороко С.В. в его пользу задолженность в размере 3 153 321 рублей.
Решением Погарского районного суда Брянской области от 15 февраля 2018 года в удовлетворении исковых требований ООО "Погарские коммунальные сети" отказано.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, как вынесенное при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы приводит доводы, аналогичные приведенным в исковом заявлении.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца ООО "Погарские коммунальные сети" - Серпиков А.А. доводы жалобы поддержал.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не представили.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 27 декабря 2017 года, общество с ограниченной ответственностью "Погарские коммунальные сети" зарегистрировано в качестве юридического лица 08 декабря 2006 года, его учредителем и единственным участником является Сороко С.В., он же является генеральным директором общества и имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица, о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ 26 августа 2010 года, 30 сентября 2010 года.
Из решения Межрайонной ИФНС России N7 по Брянской области N 13 от 30 марта 2017 года, решения УФНС России по Брянской области от 10 июля 2017 года, следует, что в ходе проведения выездной налоговой проверки установлено, что на имя Сороко С.В., являющегося генеральным директором ООО "Погарские коммунальные сети", в Брянском отделении ПАО Сбербанк г. Брянска 21 октября 2011 года был открыт расчетный счет, на который за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства на общую сумму 9 870 000 рублей.
При проверке налоговому органу со стороны Сороко С.В. были представлены документы, подтверждающие произведенные расходы за 2013-2015 г.г., из которых налоговой инспекций учтено в расходах при исчислении НДФЛ 4 564 628 рублей, остальная сумма денежных средств, за которые ответчик не отчитался налоговым органом признана доходом ответчика и включена в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц, в связи с чем была рассчитана налоговая база по НДФЛ за вышеуказанный период в размере 5 305 372 рублей.
После указанной проверки налогового органа ООО "Погарские коммунальные сети" обратилось с настоящим иском в суд к Сороко С.В., который и подписал, как генеральный директор, исковое заявление от имени ООО "Погарские коммунальные сети".
Разрешая спор, суд первой инстанции, учитывая положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08 февраля 1998г. N14-ФЗ (с последующими изменениями) "Об обществах с ограниченной ответственностью", исходил из того, что в данном случае имеет место злоупотребление правом, так как между сторонами отсутствует спор о праве и не нарушаются права и интересы других лиц, поскольку ответчик, являясь единственным учредителем ООО "Погарские коммунальные сети", исполняя обязанности гендиректора юридического лица, предъявил иск к самому себе, хотя у него не имеется препятствий для внесения задолженности в ООО "Погарские коммунальные сети".
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на собранных по делу доказательствах, которым судом дана надлежащая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ и правильном применении норм материального и процессуального права.
Так, предъявляя данный иск от имени ООО "Погарские коммунальные сети", Сороко С.В., действует не только в интересах общества, но и преследует свой опосредованный (косвенный) интерес (по сути является косвенным истцом), который обосновывается наличием у общества, как истца, материально-правового требования, обусловленного недопущением причинения ему ущерба как субъекту гражданско-правовых отношений.
При этом, объект защиты по косвенному иску не может определяться как категоричный выбор либо в пользу защиты субъективного права юридического лица, либо в пользу защиты интересов участников юридического лица. Интерес юридического лица, который обеспечивается защитой субъективного права, в данном случае производен от интересов его участников, так как интересы общества не просто неразрывно связаны с интересами участников, они предопределяются ими, и, следовательно, удовлетворение интересов общества обеспечивает удовлетворение интереса ее участников.
Таким образом, имеет место совпадение в одном лице истца и ответчика, что недопустимо по общим правилам гражданского судопроизводства.
Сороко С.В., являясь генеральным директором ООО "Погарские коммунальные сети", не ограничен в правах принимать единоличное решение о возврате полученных им денежных средств в ООО "Погарские коммунальные сети", на что не требуется судебного акта.
Кроме того, решением Погарского районного суда Брянской области от 09 февраля 2018 года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Межрайонной ИФНС России N 7 по Брянской области о взыскании с Сороко С.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц.
Данным решением суд признал полученные ответчиком денежные средства от ООО "Погарские коммунальные сети", которые являются предметом настоящего спора, доходом ответчика.
Следовательно, обращение ООО "Погарские коммунальные сети" с данным иском в суд направлено на обжалование вышеназванного решения Погарского районного суда Брянской области, в то время как положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования судебных актов путем подачи исковых заявлений.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно отклонил исковые требования ООО "Погарские коммунальные сети".
Доводы апелляционной жалобы ООО "Погарские коммунальные сети" не опровергают выводов суда, не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, и не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, а кроме того, направлены на иное толкование норм права и оценку добытых судом доказательств, надлежащая оценка которым была дана в решении суда первой инстанции, с которой судебная коллегия соглашается, оснований для иной правовой оценки судебная коллегия не имеет.
При этом, нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу также не установлено.
Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Погарского районного суда Брянской области от 15 февраля 2018 года по делу по исковому заявлению ООО "Погарские коммунальные сети" к Сороко С.В. о взыскании задолженности оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью "Погарские коммунальные сети" - без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Петракова
Судьи С.В. Катасонова
О.Н. Денисюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
