Определение Хабаровского краевого суда от 17 марта 2021 года №33-1616/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2021 года Дело N 33-1616/2021
Суд апелляционной инстанции в составе судьи Хабаровского краевого суда Верхотуровой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плиско Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 сентября 2020 года,
установил:
Кара Н.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных ею в размере 40 000 руб. на оплату слуг представителя в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Кара Н.А. к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района, администрации Хабаровского муниципального района о признании права на жилое помещение на условиях договора социального найма.
Представитель Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района просил уменьшить размер судебных расходов (л.д.160).
Представитель администрации Хабаровского муниципального района просил в удовлетворении заявления отказать, указывая, что по гражданскому делу не являлся надлежащим ответчиком и не оспаривал прав истца, какая-либо обязанность на администрацию не возлагалась.
Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.09.2020 в пользу Кара Н.А. с администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 руб., с администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 руб.
В частной жалобе представитель администрации Хабаровского муниципального района просил определение суда отменить, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права. Считает, что основания для взыскания судебных расходов отсутствовали, поскольку администрация Хабаровского муниципального района не являлась собственником спорного жилого помещения, не являлась надлежащим ответчиком; кроме того рассмотрение дела о признании права не было обусловлено фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиками.
Согласно ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, в обжалуемой части, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).
По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Как следует из материалов дела Кара Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района и администрации Хабаровского муниципального района о признании права пользования жилым помещением, расположенном в с.Гаровка-2 Хабаровского района Хабаровского края по договору социального найма, указывая на то, что занимаемая ею с 2008 года спорная квартира по договору служебного найма, утратила статус служебной в связи с передачей жилого фонда в с.Гаровка-2 из ведения МО РФ в собственность Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19.05.2020, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24.06.2020, исковые требования Кара Н.А. удовлетворены, апелляционная жалоба, а затем и кассационная жалоба на судебные постановления представителя администрации Хабаровского муниципального района оставлены без удовлетворения.
В частности, судом апелляционной и кассационной инстанции на довод администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о том, что администрация не является надлежащим ответчиком по делу, отмечено, что на администрацию каких-либо обязанностей по заключению договора социального найма не возлагалось.
В связи с тем, что удовлетворение заявленного Кара Н.А. иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания ее прав со стороны администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, оснований для возложения на данного ответчика обязанности по возмещению судебных расходов не имелось.
Подача администрацией Хабаровского муниципального района Хабаровского края апелляционной и кассационной жалоб гарантировано законом, является правом стороны не относится к действиям, нарушающим права истца.
На основании изложенного, определение суда подлежит отмене в части. Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.09.2020 в части взыскания с администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу Кара Н. А. расходов на оплату услуг представителя в размере 7500 руб. отменить и разрешить вопрос по существу.
Кара Н. А. отказать в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов с администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края
В остальной части определение суда оставить без изменения.
судья И.В. Верхотурова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка