Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 10 апреля 2018 года №33-1616/2018

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: 33-1616/2018
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N 33-1616/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Сидоренковой Е.В.,
судей областного суда Алейниковой С.А., Маклашова В.И.,
при секретаре Козак А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя АО "Россельхозбанк" в лице Брянского регионального филиала Прохоровой М.В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 06 марта 2018 года, принятом по апелляционной жалобе Мартыненко В.И. на решение Советского районного суда г. Брянска от 22 сентября 2017 года, на дополнительное решение Советского районного суда г. Брянска от 21 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску АО "Россельхозбанк" в лице Брянского регионального филиала к МУП "Машино-Технологическая станция Погарского района", Мартыненко Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, и по встречному иску Мартыненко Владимира Ивановича к АО "Российский сельскохозяйственный банк" о признании договора поручительства недействительным.
Заслушав доклад судьи Сидоренковой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 06 марта 2018 года решение Советского районного суда г. Брянска от 22 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску АО "Россельхозбанк" в лице Брянского регионального филиала к МУП "Машино-Технологическая станция Погарского района", Мартыненко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, и по встречному иску Мартыненко В.И. к АО "Российский сельскохозяйственный банк" о признании договора поручительства недействительным - изменено, дополнена резолютивная часть решения суда указанием:
Взыскать с Мартыненко В.И. в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" не более 1 910 833 (одного миллиона девятисот десяти тысяч восемьсот тридцати трех) руб. 86 коп.
В остальной части решение Советского районного суда г. Брянска от 22 сентября 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мартыненко В.И. - без удовлетворения.
Дополнительное решение Советского районного суда г. Брянска от 21 ноября 2017 года и дополнительное решение Советского районного суда г. Брянска от 27 декабря 2017 года оставлены без изменения, апелляционная жалоба Мартыненко В.И. - без удовлетворения.
При вынесении апелляционного определения судебной коллегией в его мотивировочной и резолютивной частях допущена описка в указании периода, в котором подлежат исключению платежи по графику погашения суммы основного долга, а так же описка в указании суммы задолженности.
Стороны в заседание судебной коллегии не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании приведенной нормы закона, судебная коллегия считает возможным исправить описку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения в указании периода, в котором подлежат исключению платежи по графику погашения суммы основного долга, указав в 3 абзаце страницы 9 вместо "за октябрь и ноябрь 2016 года" - "за октябрь и ноябрь 2015 года"; в 4 абзаце страницы 9 сумму задолженности вместо 1 910 833,86 руб. - 1 910 833,89 коп., в резолютивной части вместо 1 910 833,86 руб. - 1 910 833,89 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление представителя АО "Россельхозбанк" в лице Брянского регионального филиала Прохоровой М.В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 06 марта 2018 года удовлетворить.
Исправить описку, допущенную в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 06 марта 2018 года, указав:
- в абзаце 3 страница 9 "... за октябрь и ноябрь 2015 года...", вместо "... за октябрь и ноябрь 2016 года...";
- в абзаце 4 страницы 9 сумму задолженности 1 910 833,89 руб., вместо 1910833,86 коп.
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 06 марта 2018 года, указав вместо 1 910 833,86 руб. - 1910833,89 коп.
Председательствующий: Е.В. Сидоренкова
Судьи облсуда: С.А. Алейникова
В.И. Маклашов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать