Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Дата принятия: 06 июля 2021г.
Номер документа: 33-1615/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2021 года Дело N 33-1615/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Душкова С.Н.,

судей Музалевского В.А., Немежикова А.П.,

при секретаре - помощнике судьи Сидоровой И.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия в интересах Смородниковой А.С. к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30 марта 2021 года, которым иск удовлетворён.

Заслушав доклад судьи Немежикова А.П., судебная коллегия

установила:

Управление Роспотребнадзора по Республике Хакасия предъявило к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" названный иск в интересах Смородниковой А.С. и, указывая, что ответчик не исполняет условия договора N от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств истицы, расположенных по адресу: <адрес>, просило обязать ответчика осуществить это технологическое присоединение, взыскать с него в пользу истицы неустойку, компенсацию морального вреда и штраф (л.д.3-4).

Решением суда иск удовлетворён (л.д.51-54).

Представитель ответчика подала апелляционную жалобу на решение суда, просила его отменить, в иске отказать (л.д.58-59).

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности участвующих в деле лиц, в статье 326 установил их право отказаться от апелляционной жалобы.

В соответствии с требованиями норм этой статьи отказ от апелляционной жалобы сделан до вынесения судом апелляционного определения и оформлен письменным заявлением.

Порядок и последствия принятия отказа от апелляционной жалобы предусмотрены частью 3 указанной статьи, устанавливающей, что при принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

В поступившем от представителя ответчика заявлении об отказе от апелляционной жалобы отказ выражен безусловный, правовые последствия такого отказа понятны. В доверенности, выданной ответчиком этому представителю, специально оговорено право представителя, в том числе, на отказ от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах судебная коллегия принимает отказ представителя ответчика от апелляционной жалобы и, следовательно, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Другими участвующими в деле лицами решение суда не обжаловано.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия

определила:

принять отказ представителя ответчика от апелляционной жалобы на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30 марта 2021 года по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия в интересах Смородниковой А.С. к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий С.Н. Душков

Судьи В.А. Музалевский

А.П. Немежиков

В окончательной форме мотивированное апелляционное определение изготовлено 06.07.2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать