Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2022 года Дело N 33-1614/2022

Санкт-Петербург 2 марта 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Алексеева Е.Д.,

при помощнике судьи Федотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Овдиенко Игоря Геннадьевича на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 марта 2021 года,

установила:

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 4 февраля 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Овдиенко Игоря Геннадьевича к Коттеджно-эксплуатационному потребительскому кооперативу "Усадьба" о признании незаконным отказа в ознакомлении с текущей документацией, обязании предоставить текущую документацию.

С законностью и обоснованностью решения Выборгского городского суда Ленинградской области Овдиенко И.Г. не согласился, подал предварительную апелляционную жалобу на указанное решение.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2021 предварительная апелляционная жалоба Овдиенко И.Г. оставлена без движения на основании положений части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок до 9 апреля 2021 года исправить указанные в определении недостатки, а именно: оформить жалобу в соответствии с требованиями статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: указать основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным; представить квитанцию об уплате государственной пошлины в установленном размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от её уплаты, если в деле не имеется такого документа; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

На определение от 16 февраля 2021 года Овдиенко И.Г. подана частная жалоба, в которой он просит оспариваемое определение отменить, полагая последнее незаконным и необоснованным.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 30 июня 2021 года, состоявшимся по результатам рассмотрения частной жалобы Овдиенко И.Г. на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2021 года, постановлено исключить из мотивировочной части определения Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2021 года выводы о необходимости представления в суд описи вложения совместно с квитанцией об отправлении заказного письма в подтверждение направления копий апелляционной жалобы иным лицам, участвующим в деле, в остальной части определение оставить без изменения, частную жалобу Овдиенко Игоря Геннадьевича - без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2021 года, состоявшимся по результатам рассмотрения кассационной жалобы Овдиенко И.Г. на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2021, постановлено определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 30 июня 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Овдиенко Игоря Геннадьевича - без удовлетворения.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 марта 2021 апелляционная жалоба возвращена Овдиенко И.Г. в связи с неисполнением указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

В частной жалобе Овдиенко И.Г. ставит вопрос об отмене постановленного судьёй Выборгского городского суда Ленинградской области определения от 15 марта 2021 года, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указывает, что истец выполнил указанные в определении от 16 февраля 2021 требования, направив заказным письмом с описью вложения необходимые документы.

Согласно пункту 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы судья апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения.

В силу части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Возвращая Овдиенко И.Г. апелляционную жалобу, судья Выборгского городского суда Ленинградской области исходил из того, что истцом не исполнены требования, содержащиеся в определении судьи об оставлении жалобы без движения.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда, принимая во внимание соответствующие доводы частной жалобы, не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Во исполнение определения от 16 февраля 2021 Выборгского городского суда Ленинградской области представителем истца Деревянко А.Н. посредством почтового отправления направлены документы, подтверждающие направление жалобы в адрес иных участвующих в деле лиц, оригинал квитанции об оплате государственной пошлины, а также мотивированная апелляционная жалоба.

Из материалов дела следует, что документы Выборгским городским судом Ленинградской области получены 15.03.2021

При таких обстоятельствах, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к выводу, что определение о возврате апелляционной жалобы не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 марта 2021 года отменить.

Дело направить в Выборгский городской суд Ленинградской области для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Судья: Баширов Т.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка