Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 06 июля 2021 года №33-1614/2021

Дата принятия: 06 июля 2021г.
Номер документа: 33-1614/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2021 года Дело N 33-1614/2021
Верховный суд Республики Хакасия в составе судьи Немежикова А.П.,
при секретаре - помощнике судьи Сидоровой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Форвард Торгово-Финансовая Компания" к Мальцеву А.П. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
по частной жалобе представителя истца на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 мая 2021 года, которым истца о возмещении судебных расходов удовлетворено частично,
установил:
по данному делу решением суда исковые требования ООО "Форвард Торгово-Финансовая компания" удовлетворены частично (л.д.61-68).
Определением суда заявление этого общества о возмещении расходов удовлетворено частично - с Мальцева А.П. взыскано 9.010 рублей (л.д.129-130).
Представитель заявителя подал частную жалобу на определение суда, просит его отменить, заявление удовлетворить в полном объёме, указывая, что от ответчика каких-либо возражений относительно чрезмерности судебных расходов не поступило, о их пропорциональном распределении не заявлялось, поэтому они подлежали возмещению в полном объёме (л.д.132).
Суд апелляционной инстанции приступил к рассмотрению частной жалобы в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, Верховный суд Республики Хакасия приходит к следующему.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый).
Расходы на оплату услуг представителя суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству в разумных пределах с другой стороны (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).
Разрешив заявление истца о возмещении понесённых им по данному делу расходов в размере 17.000 рублей на оплату услуг его представителя, суд признал их разумными в таком размере.
Таким образом, вопреки доводам частной жалобы суд не признавал расходы истца чрезмерными и не уменьшал их размер по такому основанию, а приняв во внимание, что требования иска удовлетворены частично на 53%, суд в соответствии с правилами части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ возместил их в размере 9.010 рублей (53% от 17.000 рублей).
Иное же понимание заявителем жалобы приведённой нормы закона не свидетельствует о её неправильном применении судом.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный суд Республики Хакасия
определил:
определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 мая 2021 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "Форвард Торгово-Финансовая Компания" без удовлетворения.
Судья
Верховного суда Республики Хакасия А.П. Немежиков
В окончательной форме мотивированное апелляционное определение изготовлено 06.07.2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать