Дата принятия: 10 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1612/2021
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2021 года Дело N 33-1612/2021
Председательствующий судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Герман М.В.,
при секретаре Ческидове В.А.,
Председательствующий судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Герман М.В.,
при секретаре Ческидове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Балтика" на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 мая 2020 года по делу N, которым обществу с ограниченной ответственностью "Транснефть-Балтика" возвращена апелляционная жалоба
установила:
решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 января 2020 года частично удовлетворены исковые требования ФИО4 к ООО "Транснефть-Балтика", Управлению Росреестра по Ленинградской области о признании обременения отсутствующим, обязании погасить в ЕГРН запись об обременении.
11 февраля 2020 года во Всеволожский городской суд поступила апелляционная жалоба ООО "Транснефть-Балтика".
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 февраля 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 24 марта 2020 года.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 марта 2020 года срок для устранения недостатков продлен до 27 апреля 2020 года.
27 мая 2020 года определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области апелляционная жалоба ООО "Транснефть-Балтика" возвращена, по тем основаниям, что в назначенный судом срок указанные судом недостатки не устранены.
В частной жалобе представитель ООО "Транснефть-Балтика" просит определение отменить, ссылаясь на то, что определение суда незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы указал, что решение суда направлено сопроводительным письмом от 18 мая 2020 года и получено только 5 июня 2020 года, в связи, с чем у ООО "Транснефть-Балтика" не было возможности исправить недостатки апелляционной жалобы в указанный судом срок.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В силу ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление- прокурору в случае: 1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что ООО "Транснефть-Балтика" не выполнил указания судьи, указанные в определении от 11 февраля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения о необходимости представить мотивированную апелляционную жалобу, доказательства направления в адрес истца апелляционной жалобы с приложениями, квитанцию об оплате государственной пошлины.
Однако судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда.
Недостатки апелляционной жалобы указанные в определении от 11 февраля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения в установленные в определении сроки не устранены, поскольку мотивированное решение суда не было изготовлено ООО "Транснефть-Балтика" и направлено в установленные процессуальные сроки.
Из материалов дела усматривается, что решение суда от 16 января 2020 года направлено ответчику сопроводительным письмом 18 мая 2020 года и получено 5 июня 2020 года. При этом ООО "Транснефть-Балтика" предпринимались все меры для своевременного получения мотивированного решения через ГАС РФ "Правосудие", что подтверждается извещениями о регистрации заявлений о выдаче копии решения, однако сведения об исполнении указанных запросов ранее 18 мая 2020 года не имеется.
С учетом изложенного определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 мая 2020 года о возвращении апелляционной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 мая 2020 года отменить.
Гражданское дело возвратить во Всеволожский городской суд Ленинградской области для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Балтика".
Председательствующий судья
Судья Гусева Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
