Дата принятия: 14 июня 2018г.
Номер документа: 33-1612/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июня 2018 года Дело N 33-1612/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Журавлева А.В.,
судей: Чупрыной С.Н., Лобковой Е.А.,
при секретаре: Якушевой М.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Решетова А.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда,
поступившее по апелляционной жалобе представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области на решение Ленинского районного суда г. Курска от 16 февраля 2018 года, которым постановлено:
"Исковые требования Решетова А.В. удовлетворить частично.
Признать за Решетовым А.В. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области включить в специальный стаж Решетова А.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, период работы в должности газоэлектросварщика ГУ "Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии Российской академии СХН" с 08.09.2003г. по 12.05.2015г. в объеме <...> дней.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области назначить Решетову А.В. досрочно страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований Решетова Алексея Викторовича отказать.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области в пользу Решетова А.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 300 (триста) рублей".
Заслушав доклад судьи Чупрыной С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области от ДД.ММ.ГГГГ N с учетом изменений, внесенных решением от ДД.ММ.ГГГГ N, в специальный стаж Решетова А.В., необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях" по Списку N2, из необходимых 12 лет 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда, засчитано <...> дней.
В специальный стаж по Списку N2 не включены, в том числе периоды работы в качестве монтажника в Курском монтажно-наладочном управлении с 25.05.1987г. по 21.03.1988г., в БМУ "Модуль" с 14.08.1990г. по 05.05.1992г., а также в качестве газоэлектросварщика в ГУ "Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии Российской академии СХН" с 08.09.2003 г. по 12.05.2015г.
Не согласившись с данным решением, Решетов А.В. обратился в суд с иском, уточнив который, просил признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда; обязать ответчика засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы в должности монтажника в Курском монтажно-наладочном управлении с 25.05.1987г. по 21.03.1988г., в БМУ "Модуль" с 14.08.1990г. по 05.05.1992г.; в должности газоэлектросварщика ГУ "Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии Российской академии СХН" с 08.09.2003г. по 12.05.2015г.; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд постановилвышеуказанное решение о частичном удовлетворении иска.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области просит решение суда отменить как незаконное, в иске отказать, указывая, что период работы истца в качестве газоэлектросварщика в ГУ "Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии Российской академии СХН" с 08.09.2003г. по 12.05.2015г. судом неправомерно засчитан в специальный стаж ввиду отсутствия документального подтверждения занятости на работах, поименованных в Списке N2, в течение полного рабочего дня; в соответствии со справкой работодателя от 16.05.2017г. N 15 согласно плану работ по ОКБ и ЭП сварочные работы проводились нерегулярно сварочным преобразователем в закрытом помещении, в письменных объяснениях от 22.01.2018г. работодатель также указал, что Решетов А.В. не был постоянно занят непосредственно сваркой и резкой металла, а привлекался эпизодически по необходимости; исходя из специфики деятельности научно-исследовательского института необходимости в постоянной занятости электрогазосварщика у данного учреждения не имеется; в индивидуальном (персонифицированном) лицевом счете отсутствует информация об особых условиях труда; работодатель не производил начисление и уплату страховых взносов по соответствующим тарифам, чем обусловлено право на досрочное назначение пенсии.
Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области и третьего лица ФГБНУ "Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии", извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Поскольку истцом и третьим лицом решение суда не обжаловано, на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе представителя ответчика.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Решетова А.В. и его представителя Малахова А.Н., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда в части удовлетворения исковых требований подлежащим отмене по следующим основаниям.
Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии со ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (п. 2 ч. 1).
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4).
В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N400-ФЗ Правительством Российской Федерации 16.07.2014г. принято постановление N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
В соответствии с пп. "б" п. 1 данного Постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г.
Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ назначается мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 25 лет.
Из материалов дела следует, что Решетов А.В. согласно сведениям, содержащимся в его трудовой книжке, в период с 25.05.1987г. по 21.03.1988г. работал в Курском монтажно-наладочном управлении на Курском участке монтажником третьего разряда оборудования предприятий строительных материалов; с 14.08.1990г. по 05.05.1992г. в БМУ "Модуль" тр. "Стальконструкция" монтажником 3, 4 разрядов по монтажу стальных и ж/б конструкций с работой на высоте до 30м; 08.09.2003г. был принят на работу в Государственное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии Российской академии сельскохозяйственных наук" в опытно-конструкторское бюро с экспериментальным производством (ОКБ с ЭП) на должность газоэлектросварщика, которая 1.01.2013г. приказом N 86 от 29.12.2012г. переименована на электрогазосварщика; данное учреждение 16.07.2014г. переименовано в Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии"; 12.05.2015г. уволен по сокращению штата работников - п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
Согласно штатным расписаниям за период с 2003г. по 2013г. в опытно-конструкторском бюро с экспериментальным производством было предусмотрено 2 единицы газоэлектросварщиков, одну из которых занимал Решетов А.В.; с 2014г. по 2015г. - 1 штатная единица электрогазосварщика.
Из должностной инструкции газоэлектросварщика следует, что в обязанности Решетова А.В. входила ручная дуговая, плазменная и газовая сварка деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, автоматическая и механическая сварка средней сложности, механизированная сварка аппаратов, узлов, конструкций трубопроводов.
Согласно карте N 36-а специальной оценки условий труда работников, проведенной в 2013г. в Государственном научном учреждении "Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии Россельхозакадемии", общая оценка условий труда электрогазосварщика опытно-конструкторского бюро с экспериментальным производством по степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса значится как допустимая (класс условий труда 2); в качестве используемого оборудования указан сварочный аппарат, используемого сырья - стальные заготовки, ацетилен.
Разрешая спор и включая в специальный стаж период работы истца в качестве газоэлектросварщика в ГУ "Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии Российской академии СХН" с 08.09.2003г. по 12.05.2015г. в объеме 11 лет 07 месяцев 08 дней, суд первой инстанции исходил из того, что согласно планам работы ОКБ с ЭП за период с 2008г. по 2013г., договорам по предпринимательской деятельности ОКБ с ЭП за 2008 -2014г.г., пояснениям истца о том, что он выполнял только работы, связанные с ручной дуговой сваркой, иной работы не выполнял, при этом использовал сварочный преобразователь, сварочный инвертор FRC 200 Профи в комплекте с электродержателем, сварочный трансформатор ТДМ-500, предназначенные для ручной дуговой сварки, посчитал, что истец на ручной сварке был занят постоянно, в течение полного рабочего дня, выполняя нормо-часы, за что ему производилась доплата за вредность, он обеспечивался средствами индивидуальной защиты, потому пришел к выводу, что в указанный период истец выполнял работу по профессии, предусмотренной Списком N 2 от 1991 года, в связи с чем счел требование истца о включении в специальный стаж спорного периода работы с 08.09.2003г. по 12.05.2015г. подлежащим удовлетворению.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периодов работы с 25.05.1987г. по 21.03.1988г. в Курском монтажно-наладочном управлении, с 14.08.1990г. по 05.05.1992г. в БМУ "Модуль" в должности монтажника, суд исходил из недоказанности истцом его занятости в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списками N2 от 1956г. и от 1991г., которыми поименованы монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций; в данной части решение суда не обжаловано.
И поскольку с учетом включенного судом спорного периода с 08.09.2003г. по 12.05.2015г. специальный стаж работы истца с тяжелыми условиями труда составил более 12 лет 6 месяцев, суд удовлетворил исковое требование о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку N2, обязав ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда со дня обращения в пенсионный орган - с ДД.ММ.ГГГГ.
С выводами суда о праве истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда и включении в его специальный стаж спорного периода работы с 08.09.2003г. по 12.05.2015г., судебная коллегия согласиться не может.
Как установлено по делу, спорный период работы истца имел место после 01.01.1992г.
Списком N2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР N10 от 26.01.1991г., в разделе ХХХIII "Общие профессии" предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код 23200000-19756).
В соответствии с информационным письмом Минтруда РФ N3073-17 и Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000г. "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002г., которые в силу п.3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. N665 применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п. 5).
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени (п.6).
В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ N 5 от 22.05.1996г. под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.
При этом в качестве условия включения в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с занятостью в тяжелых условиях труда, предусмотрена постоянная занятость лиц, работающих по профессиям "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" на ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе.
Как следует из справки работодателя от 16.05.2017г. N 15, согласно планам работ по ОКБ и ЭП сварочные работы проводились нерегулярно сварочным преобразователем в закрытом помещении (производственных мастерских ОКБ) (т-1 л.д. 95).
Это же обстоятельство подтверждено непосредственно планами работ ОКБ с ЭП за период с 2008г. по 2010г. и с 2012г. по 2013г., в которых, в частности, в 2008г. имеются данные о сварочных и слесарных работах (без их разграничения) в группе технического обслуживания - 150 ч/час ежеквартально, в гараже - 200 ч/час ежеквартально; на 2009 год - выполнение станочных и слесарно-сварочных работ (без разграничения) - 400 ч/час ежеквартально; на 2010 год - эл. газосварочные работы - 20 ч/час в течение года; на 2012 год - в гараже эл. сварочные работы по мере необходимости 30 ч/час в течение года; в отделе технического обеспечения - сварочные работы по мере необходимости 100 ч/час в течение года; на 2013 год - по мере необходимости 100 ч/час в течение года.
Из лицевых счетов на заработную плату за период с 2003г. по 2015г. следует, что доплата за работу по договорам производилась Решетову А.В. не ежемесячно, а эпизодически, при этом из лицевых счетов не представляется возможным установить постоянную занятость истца на сварочных работах (не менее 80% рабочего времени).
В письменных объяснениях работодателя от 22.01.2018г. также отражено, что Решетов А.В. в течение полного рабочего дня не был постоянно занят непосредственно сваркой и резкой металла, а привлекался эпизодически по необходимости; исходя из специфики деятельности научно-исследовательского института, необходимости в постоянной занятости электрогазосварщика у данного учреждения не имеется (т-1 л.д. 180).
Таким образом, постоянная занятость истца в условиях, предусмотренных Списком N 2, при осуществлении им трудовых обязанностей в качестве газоэлектросварщика, электрогазосварщика в ФГБНУ "Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии" в период с 08.09.2003г. по 12.05.2015г., а именно, на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе, не подтверждена работодателем, сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, а также имеющимися в материалах дела доказательствами, при этом ссылка суда в обоснование своего вывода об удовлетворении исковых требований на наличие в штатном расписании учреждения 2-х (с 2014г. по 2015г. - 1-й) штатных единиц газоэлектросварщика, начисление истцу доплаты за вредность и обеспечение его средствами индивидуальной защиты, о его постоянной занятости сварочными работами (не менее 80% рабочего времени), не свидетельствует; не следует это и из планов работ ОКБ с ЭП, а также документов о начислении истцу заработной платы.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности включить истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, период его работы в качестве газоэлектросварщика в ГУ "Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии Российской академии СХН" с 08.09.2003г. по 12.05.2015г., потому решения суда в данной части подлежит отмене, а доводы апелляционной жалобы - удовлетворению.
Поскольку у истца отсутствует необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости специальный стаж, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях", в объеме более 12 лет 6 месяцев, исковые требования о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда и возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с 04.05.2017г., не подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах решение суда в части удовлетворения исковых требований на основании п. 3 и п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене с принятием по делу в этой части нового решения об отказе в их удовлетворении.
Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме, процессуальные основания для взыскания в пользу истца судебных расходов также отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329, п. 3 и п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Курска от 16 февраля 2018 года в части удовлетворения исковых требований о признании за Решетовым А.В. права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области обязанности включить в специальный стаж Решетова А.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, период его работы в должности газоэлектросварщика в ГУ "Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии Российской академии СХН" с 08.09.2003г. по 12.05.2015г. и назначить Решетову А.В. досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, и взыскания судебных расходов - отменить и принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении этих требований.
В остальной части это же решение суда оставить без изменения.
Апелляционную жалобу представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
