Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 33-1611/2021

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Холмогорова И.К. единолично, при секретаре Антоновой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе представителя заявителя на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2021 года по иску Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, которым

определено:

Отказать в принятии заявления Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд

установил:

Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит признать природное щлиховое золото общей массой 47.80 гр., содержащее 37.44 гр. химически чистого золота, изъятое у К. по уголовному делу N ..., переданное по акту N ... от 21.08.1997 и хранящееся в ГКУ "******** по адресу: .........., бесхозяйным и обратить его в доход Российской Федерации.

Судом постановление вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, представитель заявителя Спиридонов М.П. обратился с частной жалобой, в котором просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, указывая, что при принятии определения судом допущены нарушения норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в принятии к производству указанного заявления, суд первой инстанции исходил из того, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а также с заявлением о признании имущества бесхозным вправе обратиться финансовые органы, при том, как МВД по РС (Я) к финансовым органам не относится.

Согласиться с данными выводами суда нельзя, поскольку они основаны на неверном толковании норм закона.

Из представленного материала усматривается, что в рамках уголовного дела N ... предъявлено обвинение гражданину К. по факту незаконного оборота драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга. В ходе предварительного следствия у К. был изъят стеклянный пузырек из-под лекарств с кусочками металла желтого цвета общим весом 47,80 гр.

Указанный металл на основании постановления следователя от 14.08.1997, Акт N ... о приме ценностей от 21.08.1997 передан на ответственное хранение в ГКУ "********" с проведением химико-физической экспертизы.

Постановлением от 20.01.1998 прекращено уголовное дело N ... на основании ст. 6, ст. 209 УПК РСФСР в отношении К. вследствие изменения обстановки. При этом не был разрешен вопрос о судьбе вещественного доказательства, а именно природного шлихового золота общей массой 47,80 гр.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, рассматриваются судом в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 81 УПК РФ предметы, на которые были направлены преступленные действия, признаются по уголовному делу вещественными доказательствами.

При этом вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела в соответствии с правилами части 3 статьи 81 УПК РФ.

Согласно пункту 6 части 3 статьи 81 УПК РФ споры о принадлежности вещественных доказательств по уголовному делу разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку по указанному уголовному делу право на вещественное доказательство, никем не были предъявлены и никем не истребованы, указанное вещественное доказательство признанное в уголовно-процессуальном порядке было изъято и передано на хранение в ГКУ "********" - МВД по РС (Я), а также хранящееся в ГКУ "********" за счет средств МВД по РС (Я), на которое и возложена обязанность по приему, учету, хранению и передаче по принадлежности вещественного доказательства, то МВД по РС (Я) является надлежащим заявителем с указанными требованиями.

Таким образом, МВД по РС (Я) надлежащим образом и в соответствии с законодательством обратилось в суд, поскольку иного способа для применения в данном конкретном случае положений указанных выше норм закона действующим законодательством не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2021 года по данному делу отменить, материал направить в тот же суд со стадии принятия заявления к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья И.К. Холмогоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка