Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 27 июня 2017 года №33-1611/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 июня 2017 года Дело N 33-1611/2017
 
27 июня 2017 года г. Южно-Сахалинск
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Карпова А.В.,
судей Кривулько В.В., Шептуновой Л.П.,
при секретаре Дуюновой А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Б.А.В. к администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности внести в список переселения граждан из жилого помещения, признанного непригодным для постоянного проживания, в связи со сносом здания, возложении обязанности предоставить вместо снесенного иное благоустроенное жилье
по частной жалобе Б.А.В.
на определение судьи Южно-Курильского городского суда от 02 мая 2017 года, которым отказано в принятии искового заявления.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Карпова А.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
26 апреля 2017 года Б.А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес>, с ... по настоящее время, возложении обязанности на администрацию муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» внести его в список переселения граждан из жилого помещения, признанного непригодным для постоянного проживания, в связи со сносом здания, предоставить вместо снесенного иное благоустроенное жилье.
В обоснование требований указал, что в связи с осуществлением трудовой деятельности в рыболовецком колхозе «< данные изъяты>» ему предоставлено жилое помещение по адресу: поселок городского типа < адрес>. Считает, что с 1996 года он постоянно проживал в указанном общежитии. ... администрацией муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» здание признано непригодным для постоянного проживания и ... снесено. Считает, что его жилищные права ответчиком нарушены.
Судом принято вышеприведенное определение, которое обжалует Б.А.В., в частной жалобе просит его отменить, как незаконное. Указывает, что судьей нарушены нормы процессуального законодательства на разумный срок судопроизводства в части принятия и направления ему оспариваемого определения, искового заявления с приложенными документами. Указывает о заявлении новых исковых требований.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает обжалуемое определение судьи подлежащим отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.
Отказывая в принятии искового заявления в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда первой инстанции между теми же сторонами и по тому же предмету, основаниям.
Вместе с тем, такой вывод судьи судебная коллегия полагает ошибочным, в силу следующего.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов дела следует, что в соответствии с решением Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 9 июня 2016 года по гражданскому делу по иску прокурора Южно-Курильского района в интересах Б.А.В. к общественной жилищной комиссии администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» об отмене решения общественной комиссии при администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» от ... об отказе в предоставлении жилого помещения Б.А.В., возложении обязанности предоставить истцу взамен ранее им занимаемого жилья, исковые требования удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 27 сентября 2016 года названное решение Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 9 июня 2016 года в части отменено, в части оставлено без изменения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ... истцом были заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения ранее рассмотренного гражданского дела, в котором участвовал другой ответчик общественная жилищная комиссия администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» и оспаривалось ее решение, отсутствуют основания полагать, что в данном случае имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного определение судьи подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии данного искового заявления.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение судьи Южно-Курильского городского суда от 02 мая 2017 года отменить. Направить материал в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии к производству искового заявления Б.А.В. к администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности внести в список переселения граждан из жилого помещения, признанного непригодным для постоянного проживания, в связи со сносом здания, возложении обязанности предоставить вместо снесенного иное благоустроенное жилье.
Председательствующий Карпов А.В.
Судьи Кривулько В.В.
Шептунова Л.П.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка