Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 18 августа 2022г.
Номер документа: 33-16106/2022
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2022 года Дело N 33-16106/2022

Санкт-Петербург 18 августа 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Бучневой О.И.,судей Луковицкой Т.А.,Сопраньковой Т.Г.,при помощнике Киселевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1734/2022 по апелляционной жалобе Сластихина Сергея Владимировича на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2022 года по иску Багринявцева Михаила Георгиевича к Сластихину Сергею Владимировичу о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

Багринявцев М.Г. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Сластихину С.В. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа.

Решением суда от 20 января 2022 года иск удовлетворен, расторгнут договор займа, заключённый 31 марта 2017 года между Багринявцевым М.Г. и Сластихиным С.В.; со Сластихина С.В. в пользу Багринявцева М.Г. взыскана сумма займа по договору от 31 марта 2017 года в размере 1 662 500 руб., расходы по оплате госпошлины 16 738 руб.

От ответчика поступила апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

В силу ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

Ответчиком в материалы дела представлены сведения о подаче 17 августа 2022 года в Невский районный суд Санкт-Петербурга заявления о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, а также замечаний на протокол судебного заседания от 20 января 2022 года, в связи с чем дело следует возвратить в суд первой инстанции, рассмотрение апелляционной жалобы ответчика в данный момент невозможно.

Руководствуясь положениями ст.ст. 323-325.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N 2-1734/2022 по апелляционной жалобе Сластихина Сергея Владимировича на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2022 года по иску Багринявцева Михаила Георгиевича к Сластихину Сергею Владимировичу о расторжении договора, взыскании денежных средств снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Невский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований, предусмотренных ст. 112, 232 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать