Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2019 года №33-1610/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2019 года Дело N 33-1610/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Никодимова А.В., Осиповой А.А., при секретаре Юдиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
"13" мая 2019 года
частную жалобу представителя истца Задворочновой С.В. на определение Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 29 января 2019 года, которым по делу по иску Пшеничникова И.А. к Пшеничниковой Т.Б. о признании права общей долевой собственности
постановлено:
Апелляционную жалобу представителя истца Пшеничникова И.А. - Задворочновой С.В., действующей на основании доверенности, на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Пшеничникова И.А. к Пшеничниковой Т.Б. о признании права общей долевой собственности, оставить без движения до исправления недостатков.
Назначить для исправления недостатков срок до 5 февраля 2019 года.
По истечении указанного срока, если недостатки не будут устранены, апелляционную жалобу возвратить заявителю и считать неподанной.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., судебная коллегия
установила:
Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 ноября 2018 года в удовлетворении иска Пшеничникова И.А. к Пшеничниковой Т.Б. о признании права общей долевой собственности отказано.
18 января 2019 года в суд поступила апелляционная жалоба представителя истца Задворочновой С.В., действующей на основании доверенности, на указанное решение суда.
Одновременно с апелляционной жалобой представитель истца Задворочнова С.В. заявила о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, указывая на получение решения суда 3 декабря 2018 года и подачу апелляционной жалобы 3 января 2019 года.
Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от29 января 2019 года ходатайство представителя истца Задворочновой С.В. было удовлетворено, срок на подачу апелляционной жалобы представителю истца Задворочновой С.В. восстановлен.
При этом, однако, определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 января 2019 года апелляционная жалоба представителя истца Задворочновой С.В. была оставлена без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего оплату госпошлины за подачу апелляционной жалобы с предоставлением срока для исправления недостатков до 5 февраля 2019 года.
Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 6 февраля 2019 года апелляционная жалоба представителя истца Задворочновой С.В. была возвращена в связи с невыполнением в установленный срок указания судьи.
Не согласившись с вынесенными определениями суда, представитель истца Задворочнова С.В. обратилась с частной жалобой, указывая на то, что квитанция об оплате госпошлины была направлена в суд 6 марта 2019 года, госпошлина оплачена 09.01.2019 года. Просит определение отменить.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В силу ч.2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Определением суда от 29.01.2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоответствием жалобы требованиям ч.4 ст. 322 ГПК РФ и предложено подателю жалобы устранить недостатки, препятствующие принятию жалобы, в срок до 05.02.2019 года.
Определением суда от 06.02.2019 года апелляционная жалоба со всеми приложенными документами возвращена заявителю на основании п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ.
Судебная коллегия полагает указанное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, копия определения суда от 29 января 2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная в адрес истца и его представителя посредством почтовой связи получена представителем истца 13 февраля 2019 года, что подтверждается уведомлением о вручении.
Частная жалоба в адрес суда направлена представителем истца Задворочновой С.В. посредством почтовой связи 21 февраля 2019 года, поступила в суд 7 марта 2019 года вместе с квитанцией об оплате госпошлины.
На основании этого определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2019 года был восстановлен срок обжалования определения суда от 29 января 2019 года об оставлении апелляционной жалобы представителя истца Задворочновой С.В. без движения (л.д. 192-193).
В соответствии с частью 1 статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
На основании пункта 1 части 1 статья 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, в том числе, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Возвращая апелляционную жалобу представителя истца Задворочновой С.В., суд исходил из того, что требования определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем не были выполнены - не предоставлена квитанция об оплате госпошлины.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что оснований для возврата жалобы у суда не имелось, поскольку своевременно не получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, у представителя истца Задворочновой С.В. отсутствовала возможность в срок, установленный судом (до 5 февраля 2019 года), исполнить определение суда от 29 января 2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При указанных обстоятельствах, определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 января 2019 года подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 29 января 2019 года по данному делу отменить, направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Е.В.Пухова
А.В.Никодимов
Судьи: А.А.Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка