Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 августа 2018 года №33-1610/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2018 года Дело N 33-1610/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Адушкиной И.В.,
судей Ганченковой В.А., Ериной Н.П.,
при секретаре Ивашкиной Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 августа 2018 г. в г.Саранске Республики Мордовия дело по иску Соколова К.Н. к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа" Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности завести трудовую книжку с внесением в нее приказов о назначении его на должность тренера-преподавателя, оформить на его имя личную карточку формы Т-2, открыть лицевой счет, заполнить анкету с фото, страховое свидетельство, личный листок, зарегистрировать его, хранить документы в картотеке в сейфе, зачислить его в штат МБУ ДО "Детско-юношеская спортивная школа" Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, произвести все действия и движения для предоставления ему рабочего места со всеми требованиями безопасности и осуществления педагогической деятельности, засчитать в педагогический стаж работу в должности тренера-преподавателя, выдать справки для оформления льготной пенсии, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, по апелляционной жалобе Соколова К.Н. на решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 27 апреля 2018 г.
Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Соколов К.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа" Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (далее - МБУ ДО "Детско-юношеская спортивная школа" Ковылкинского муниципального района РМ).
В обоснование требований указал, что на основании приказа от 4 сентября 1973 г. и приказа от 19 февраля 1981 г. он назначен тренером-преподавателем в МБУ ДО "Детско-юношеская спортивная школа" Ковылкинского муниципального района РМ. Для приема на работу им предоставлены все необходимые документы. Работодатель обязан был завести на его имя трудовую книжку и произвести в ней запись о его назначении на должность. Однако ответчиком этого не было сделано, чем нарушены его трудовые права и законные интересы.
С учетом уточнения исковых требований просил суд обязать МБУ ДО "Детско-юношеская спортивная школа" Ковылкинского муниципального района РМ завести на его имя трудовую книжку с внесением в нее приказа о назначении его на должность тренера-преподавателя от 4 сентября 1973 г. , приказа от 19 февраля 1981 г. о назначении его тренером-преподавателем на 0,5 ставки по совместительству на отделение "бокс", оформить на его имя личную карточку формы Т-2, открыть лицевой счет, заполнить анкету с фото, заключить с ним трудовой договор, страховое свидетельство, личный листок, зарегистрировать его, хранить документы в картотеке в сейфе, зачислить его в штат МБУ ДО "Детско-юношеская спортивная школа" Ковылкинского муниципального района РМ, произвести все действия и движения для предоставления ему рабочего места со всеми требованиями безопасности и осуществления его педагогической деятельности, засчитать в его педагогический стаж работу в должности тренера-преподавателя с 5 сентября 1973 г. по настоящее время, выдать все необходимые справки для оформления ему льготной пенсии в связи с педагогической деятельностью, взыскать компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки с 4 сентября 1973 г. по настоящее время, с уплатой процентов в размере 67 320 000 рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск с 4 сентября 1973 г. по настоящее время с уплатой процентов в размере 8 996 000 рублей.
Определением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 27 апреля 2018 г. прекращено производство по делу по иску Соколова К.Н. к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа" Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия в части заявленных требований о возложении обязанности заключить трудовой договор и взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки с уплатой процентов, в связи с тем, что имеются вступившие в законную силу и принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 27 апреля 2018 г. в удовлетворении иска Соколова К.Н. к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа" Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности завести трудовую книжку с внесением в нее приказов о назначении его на должность тренера-преподавателя, оформить на его имя личную карточку формы Т-2, открыть лицевой счет, заполнить анкету с фото, страховое свидетельство, личный листок, зарегистрировать его, хранить документы в картотеке в сейфе, зачислить его в штат Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа" Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, произвести все действия и движения для предоставления ему рабочего места со всеми требованиями безопасности и осуществления его педагогической деятельности, засчитать в его педагогический стаж работу в должности тренера-преподавателя с 5 сентября 1973 г. по настоящее время, выдать все необходимые справки для оформления ему льготной пенсии в связи с педагогической деятельностью, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, отказано.
В апелляционной жалобе истец Соколов К.Н. просил признать незаконным и отменить решение суда ввиду нарушения норм процессуального права, а именно, судом рассмотрено дело в отсутствие представителя ответчика, который является работодателем и у которого находится его личное дело. Указал, что суд неправомерно продолжил рассмотрение дела после вынесения определения о прекращении производства по делу в части его исковых требований, не дожидаясь результатов рассмотрения по его частной жалобе, поданной на указанное определение. Полагал, что ссылка суда на ранее постановленные решения, вступившие в законную силу, не является законной. Просил принять новое решение об удовлетворении его исковых требований.
В судебное заседание представитель ответчика МБУ ДО "Детско-юношеская спортивная школа" Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил и отложить разбирательство дела суд не просил.
На основании норм части третьей статьи 167 и части первой статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия заслушав пояснения истца Соколова К.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, приходит к следующему.
На основании архивной справки от 21 марта 2017 г. и записей в книгах приказов по Ковылкинской детско-юношеской школе N 1 за 1968-1978 гг. и N 2 за 1978-1984 гг. судом установлено, что приказом от 4 сентября 1973 г. Соколов К.Н. назначен тренером по боксу на 1/2 ставки с 5 сентября 1973 г.; приказом от 21 января 1980 г. - освобожден от работы тренера-преподавателя отделения бокса детско-юношеской спортивной школы на основании личного заявления с 21 января 1980 г.; приказом от 19 февраля 1981 г. истец назначен тренером-преподавателем на 0,5 ставки по совместительству на отделения "бокс" детско-юношеской спортивной школы с 16 февраля 1981 г.
Согласно приказу по ДЮСШ от 6 мая 1994 г. (параграф 7) Соколов К.Н. назначен сторожем на 0,5 ставки и техническим работником на 0,5 ставки с 1 мая 1994 г.; на основании приказа от 24 июня 1994 г. освобожден от занимаемой должности сторожа по личному заявлению с 1 июля 1994 г.
Из архивных справок от 11 апреля 2018 г. следует, что Соколову К.Н. <дата> года рождения, работавшему в детско-юношеской спортивной школе Ковылкинского ГОРОНО, ГОО Республики Мордовия была начислена заработная плата с сентября 1973 года по январь 1980 года включительно, начислена заработная плата с февраля 1981 года по апрель 1981 года включительно за 0,5 ставки тренера, а также за май, июнь 1994 года. За 1982-1993 года в документах по начислению заработной платы Соколов К.Н. не обнаружен.
Указанные обстоятельства также установлены рядом судебных актов, исследованных судом первой инстанции.
Так, решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 9 августа 2013 г., вступившим в законную силу, установлено, что Соколов К.Н., принятый на работу на основании приказа по ДЮСШ от 19 февраля 1981 г. на должность тренера-преподавателя отделения бокса детско-юношеской спортивной школы на 0,5 ставки, по совместительству работал в детско-юношеской спортивной школе в должности тренера-преподавателя до мая 1981 года.
Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 13 сентября 2000 г. Соколову К.Н. отказано в удовлетворении исковых требований к Управлению образования МО Ковылкино РМ ДЮСШ МО Ковылкино о восстановлении на работе. Указанное решение вступило в законную силу на основании определения судебной коллегии по гражданским делами Верховного Суда Республики Мордовия от 24 октября 2000 г.
Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 21 июля 2011 г. Соколову К.Н. отказано в удовлетворении исковых требований к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа" Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делами Верховного Суда Республики Мордовия от 20 сентября 2011 г. решение оставлено без изменения.
Указанным решением установлено, что в день издания приказа об увольнении 21 января 1980 г. Соколову К.Н. была выдана его трудовая книжка.
Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 5 июня 2013 г., вступившим в законную силу, на МБОУ ДОД "Детская спортивная школа" была возложена обязанность внести изменения в дубликат трудовой книжки ТК-111 , дата заполнения 18 июня 2012 г., на имя Соколова К.Н. <дата> года рождения, указав: приказ по ДЮСШ 21 января 1980 г. Соколова К.Н. тренера-преподавателя детско-юношеской спортивной школы освободить от работы согласно личному заявлению с 21 января 1980 г. Основание: приказ по гороно 21 января 1980 г. Приказ по ДЮСШ 19 февраля 1981 г. Соколова К.Н. назначить тренером-преподавателем на 0,5 ставки по совместительству на отделение "бокс" детско-юношеской спортивной школы с 16 февраля 1981 г. Основание: приказ от 16 февраля 1981 г. по гороно. Директор: подпись (имеется).
Кроме того, документально установлено, что решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 5 июня 2013 г. исполнено, внесены изменения в дубликат трудовой книжки в присутствии судебного пристава-исполнителя. Трудовая книжка передана судебному приставу-исполнителю для выдачи Соколову К.Н.
Таким образом, судебными постановлениями установлено, что фактически трудовые отношения между Соколовым К.Н. в должности тренера-преподавателя и Муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа" Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия прекращены с мая 1981 года. Доказательств нахождения сторон в трудовых отношениях до настоящего времени истцом суду не представлено.
Ввиду установленных обстоятельств и отсутствия подтверждения того, что с мая 1981 года истец работает в должности тренера в МБУ ДО "Детско-юношеская спортивная школа" Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности оформить на имя Соколова К.Н. личную карточку формы Т-2, открыть лицевой счет, заполнить анкету с фото, страховое свидетельство, личный листок, зарегистрировать его, хранить документы в картотеке в сейфе, зачислить его в штат Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа" Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, произвести все действия и движения для предоставления ему рабочего места со всеми требованиями безопасности и осуществления его педагогической деятельности, засчитать в его педагогический стаж работу в должности тренера-преподавателя с 5 сентября 1973 г. по настоящее время, выдать все необходимые справки для оформления ему льготной пенсии в связи с педагогической деятельностью, взыскать компенсацию за неиспользованный ежегодный отпуск с 4 сентября 1973 г. по настоящее время.
В силу части второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, основанном на установленных обстоятельствах.
Довод апелляционной жалобы о том, что ссылка суда на ранее постановленные судебные акты не является законной, не может быть принят во внимание.
В соответствии с часть второй статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права.
Довод жалобы истца о том, что суд не должен был рассматривать дело по существу до принятия решения по его частной жалобе на определение суда о прекращении производства по делу в части, является несостоятельным, основан на неправильном понимании гражданского процессуального законодательства.
Отдельные судебные акты в виде определений суда, в том числе о прекращении производства по делу, подлежат обжалованию отдельно от судебного решения. Вынесение определения о прекращении производства по делу в части исковых требований не препятствует рассмотрению судом оставшихся требований, производство по которым не прекращено.
Судебной коллегией проверены аргументы апелляционной жалобы о процессуальных нарушениях, а именно, о незаконности рассмотрения дела в отсутствии ответчика.
Указанный довод не нашел своего подтверждения, поскольку в материалах дела имеются доказательства того, что ответчик - МБУ ДО "Детско-юношеская спортивная школа" Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия извещался судом о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, директор МБУ ДО "ДЮСШ" Тюрев А.И. представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных истца, ответчика, иных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Установив, что уважительных причин неявки ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, не имеется, ответчиком ходатайств об отложении судебного заседании не заявлялось, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, что не является существенным нарушением норм процессуального права.
Иных доводов, которые могли бы повлиять на существо состоявшегося судебного решения и, соответственно, явиться в пределах действия статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями к его отмене, апелляционная жалоба не содержит и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 27 апреля 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Соколова К.Н. без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Адушкина
Судьи В.А. Ганченкова
Н.П. Ерина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка