Дата принятия: 04 июля 2018г.
Номер документа: 33-1610/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2018 года Дело N 33-1610/2018
4 июля 2018 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Котовой М.А., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Дмитриевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 4 июля 2018 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Белокопытова Э.Г. на решение Старорусского районного суда Новгородской области от 16 апреля 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Кузьмина Т.Н. и Белокопытова И.А. обратились в суд с иском к Белокопытову Э.Г. об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, указав, что стороны на праве общей долевой собственности владеют жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <...>. Однако, домом и земельным участком с расположенными на нем хозпостройками (гараж, сараи, баня, навесы) пользуется только ответчик. Добровольное соглашение о порядке пользования вышеперечисленным имуществом между сторонами не достигнуто.
В ходе рассмотрения дела по существу Кузьмина Т.Н. и Белокопытова И.А. изменили иск, сформулировав его требованием о возложении на ответчика обязанности обеспечить им свободный доступ в жилой дом, расположенный по адресу: <...>, передав ключи от двух его входов, которые ответчик удерживает у себя.
Решением Старорусского районного суда Новгородского области от 16 апреля 2018 года исковые требования Кузьминой Т.Н. и Белокопытовой И.А. удовлетворены. На Белокопытова Э.Г. возложена обязанность не препятствовать Кузьминой Т.Н. и Белокопытовой И.А. в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <...>, передав им ключи от обоих входов в дом.
В апелляционной жалобе Белокопытов Э.Г. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, полагая, что судом не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела, ссылаясь на то, что он имеет регистрацию в спорном доме и намерен использовать его по назначению, тогда как ключи от дома истцам требуются в целях продажи дома, на что он согласия не давал.
Возражая против доводов жалобы, Кузьмина Т.Н. и Белокопытова И.А. считают их несостоятельными и просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Белокопытова Э.Г. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 83,4 кв.м, из которой жилая 68,7 кв.м, являются: Белокопытов Э.Г. - 8/12 доли в праве, Кузьмина Т.Н. - 1/4 доли в праве, Белокопытова И.А. - 1/12 доли в праве.
В спорном жилом доме стороны не проживают, на регистрационном учете в нём состоит ответчик, который препятствует истцам в пользовании имуществом, в доступе в жилой дом и хозяйственные постройки, удерживая ключи от входных дверей. Данные обстоятельства стороной ответчика в суде 1 инстанции не оспаривались.
При таких данных, решение суда об удовлетворении иска соответствует закону и установленным по делу доказательствам.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, не имеют отношения к существу настоящего спора, на законе не основаны, а потому не служат основанием к отмене законного решения.
Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Старорусского районного суда Новгородской области от 16 апреля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Белокопытова Э.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий: Бобряшова Л.П.
Судьи: Котова М.А.
Тарасова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
