Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 21 января 2020 года №33-16092/2019, 33-589/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N 33-589/2020
г.Нижний Новгород 21 января 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Фролова А.Л
судей Крайневой Н.А., Цыгулева В.Т.,
при секретаре судебного заседания ФИО7
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по заявлению ООО "Экспертное учреждение АНТИС" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26 августа 2019 года
заслушав доклад судьи Цыгулева В.Т.,
УСТАНОВИЛА:
Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 августа 2019 года ООО "Экспертное учреждение "Антис" отказано в удовлетворении заявления о взыскании расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ЗАО "МАКС" о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 октября 2019 года постановлено:
Определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 августа 2019 года отменить.
Заявление ООО "Экспертное учреждение "Антис" о взыскании расходов связанных с проведением судебной экспертизы по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ЗАО "МАКС" о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО "Экспертное учреждение "Антис", в счет возмещения расходов, связанных с проведением судебной экспертизы: с ЗАО "МАКС" - 7 050 рублей, с ФИО8 - 2 950 руб.
В заявлении ООО "Экспертное учреждение АНТИС", поставлен вопрос об исправлении допущенной по всему тексту апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 октября 2019 года описки.
В обоснование заявления ссылается на то, что в тексе апелляционного определения неверно указано наименование организационно-правовой формы ответчика ЗАО "МАКС", вместо правильной АО "МАКС".
Судебной заседание суда апелляционной инстанции по рассмотрению заявления ООО "Экспертное учреждение АНТИС", проведено в порядке ст.203.1 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что правильное наименование Закрытое акционерное общество "МАКС" - Акционерное общество "МАКС", или сокращенное наименование АО "МАКС".
Таким образом, во всем тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 октября 2019 года подлежит исправлению описка в части указания наименования ответчика ЗАО "МАКС" - на правильное наименование АО "МАКС".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 203.1, 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Во всем тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 октября 2019 года исправить описку в части указания наименования ответчика ЗАО "МАКС" - на правильное наименование АО "МАКС".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка