Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 33-1609/2021
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2021 года Дело N 33-1609/2021
Калужский областной суд в составе
председательствующего судьи Ватолиной Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Колтышевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича на определение судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 30 марта 2021 года о возвращении искового заявления индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Константинову Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
23 марта 2021 года ИП Козлов О.И. обратился в Людиновский районный суд Калужской области с иском о взыскании с Константинова А.А. задолженности по кредитному договору, в том числе по основному долгу 467 661,77 руб., по процентам 40 000 руб. и 10 000 руб., неустойку 10 000 руб., проценты по ставке 25% годовых на сумму 467 661,77 руб. за период с 19.02.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму 467 661,77 руб. за период с 19.02.2021 по дату фактического погашения задолженности
В обоснование иска указал, что 22 августа 2013 года между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и Константиновым А.А. заключен кредитный договор N 14-010094, обязательства по которому ответчиком не исполняются. 25 августа 2014 года между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и ООО "ИКТ-ХОЛДИНГ" заключен договор уступки прав требований (цессии) N РСБ-250814-ИКТ по указанному кредитному договору.29 октября 2019 года между ООО "Финансовый советник" (с 01.09.2014 ООО "ИКТ-ХОЛДИНГ" переименовано в ООО "Финансовый советник") в лице конкурсного управляющего и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования по указанному кредитному договору. 3 февраля 2021 года между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования N КО-0302-02 по указанному кредитному договору.
Определением судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 30 марта 2021 года исковое заявление возвращено ИП Козлову О.Г. на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного и принятии искового заявления к производству.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Возвращая исковое заявление, судья указал, что в представленных материалах отсутствуют сведения о переходе прав (требований) по кредитному договору, заключенному с Константиновым А.А., к ООО "Финансовый советник", в связи с чем истцом не предоставлено сведений о наличии полномочий на подписание и предъявление в суд настоящего искового заявления.
Между тем в тексте искового заявления содержались сведения о том, что с 01.09.2014 ООО "ИКТ-ХОЛДИНГ" переименовано в ООО "Финансовый советник", к исковому заявлению приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Финансовый советник" (ОГРН 1136154011069, ИНН 6154131406).
В договоре уступки прав требования (цессии) N РСБ-250814-ИКТ от 25 августа 2014 года, заключенным между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и ООО "ИКТ-ХОЛДИНГ", указан ИНН ООО "ИКТ-ХОЛДИНГ": 6154131406, ОГРН 1136154011069.
При таких обстоятельствах судьей преждевременно решен вопрос о возвращении искового заявления истцу без проверки содержащихся в исковом заявлении сведений о том, что с 01.09.2014 ООО "ИКТ-ХОЛДИНГ" переименовано в ООО "Финансовый советник", в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене с направлением искового заявления в Дзержинский районный суд Калужской области для рассмотрения.
Руководствуясь статьями 330 (пункт 4 части 1), 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 30 марта 2021 года отменить, исковое заявление направить в тот же суд для рассмотрения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
