Определение Липецкого областного суда

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 33-1608/2021

Судья Липецкого областного суда Маншилина Е.И.,

рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 14 апреля 2021 года,

установил:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 14 апреля 2021 года определение Правобережного районного суда г. Липецка от 3 февраля 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба Пудовкиной О.М. - без удовлетворения.

В резолютивной части апелляционного определения судом допущена описка в виде излишнего указания после слова "Определение" слов "на определение", которая не влияет на существо принятого апелляционного определения.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 1 октября 2019 года, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что судом апелляционной инстанции допущена явная описка, она подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Устранить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 14 апреля 2021 года, исключив, после слова "Определение" слова "на определение".

Считать правильным: "Определение Правобережного районного суда г. Липецка от 3 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Пудовкиной О.М. - без удовлетворения".

Судья: (подпись)

Верно.

Судья:

Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка