Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: 33-1608/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2019 года Дело N 33-1608/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Гузенковой Н.В.,
судей Дороховой В.В., Ивановой М.Ю.,
при секретаре Бурганцовой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Семеновой Т.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 22 февраля 2019 года о возврате заявления об отмене обеспечительных мер.
Заслушав доклад судьи Дороховой В.В., объяснения представителя Семеновой Т.В.- Фоменкова А.А., судебная коллегия
установила:
Семёнова Т.В. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности <данные изъяты>., а именно: на земельный участок, расположенный по адресу: ... кадастровый номер N; жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер N; квартиру, расположенную но адресу, ... кадастровый номер N, в обоснование требований указала, что на основании заявления ПАО НБ "Траст" определением Ленинского районного суда ... от (дата) приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности <данные изъяты>. Во исполнение названного определения был наложен арест на вышеуказанное имущество. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Смоленска от (дата) с <данные изъяты>. в пользу ПАО НБ "Траст" взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, выдан исполнительный лист, на основании которого в отношении <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство, и окончено (дата) по заявлению взыскателя. С того времени по настоящее время исполнительный лист на принудительное исполнение не поступал. (дата) <данные изъяты>. умерла. Заявитель, являясь наследником первой очереди имущества умершей, считает, что, поскольку трехлетний срок предъявления к исполнению исполнительного документа истек, то принятые судом обеспечительные меры подлежат отмене. Кроме того, наличие ареста на указанном недвижимом имуществе препятствует принятию заявителем наследства, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 22.02.2019 заявление об отмене обеспечительных мер возвращено Семеновой Т.В. на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Не согласившись с указанным определением, заявитель Семёнова Т.В. подала частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения по мотивам незаконности, в обоснование приводит доводы о том, что принятые обеспечительные меры препятствуют ей, как наследнику имущества ФИО, зарегистрировать право собственности на арестованные объекты недвижимости. Семенова Т.В. не согласна с выводом суда о том, что она не обладает правом на подписание и подачу заявления об отмене обеспечительных мер, поскольку она не является участником процесса и не вступала в дело в качестве правопреемника.
В суде апелляционной инстанции от Фоменкова А.А., действующего в интересах заявителя Семеновой Т.В., поступило заявление об отказе от частной жалобы.
В соответствии с положениями ст. 326 ГПК РФ Семенова Т.В. отказывается от частной жалобы и просит прекратить апелляционное производство.
Последствия прекращения апелляционного производства заявителю разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Принять отказ Семеновой Т.В., в интересах которой действует Фоменков А.А., от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 22 февраля 2019 года о возврате заявления об отмене обеспечительных мер.
Апелляционное производство, возбужденное по частной жалобе Семеновой Т.В.,- прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
