Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N 33-16077/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Нюхтилиной А.В.,судей Овчинниковой Л.Д., Яшиной И.В.при секретаре Салминой К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 октября 2022 года гражданское дело N 2-4169/2021 по апелляционной жалобе САО "ВСК" на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2021 года по иску Аветисяна В. В. к САО "ВСК" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

Заслушав доклад судьи Нюхтилиной А.В., объяснения представителя истца Аветисяна В.В. - Коцюк Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Аветисян В.В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику САО "ВСК", в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 117 766,01 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что ввиду нарушения страховой компанией сроков выплаты страхового возмещения по страховому случаю, предусмотренному, заключенным между сторонами договором добровольного страхования транспортного средства, полис N... от 14.01.2019 года, за счет которого он должен был погасить кредит, он понес убытки в виде оплаты процентов по кредитному договору за период с 21.12.2019 года по 10.05.2020 года (л.д. 4-7).

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2021 года исковые требования удовлетворены частично (л.д. 167-173).

С САО "ВСК" в пользу Аветисяна В.В. взысканы убытки в сумме 117 766, 01 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в сумме 40 000 руб.; с САО "ВСК" в доход территориального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 855,32 руб.

Не согласившись с решением суда, САО "ВСК" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить (л.д. 183-186).

Истец Аветисян В.В., ответчик САО "ВСК" в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 235-237), ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин своей неявки судебной коллегии не представили, истец направил в суд представителя.

Как усматривается из материалов дела, САО "ВСК" извещено о судебном заседании посредством направления судебной повестки по адресу: <адрес>, указанному в апелляционной жалобе, и согласно уведомлению о вручении заказного отправления получена им 17.08.2022 года в 10 час. 43 мин. (л.д. 239).

В связи с изложенным, судебная коллегия полагает возможным на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 14.01.2019 года между истцом Аветисян В.В. и ПАО "Совкомбанк" был заключен договор потребительского кредита N... на сумму 2 030 244,63 руб. сроком на 60 месяцев под 16,49 % годовых для приобретения транспортного средства KIA OPTIMA, 2018 года выпуска, категория "В", паспорт ТС N..., идентификационный номер (VIN) N... (далее - автомобиль) (л.д. 11-13).

В соответствии с п. 10 кредитного договора обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору является залог вышеуказанного автомобиля. Автомобиль находится в залоге у банка ПАО "Совкомбанк".

14.01.2019 года между Аветисян В.В. и САО "ВСК" был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, выдан полис N... от 14.01.2019 года (л.д. 9).

Согласно вышеуказанного полиса, объектом страхования является транспортное средство KIA OPTIMA, 2018 года выпуска, категория "В", паспорт ТС N..., идентификационный номер (VIN) N..., по страховым рискам "ДТП", "Природные и техногенные факторы", "Действия третьих лиц", и "Хищение ТС", срок действия договора с 15.01.2019 года по 14.01.2020 года, размер страховой премии - 93 512,63 руб.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.11.2019 года следует, что 30.11.2019 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца KIA OPTIMA и автомобиля Фольксваген Тигуан, гос. номер N..., в результате которого автомобилю истца был причинен ущерб (л.д. 17).

01.12.2019 года истец обратился в САО "ВСК" с заявлением о наступлении страхового события, представив пакет необходимых документов, о чем ответчиком составлен акт приема-передачи документов к заявлению о наступлении страхового события от 01.12.2019 года (л.д. 18).

01.12.2019 года истец передал автомобиль ответчику по акту приема-передачи автомобиля от 01.12.2019 года (л.д. 19).

Из материалов дела следует, что в результате ДТП наступила гибель автомобиля. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 9.1 правил N 171.1 комбинированного страхования автотранспортных средств от 27.12.2017 года страховщик рассматривает заявление страхователя в течение 30 рабочих дней со дня получения последнего документа, но не ранее дня представления ТС на осмотр страховщику или его представителю. В течение указанного срока страховщик обязан принять решение по произошедшему событию и совершить одно из перечисленных действий в соответствии с условиями, предусмотренными настоящими правилами и договором (полисом) страхования:

1) выдать направление на восстановительный ремонт в ремонтную организацию (на СТОА);

2) произвести выплату страхового возмещения денежными средствами;

3) направить мотивированный отказ в выплате.

Выгодоприобретателем по договору страхования является ПАО "Совкомбанк".

14.04.2020 года истцом подано заявление вх. N... с требованием о выплате страхового возмещения (л.д. 21).

20.04.2020 года истцом подано заявление вх. N... с аналогичными требованиями (л.д. 22).

САО "ВСК" произвел выплату страхового возмещения ПАО "Совкомбанк" 07.05.2020 года в размере 1 935 625 руб., что подтверждается платежным поручением N... (л.д. 99).

Таким образом, выплата страхового возмещения была произведена ответчиком с нарушением установленного срока.

В случае своевременного исполнения ответчиком своих обязательств по выплате страхового возмещения, кредитные обязательства истца перед ПАО "Совкомбанк" были бы прекращены, вследствие чего у него прекратились бы обязательства по выплате процентов по кредиту.

Согласно графику платежей по кредитному договору N... от 14.01.2019 года, заключенного между истцом и ПАО "Совкомбанк", сумма процентов, подлежащих уплате истцом банку по кредитному договору за период с 21.12.2019 года по 07.05.2020 года составляет сумму в размере 117 766,01 руб. (24 763,94+ 24 375,92+ 22 469,98+23 636,72+ 22 519,45) (л.д. 12 об.-13).

Факт оплаты истцом данных платежей подтвержден выпиской по счету, предоставленной ПАО "Совкомбанк" (л.д. 39).

20.06.2020 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возмещении убытков, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 24-26).

В ходе рассмотрения дела САО "ВСК" заявило ходатайство о применении к сумме штрафа положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 57-65).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 309, 310, 314, 393, 934, 940, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, достоверно установив факт заключения между сторонами договора страхования, факт наступления страхового случая, факт нарушения ответчиком срока выплаты страхового возмещения, приняв во внимание, что при своевременном исполнении страховщиком обязанностей по договору страхования обязательства должника по кредитному договору были бы прекращены, признал установленным, что начисление банком с 21.12.2019 года по 07.05.2020 года процентов по кредиту в сумме 117 766,01 руб., факт оплаты истцом которых подтвержден материалами дела, являются убытками истца, в связи с чем пришел к выводу о взыскании с САО "ВСК" в пользу Аветисяна В.В. убытков в сумме 117 766, 01 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", ст.ст. 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что права истца как потребителя страховых услуг были нарушены, вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения, пришел к выводу о взыскании с САО "ВСК" в пользу Аветисяна В.В. компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., поскольку указанный размер является разумным и соответствует понесенным истцом нравственным страданиям.

Разрешая требования истца о взыскании штрафа, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению ответчика, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штраф в размере 40 000 руб.

Также суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о взыскании с САО "ВСК" в доход территориального бюджета государственной пошлины в размере 3 855,32 руб.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения, подлежат отклонению, ввиду следующего.

В соответствии п. 8 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", финансовый уполномоченный не рассматривает обращения по вопросам, связанным с компенсацией морального вреда и возмещением убытков в виде упущенной выгоды.

Как следует из материалов дела, обратившись в суд, истец указал, что, ввиду несоблюдения ответчиком срока выплаты страхового возмещения, он понес убытки в виде оплаты процентов по кредитному договору, заключенного между истцом и ПАО "Совкомбанк" 14.01.2019 года, так как своевременная выплата страховой компанией страхового возмещения, выгодоприобретателем которого является ПАО "Совкомбанк", в соответствии с условиями договора страхования, заключенного между сторонами, кредитные обязательства Аветисяна В.В. были бы прекращены, вследствие чего он был бы освобожден от обязанности уплачивать проценты по кредиту за период с 21.12.2019 года (последний день выплаты страхового возмещения 20.12.2019 года) по 07.05.2020 года (день выплаты страхового возмещения).

Поскольку в случае погашения кредита, истец был бы освобожден от уплаты процентов по кредитному договору, то уплаченные им банку проценты в размере 117 766,01 руб., остались бы в его собственности, следовательно, данные убытки, вопреки доводам апелляционной жалобы, можно квалифицировать как упущенную выгоду.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании убытков и компенсации морального вреда, что не относится к ведению финансового уполномоченного, то основания для оставления искового заявления без рассмотрения отсутствуют.

Стоит отметить, что определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 августа 2021 года было отказано в удовлетворении ходатайства САО "ВСК" об оставлении требований Аветисяна В.В. без рассмотрения (л.д. 156).

Доводы апелляционной жалобы САО "ВСК" о том, что страховая компания выполнила свои обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, в установленные сроки, поскольку между сторонами было заключено соглашение от 23.04.2020 года о передаче транспортного средства в собственность страховщика (абадон), в соответствии с которым САО "ВСК" принял на себя обязательства выплатить истцу страховое возмещение в течение 20 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства и передачи документов, и так как акт приема-передачи застрахованного транспортного средства истца и акт по данному страховому событию были подписаны 28.04.2020 года и 29.04.2020 года соответственно, а страховое возмещение выплачено 07.05.2020 года, то САО "ВСК" выполнило свои обязательства в полном объеме и в предусмотренный данным соглашением срок, подлежат отклонению, ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что 01.12.2019 года истец обратился в САО "ВСК" с заявлением о наступлении страхового события, представив пакет необходимых документов, о чем ответчиком составлен акт приема-передачи документов к заявлению о наступлении страхового события от 01.12.2019 года (л.д. 18).

01.12.2019 года истец передал автомобиль ответчику по акту приема-передачи автомобиля от 01.12.2019 года (л.д. 19).

В соответствии с п. 9.1 правил N 171.1 комбинированного страхования автотранспортных средств от 27.12.2017 года страховщик рассматривает заявление страхователя в течение 30 рабочих дней со дня получения последнего документа, но не ранее дня представления ТС на осмотр страховщику или его представителю. В течение указанного срока страховщик обязан принять решение по произошедшему событию и совершить одно из перечисленных действий в соответствии с условиями, предусмотренными настоящими правилами и договором (полисом) страхования:

1) выдать направление на восстановительный ремонт в ремонтную организацию (на СТОА);

2) произвести выплату страхового возмещения денежными средствами;

3) направить мотивированный отказ в выплате.

В силу п. 21 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

В соответствии с пп. а п. 16.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае полной гибели транспортного средства.

Поскольку САО "ВСК" была установлена конструктивная гибель транспортного средства истца, то на ответчике лежала обязанность по выплате страхового возмещения в течение 20 дней с момента поступления заявления Аветисяна В.В. в САО "ВСК", то есть не позднее 21.12.2019 года.

Из материалов дела следует, что САО "ВСК" произвел выплату страхового возмещения ПАО "Совкомбанк" 07.05.2020 года в размере 1 935 625 руб., что подтверждается платежным поручением N... (л.д. 99), то есть с нарушением срока.

При этом заключение между сторонами соглашения от 23.04.2020 года, не имеет правового значения для дела, поскольку обязанность по выплате страхового возмещения возникла у САО "ВСК" в связи с условиями договора страхования заключенного между сторонами и в силу действующего законодательства, ввиду обращения Аветисяна В.В. с заявлением о страховом событии и установлением полной гибели транспортного средства.

Так как в результате страхового случая (ДТП) наступила гибель автомобиля истца, то САО "ВСК" были обязаны произвести выплату страхового возмещения в течение 20 дней с момента получения заявления Аветисяна В.В. и автомобиля (01.12.2019 года), то есть не позднее 21.12.2019 года.

Заключение соглашения от 23.04.2020 года не освобождало ответчика от исполнения обязательств по договору страхования, доказательств, свидетельствующих о невозможности САО "ВСК" исполнить свои обязательства в установленный срок, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено, ввиду чего доводы апелляционной жалобы в указанной части подлежат отклонению.

Доводы апелляционной жалобы о том, что правилами добровольного страхования не предусмотрена выплата убытков, подлежат отклонению, ввиду следующего.

Ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласного договору страхования, заключенного между сторонами, правила N 171.1 комбинированного страхования автотранспортных средств являются неотъемлемой частью договора страхования.