Определение Тамбовского областного суда от 13 мая 2021 года №33-1607/2021

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-1607/2021
Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Дрокиной С.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Ивановой И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 мая 2021 г. частную жалобу ФИО1 на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 01 марта 2021 года,
установила:
Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 11.03.2020 года удовлетворены исковые требования ФИО1
Расторгнут договор поставки *** от ***, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2.
С ИП ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб в размере 158 518 рублей и штраф в размере 79259 руб.
С ИП ФИО2 в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 5578 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 08.06.2020 года решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 11.03.2020 года оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 17.11.2020 года решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 11.03.2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 08.06.2020 года оставлены без изменения.
13.09.2020 года ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ИП ФИО6 судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, в размере 53 000 рублей.
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 01 марта 2021 года ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в связи с тем, что он обратился с заявлением по истечении установленного срока, ходатайств о восстановлении срока не заявлено.
Не согласившись с данным определением суда, ФИО1 обратился с частной жалобой на него, просил определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить его заявление о взыскании судебных расходов.
Автор жалобы указал, что суд не учел то обстоятельство, что ИП ФИО2 была подана кассационная жалоба. Таким образом, последним судебным актом было определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 17.11.2020 года. И именно с этой даты следует начало исчисления процессуального срока.
Считает, что суд первой инстанции неправильно применил норму права и неверно ее истолковал.
Проверив материалы дела, полагая возможным в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ и вступила в действие с 1 октября 2019 г.) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ (т.е. с 1 октября 2019 г.).
Судом установлено и следует из материалов дела, решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 11.03.2020 года удовлетворены исковые требования ФИО1.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 08 июня 2020 г. решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 11.03.2020 года оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2020 г. вышеуказанные решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 11.03.2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 08.06.2020 года оставлены без изменения.
Как следует из материалов дела, ФИО1 понес расходы на оплату услуг представителя, в связи с представлением его интересов в суде в сумме 53 000 рублей.
Отказывая в удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя за оказание юридической помощи в суде первой и апелляционной инстанции истек по настоящему делу 08 сентября 2020 г., заявление о возмещении судебных расходов подано заявителем в районный суд 13 сентября 2020 г., т.е. с пропуском данного срока. Ходатайств о восстановлении указанного срока не заявлялось.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.
Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов не допущено.
Довод заявителя жалобы о том, что трехмесячный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя за оказание юридической помощи в суде первой и апелляционной инстанции, необходимо исчислять с даты вынесения определения судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2020 г., которым судебные акты первой и апелляционной инстанции оставлены без изменения, основан на неправильном толковании закона, так как в силу пункта 4 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, следовательно, трехмесячный срок на подачу заявления о судебных расходах по смыслу статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исчисленный с 08 июня 2020 г., истек 08 сентября 2020 г.
Ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов заявлено не было.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
определил:
Определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 01 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка