Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1607/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2019 года Дело N 33-1607/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Пуминовой Т.Н.
судей: Жегуновой Е.Е., Ситниковой Л.П.
при секретаре Копановой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Коновалова Анатолия Степановича на решение Заводоуковского районного суда Тюменской области от 11 января 2019 г., которым постановлено:
"В удовлетворении искового заявления Коновалова Анатолия Степановича к Государственному учреждению - Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда здоровью, отказать".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Жегуновой Е.Е., объяснения Коновалова А.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Коновалов А.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Тюменскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - ГУ Тюменское РО ФСС РФ) о назначении страховой выплаты с 19 ноября 2018 г. в размере 9 754 руб. 39 коп. с последующей индексацией.
Требования были мотивированы тем, что 01 сентября 1981 г. Коновалов А.С. был принят на работу в <.......>. 25 февраля 1988 г. во время исполнения трудовых обязанностей <.......> с ним произошел несчастный случай, который решением Калининского районного суда г. Тюмени от 12 марта 2013 г. был признан связанным с производством. Этим же решением суда за истцом было признано право на получение выплат по социальному страхованию. Ответчиком Коновалову А.С. была назначена ежемесячная страховая выплата в размере 1650 руб. Не согласившись с размером выплат, Коновалов А.В. обратился в суд с иском об их перерасчете: решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 09 декабря 2015 г. его исковые требования были удовлетворены частично, на ответчика возложена обязанность назначить истцу страховую выплату в размере 5 013 руб. 19 коп. с последующей индексацией. В настоящее время размер страховой выплаты составляет 5 686 руб. 07 коп. По мнению истца, расчет страховой выплаты был произведен ответчиком неверно, поскольку его средний заработок в период, предшествовавший несчастному случаю, не был проиндексирован должным образом. С учетом применения повышающих коэффициентов за период с момента наступления несчастного случая до настоящего времени размер заработка, от которого исчисляется страховая выплата, должен составлять 32 574 руб. 63 коп. Соответственно, размер страховой выплаты с учетом 30-процентной утраты трудоспособности равен 9 754 руб. 39 коп.
В судебном заседании истец Коновалов А.С. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГУ Тюменское РО ФСС РФ - Сондыкова В.И., действовавшая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, полагала, что расчет выплаты был произведен ответчиком верно.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен истец Коновалов А.С., в апелляционной жалобе он просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Указывает на необоснованное оставление судом без внимания представленного им расчета размера выплаты, выполненного исходя из его среднего заработка в течение 12 месяцев, предшествовавших несчастному случаю на производстве. Вновь ссылается на то, что с учетом применения всех повышающих коэффициентов осовремененный размер его заработка, от которого исчисляется страховая выплата, должен составлять 32 514 руб. 63 коп., а страховая выплата с учетом 30-процентной утраты трудоспособности - 9 754 руб. 39 коп.
В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель ГУ Тюменское РО ФСС РФ просит оставить решение суда без изменения, жалобу истца - без удовлетворения.
Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно нее, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
Как следует из материалов дела, Коновалов А.С. с 1981 года работал в <.......>, переименованной в январе 1988 года в <.......>".
Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Тюмени от 12 марта 2013 г. произошедший 25 февраля 1988 г. со <.......> Коноваловым А.С. несчастный случай был признан связанным с производством, за Коноваловым А.С. признано право на выплату страховых сумм в связи с несчастным случае на производстве.
С 06 марта 1997 г. Коновалову А.С. в связи с трудовым увечьем была установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 30 % (л.д. 26).
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в редакции, действовавшей до 31 декабря 2015 г., размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности (пункт 1). Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев. В случаях, если период повлекшей повреждение здоровья работы составил менее одного полного календарного месяца, ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из условного месячного заработка, определяемого следующим образом: сумма заработка за проработанное время делится на число проработанных дней и полученная сумма умножается на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год. При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены. По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание (пункт 3). При невозможности получения документа о размере заработка застрахованного сумма ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из тарифной ставки (должностного оклада), установленной (установленного) в отрасли (подотрасли) для данной профессии, и сходных условий труда ко времени обращения за страховыми выплатами. После представления документа о размере заработка сумма ежемесячной страховой выплаты пересчитывается с месяца, следующего за месяцем, в котором были предоставлены соответствующие документы. Данные о размерах тарифных ставок (должностных окладов) работников предоставляются органами по труду субъектов Российской Федерации (пункт 7). Ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением следующих случаев: изменение степени утраты профессиональной трудоспособности; изменение круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного; уточнение данных о размере фактического заработка застрахованного; индексация ежемесячной страховой выплаты.
Приказом директора филиала N 4 ГУ Тюменское РО ФСС РФ от 02 июля 2013 г. <.......>-в Коновалову А.С. была назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 1 650 руб. (л.д. 41).
В связи с отсутствием сведений о заработке, от которого должна быть исчислена ежемесячная страховая выплата, данная выплата рассчитывалась исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в Российской Федерации, установленной на день обращения за страховыми выплатами (в рассматриваемом случае - 5 500 руб.). Размер выплаты на день ее установления составил 1 650 руб. (л.д. 42).
Получив в распоряжение справку от 24 сентября 2015 г. о заработной плате за период с октября 1985 года по октябрь 1988 года, выданную <.......> истец обратился в суд с иском к ГУ Тюменское РО ФСС РФ о перерасчете размера страховых выплат: решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 09 декабря 2015 г. его требования были удовлетворены частично, на ГУ Тюменское РО ФСС РФ возложена обязанность назначить и производить истцу страховую выплату в связи с несчастным случаем на производстве ежемесячно в размере 5 013 руб. 19 коп. с декабря 2015 года с последующей индексацией в порядке, предусмотренном законодательством (л.д. 60 - 73). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 24 февраля 2016 г. решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, жалоба ГУ Тюменское РО ФСС РФ - без удовлетворения (л.д. 74 - 79).
Впоследствии страховая выплата была проиндексирована, по состоянию на ноябрь 2018 года ее размер составлял 5 686 руб. 07 коп. (л.д. 30).
17 октября 2018 г. истцом было подано заявление о перерасчете ежемесячных страховых выплат исходя из справки <.......>" о начисленном заработке от 24 сентября 2015 г. В ответе на данное обращение ему было сообщено об отсутствии оснований для перерасчета, поскольку представленная им справка уже использовалась ранее при исчислении размера выплат (л.д. 27 - 28).
Постановив обжалуемое решение, суд исходил из того, что размер положенных истцу ежемесячных страховых выплат был установлен ранее вступившим в законную силу решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 09 декабря 2015 г. При этом, в качестве источника сведений о заработке истца, от которого рассчитывается выплата, судом при вынесении указанного решения использовалась справка <.......> от 24 сентября 2015 г., на которую Коновалов А.С. ссылается в обоснование заявленных требований по рассматриваемому делу. Поскольку наличия каких-либо установленных законом условий для перерасчета размера выплат (изменение степени утраты трудоспособности или круга получателей выплаты, уточнение данных о заработке застрахованного, индексация) судом установлено не было, исковые требования были оставлены без удовлетворения.
Судебная коллегия находит данные выводы суда соответствующими обстоятельствам дела и закону.
Доводы апелляционной жалобы о неправильном расчете положенной истцу социальной выплаты подлежат отклонению, поскольку размер данной выплаты был установлен в судебном порядке. Решение Заводоуковского районного суда Тюменской области от 09 декабря 2015 г., которым было постановлено производить истцу выплату в сумме 5 013 руб. 19 коп. с последующими индексациями, истцом в установленном порядке оспорено не было.
Доводов влекущих отмену решения суда в жалобе не приведено.
Судом первой инстанции правильно и полно определены значимые для дела обстоятельства, изложенные в решении выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, а потому оснований к отмене решения суда в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Заводоуковского районного суда Тюменской области от 11 января 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Коновалова Анатолия Степановича - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
