Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 16 мая 2019 года №33-1607/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N 33-1607/2019



16 мая 2019 года


г. Тула




Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кабанова О.Ю.,
судей Гавриловой Е.В., Назарова В.В.,
при секретаре Бороздиной В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Бессонова С.А., Якунина С.И. на определение Веневского районного суда Тульской области от 21 марта 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частных жалоб на определение Веневского районного суда Тульской области от 24 января 2019 года об исправлении описки в резолютивной части определения Веневского районного суда Тульской области от 24 декабря 2018 года об отмене мер по обеспечении иска по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности прокурора Веневского района Тульской области, действующего в интересах Российской Федерации, к Бессонову С.А. о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах и характеристиках точек земельных участков, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета, прекращении права собственности на земельные участки.
Заслушав доклад судьи Гавриловой Е.В., судебная коллегия
установила:
Бессонов С.А., Якунин С.И. обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частных жалоб на определение Веневского районного суда от 24 января 2019 года об исправлении описки в резолютивной части определения Веневского районного суда Тульской области от 24 декабря 2018 года об отмене мер по обеспечении иска по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности прокурора Веневского района Тульской области, действующего в интересах Российской Федерации, к Бессонову Станиславу Александровичу о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах и характеристиках точек земельных участков, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета, прекращении права собственности на земельные участки.
Определением Веневского районного суда Тульской области от 21 марта 2019 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения Веневского районного суда Тульской области от 24 января 2019 года Бесонову С.А. и Якунину С.И. отказано.
Не согласившись с определением Веневского районного суда Тульской области от 21 марта 2019 года, Бессонов С.А. и Якунин С.И. обратились в суд с частной жалобой об отмене указанного определения и удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи частных жалоб.
В соответствии с положениями ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение Веневского районного суда Тульской области от 21 марта 2019 года рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Таким образом, по смыслу ст. 112 ГПК РФ пропущенный срок для подачи частной жалобы подлежит восстановлению только при наличии уважительных причин его пропуска, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, исключающие возможность своевременной подачи частной жалобы.
Как следует из материалов дела, определением Веневского районного суда Тульской области от 24 января 2019 года исправлена описка в абзаце шестом резолютивной части определения Веневского районного суда Тульской области от 24 декабря 2018 года об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности прокурора Веневского района Тульской области, действующего в интересах Российской Федерации, к Бессонову С.А. о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах и характеристиках точек земельных участков, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета, прекращении права собственности на земельные участки.
Срок на обжалование определения Веневского районного суда Тульской области от 24 января 2019 года истекал 8 февраля 2019 года.
Частная жалоба на указанное определение от Бессонова С.А. и Якунина С.И. поступила в суд 1 марта 2019 года.
Отказывая в восстановлении Бессонову С.А., Якунину С.И. пропущенного процессуального срока на подачу частных жалоб на определение Веневского районного суда Тульской области от 24 января 2019 года об исправлении описки в резолютивной части определения Веневского районного суда Тульской области от 24 декабря 2018 года об отмене мер по обеспечении иска по данному гражданскому делу, суд указал на пропуск установленного срока и отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока.
Судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции обоснованными и соответствующими положениям процессуального законодательства.
Из материалов дела следует, что Бессонов С.А. и Якунин С.И. лично принимали участие в судебном заседании при рассмотрении вопроса об исправлении описки в судебном документе, присутствовали при оглашении определения Веневского районного суда Тульской области от 24 января 2019 года, и им был разъяснен срок и порядок обжалования определения суда. Направление копии определения суда почтой сторонам, присутствовавшим в судебном заседании, не требовалось, и дата получения ими определения суда значения не имеет.
Указанные заявителями обстоятельства в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока, а именно: получение копии определения суда от 24 января 2019 года в ненадлежащем образом оформленном виде, не являются уважительными причинами для восстановления пропущенного процессуального срока.
Материалы дела не содержат доказательств того, что у Бессонова С.А. и Якунина С.И. имелись какие-либо препятствия к своевременному получению копии судебного постановления. Напротив, из материалов дела следует, что Бессонов С.А. получил копию указанного определения 25 января 2019 года.
Заявление от Бессонова С.А. о выдаче ему копии определения Веневского районного суда Тульской области, заверенной надлежащим образом, датировано 13 февраля и 1 марта 2019 года, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование судебного акта.
Кроме того, заявителями не представлено доказательств того, что получение Бессоновым С.А. ненадлежаще заверенной копии обжалуемого им определения, стало причиной оставления частной жалобы без движения, либо ее возвращения заявителя и т.д.
Таким образом, срок обжалования определения суда об исправлении описки в резолютивной части определения Веневского районного суда Тульской области от 24 декабря 2018 года об отмене мер по обеспечении иска по данному гражданскому делу был пропущен заявителями без уважительной причины.
При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Веневского районного суда Тульской области от 21 марта 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Бессонова Станислава Александровича и Якунина Степана Ивановича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка