Определение Верховного Суда Республики Хакасия

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2021 года Дело N 33-1605/2021

Верховный Суд Республики Хакасия в составе судьи Душкова С.Н., при секретаре-помощнике судьи Таскиной Л.А., рассмотрев частную жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" Варягина А.Л. на определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 февраля 2021 года о возврате частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 5 ноября 2020 года прекращено производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" (далее - ООО "Управляющая компания Траст") о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ "РОСБАНК") к Малыгиной Е.Е., Малыгину В.О., Малыгиной С.Л., Борисову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда.

От представителя ООО "Управляющая компания Траст" Щетининой О.Е. в районный суд поступила частная жалоба на данный судебный акт.

Определением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 января 2021 года частная жалоба оставлена без движения ввиду того, что она не соответствует требованиям п. 4 ч. 1 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в ней содержится требование об отмене постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, которое не может быть обжаловано в установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке по причине невынесения его Абаканским городским судом Республики Хакасия. Подавшему ее лицу предложено в срок до 9 февраля 2021 года устранить соответствующий недостаток.

11 февраля 2021 года судья Абаканского городского суда Республики Хакасия постановилопределение, которым возвратил частную жалобу представителя ООО "Управляющая компания Траст" Щетининой О.Е. на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 5 ноября 2020 года о прекращении производства по заявлению ООО "Управляющая компания Траст" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "РОСБАНК" к Малыгиной Е.Е., Малыгину В.О., Малыгиной С.Л., Борисову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

С этим определением не согласен представитель ООО "Управляющая компания Траст" Варягин А.Л. В частной жалобе он просит его отменить, как незаконное.

По правилам ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле (ч.2 ст.333 ГПК РФ).

В силу ст. ст. 323,324 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Из материалов дела следует, что 11 февраля 2021 года судья Абаканского городского суда Республики Хакасия постановилопределение, которым возвратил частную жалобу представителя ООО "Управляющая компания Траст" Щетининой О.Е. на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 5 ноября 2020 года о прекращении производства по заявлению ООО "Управляющая компания Траст" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "РОСБАНК" к Малыгиной Е.Е., Малыгину В.О., Малыгиной С.Л., Борисову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что заявитель в срок до 9 февраля 2021 года не устранил соответствующий недостаток.

Определение от 18 января 2021 года об оставлении частой жалобы без движения было направлено в адрес ООО "Управляющая компания Траст" 20 января 2021 года и получено заявителем 28 января 2021 года.

Исходя из вышеизложенного у ООО "Управляющая компания Траст" было достаточно времени для ознакомления с определением суда от 18 января 2021 года и устранения недостатков в установленный срок, либо его обжалования.

Доводы частной жалобы о регистрации определения суда от 18 января 2021 года службой документационного обеспечения управления ООО "Управляющая компания Траст" только 10 февраля 2021 года не могут повлечь отмену обжалуемого определения, так как достоверных и достаточных доказательств неустранения недостатков частной жалобы по обстоятельствам, не зависящим от заявителя, не представлено.

В связи с изложенным определение судьи от 11 февраля 2021 года отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 февраля 2021 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" Варягина А.Л. - без удовлетворения.

Судья С.Н. Душков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка