Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 мая 2019 года №33-1605/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N 33-1605/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Гниденко С.П.,
судей коллегии Бреевой С.С., Акбашевой Л.Ю.,
при секретаре Мусаевой З.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 мая 2019 года, вынесенном при рассмотрении апелляционной жалобы представителя НТСН "Север" Верещагина С.Г. на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 марта 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
13 мая 2019 года судебной коллегией по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа вынесено апелляционное определение по апелляционной жалобе представителя НТСН "Север" Верещагина С.Г. на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 марта 2019 года по гражданскому делу по иску Трунова В.В. к НТСН "Север" о взыскании задолженности по договорам поручения, компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 марта 2019 года иск Трунова В.В. удовлетворен частично; взысканы с НТСН "Север" в пользу Трунова В.В. задолженность по договорам поручения в общей сумме 705 000 рублей, неустойка в размере 100 000 рублей, компенсация в размере 140 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей; в удовлетворении иска в остальной части отказано. Встречный иск оставлен без удовлетворения. Взыскана с НТСН "Север" в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина в размере 10 650 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 мая 2019 года решение суда отменено в части удовлетворения требований Трунова В.В. о взыскании неустойки в размере 100 000 рублей и принято в данной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Трунова В.В. к НТСН "Север" о взыскании неустойки отказано. Изменено решение суда в части размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с НТСН "Север" в доход бюджета. Взыскана с НТСН "Север" в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина в размере 10 100 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Взыскана с НТСН "Север" государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей за подачу апелляционной жалобы в связи с предоставленной отсрочкой.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ) - п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
Из дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 13.05.2019 года решение суда первой инстанции от 05.03.2019 года отменено в части взыскания с ответчика неустойки в размере 100 000 рублей, в удовлетворении требований в данной части отказано. Размер удовлетворенных исковых требований Трунова В.В. составил 845 000 рублей, в связи с чем, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований и подлежащих возмещению Трунову В.В. судебных расходов в размере 2 000 рублей, судом рассчитана государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу бюджета в размере 10 100 рублей.
Между тем при расчете государственной пошлины была допущена арифметическая ошибка и вместо подлежащей взысканию госпошлины в размере 9 650 рублей, указано 10 100 рублей.
Допущенная арифметическая ошибка не затрагивает существа принятого коллегией определения, в связи с чем, принимая во внимание изложенное, судебная коллегия по гражданским делам суда ЯНАО считает необходимым по своей инициативе в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить допущенную арифметическую ошибку.
Таким образом, исходя из удовлетворенных исковых требований и подлежащих возмещению Трунову В.В. судебных расходов, взысканию в местный бюджет с НТСН "Север" подлежит государственная пошлина в размере 9 650 рублей (11 650 - 2 000).
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 мая2019 года в части размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с НТСН "Север" в доход бюджета, изложив абзац третий резолютивной части определения в следующей редакции:
Взыскать с НТСН "Север" в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 9 650 рублей.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка