Дата принятия: 04 июля 2018г.
Номер документа: 33-1605/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2018 года Дело N 33-1605/2018
04 июля 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
Председательствующего: Насоновой В.Н.
Судей: Вергазовой Л.В. и Рогозиной Н.И.
При секретаре: Ивановой Е.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Кузьмичевой Марины Александровны -Приходько Валентины Павловны на решение Клепиковского районного суда Рязанской области от 16 апреля 2018 года, которым постановлено:
Признать за Букринским Игорем Васильевичем право собственности в порядке наследования по завещанию на часть жилого дома Ж3, общей площадью части 27,0 кв.м. дома <адрес>, состоящей из сеней лит. а площадью 5,9 кв.м., горницы лит. а1 площадью 12,1 кв.м., сеней лит. а2 площадью 9,0кв.м., а также надворных строений и сооружений: бани лит. Г2 и колодца литII.
Признать за Букринским Игорем Васильевичем право собственности в порядке наследования по завещанию на многоконтурный земельный участок общей площадью 560 кв.м., установив границы земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом:
Описание границ земельного участка N, площадью 530 кв.м.
- за исходную геодезическую точку принята поворотная точка н7 с геодезическими координатами (<скрыто>), расположенная на расстоянии <скрыто> от восточного угла и на расстоянии <скрыто> от южного угла садового домика;
- далее от геодезической точки н7 по направлению на юго-запад вдоль существующего ограждения, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки 88 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н8 по направлению на северо-запад вдоль стены дома, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н9 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н9 по направлению на северо-восток, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н10 (<скрыто>), расположенной на стене жилого дома;
- далее от геодезической точки н10 по направлению на северо-восток по внутренней стене дома, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н11(<скрыто>);
- далее от геодезической точки н11 по направлению на северо-восток, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н12 (<скрыто>), расположенной на существующем ограждении;
- далее от геодезической точки н12 по направлению на северо-запад по существующему ограждению, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н13 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н13 по направлению на северо-запад по существующему ограждению, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н14 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н14 по направлению на северо-запад по существующему ограждению, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н15 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н15 по направлению на юго-запад, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н16 (<скрыто> );
- далее от геодезической точки н16 по направлению на северо-запад, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н17 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н17 по направлению на северо-восток, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н18 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н18 по направлению на северо-запад, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н19 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н19 по направлению на северо-восток по существующему ограждению, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н20 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н20 по направлению на юго-восток по существующему ограждению, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н21 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н21 по направлению на северо-восток по стене бани, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н22 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки 22 по направлению на северо-восток по существующему ограждению, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки нl (<скрыто>);
- далее от геодезической точки нl по направлению на юго-восток по существующему ограждению, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н2 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н2 по направлению на юго-восток по существующему ограждению, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н3 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н3 по направлению на юго-восток по существующему ограждению, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н4 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н4 по направлению на северо-восток, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н5 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н5 по направлению на юго-восток вдоль существующего ограждения, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н6 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н6 по направлению на юго-восток, на расстояние <скрыто> до исходной геодезической точки н7 (<скрыто>).
Описание границ земельного участка N, площадью 30 кв.м.
- за исходную геодезическую точку принята поворотная точка н23 с геодезическими координатами <скрыто>), являющаяся западным углом жилого дома;
- далее от геодезической точки н23 по направлению на северо-восток по стене, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н24 (<скрыто>);
-далее от геодезической точки н24 по направлению на юго-восток по стене, на расстояние <скрыто>, до поворотной геодезической точки н25 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н25 по направлению на северо-восток по стене, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н26 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н26 по направлению на юго-восток по стене, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н27 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н27 по направлению на юго-запад по стене, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н28 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н28 по направлению на северо-запад по стене, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н29 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н29 по направлению на юго-запад по стене, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки нЗ0 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки нЗ0 по направлению на северо-запад по стене, на расстояние <скрыто> до исходной геодезической точки н23 (<скрыто>);
Признать за Букринским Игорем Васильевичем право собственности в порядке наследования по завещанию на нежилое здание - садовый домик с кадастровым номером N, общей площадью 33,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Вергазовой Л.В., объяснения представителя Кузьмичевой М.А. - Приходько В.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Букринский И.В. обратился в суд с иском к Администрации МО - Ненашкинское сельское поселение, Кузьмичёву Виктору Николаевичу, Кузьмичеву Николаю Дмитриевичу, Кузьмичевой Марине Александровне о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию.
Мотивировал свои требования тем, что ему на основании завещания умершая 27 сентября 2016 года Кузьмичева Н.П. завещала имущество, состоящее из 1/3 доли жилого дома, с надворными строениями и сооружениями, земельного участка и садового домика.
До момента смерти завещатель обратилась в суд за разделом жилого дома, решением суда ей были выделены две части Ж1 иЖ3 с надворными строениями и сооружениями: баней и колодцем и двухконтурный земельный участок общей площадью 560 кв.м. под ними, впоследствии был произведен кадастровый учет изменений в жилом доме, однако государственную регистрации права осуществить не успела в связи со смертью.
При обращении к нотариусу в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства данные обстоятельства стали известны истцу, в связи с чем во внесудебном порядке оформление наследственных прав стало невозможно.
Просил признать право на1\3 часть жилого дома, выделить указанную часть Ж3, и признать право на нее, двухконтурный земельный участок и садовый домик.
В ходе рассмотрения дела представитель истца просил изменить статус ответчицы Кузьмичевой М.А. с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, поскольку никаких исковых требований к ней не заявлено, но она до настоящего времени по сведениями ЕГРН числится совладельцем спорного земельного участка.
Судом определением от 1 марта 2018 года привлечены в качестве ответчиков Кузьмичев В.Н. и Кузьмичев Н.Д., вступившие в права наследования на имущество за Кузьмичевой Н.П.
Определением суда от 16.04. 2018 года ненадлежащий ответчик Кузьмичева М.А.заменена на надлежащих и привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Районный суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме, о чем постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Кузьмичевой М.А. - Приходько В.П. просит решение суда отменить и постановить новое решение об отказе в иске Букринскому И.В. в полном объеме. В обоснование жалобы указано, что решение суда не отвечает требованиям о законности и обоснованности, поскольку признав за Букринским И.В. право собственности на многоконтурный земельный участок и установив его границы, суд не учел, что требований об установлении границ земельного участка истцом заявлено не было. В процессе рассмотрения дела представителем Кузьмичевой М.А. Приходько В.П. заявлялось суду о том, что исковыми требованиями Букринского И.В. не затрагиваются интересы Кузьмичевой М.А., за исключением описания границ земельного участка и высказывалось намерение подать встречные требования, заявленное ходатайство представителем Кузьмичевой М.А. - Приходько В.П. об отложении рассмотрения дела судом было проигнорировано, тем самым не было предоставлено возможности представить возражения и доказательства по делу. Между тем решение суда в части описания границ земельного участка истца не соответствует границам земельного участка апеллятора, что подтверждается актом выноса в натуру от 11.05.2018 года и схемой расположения земельных участков. В результате имеется наложение земельного участка на земельный участок апеллятора площадью 28 кв.м., данное наложение судом не рассматривалось и в решении не описано. Кроме того, общая площадь помещений Ж1 и Ж3, признанных за наследодателем, составляет 61,1 кв.м., а площадь земельного участка, одного из контуров который расположен непосредственно под жилым домом составляет лишь 30 кв.м., что на 31.1 кв.м. меньше, чем площадь жилых помещений, входящих в состав наследственного имущества, в связи с этим вывод суда о том, что права Кузьмичевой М.А. не нарушены является неверным.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Истец Букринский И.В., ответчики Кузьмичев В.Н., Кузьмичев Н.Д., администрация МО-Ненашкинское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, третье лицо Кузьмичева М.А. в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
В силу ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены постановленного судебного акта не имеется.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом 27.09. 2016 года умерла Кузьмичева Нина Павловна. Наследодателю Кузьмичевой Н.П. и третьему лицу Кузьмичевой М. А. на праве долевой собственности принадлежал - жилой дом N, общей площадью 45,1 кв.м., в том числе жилой площадью - 23,2 кв.м., расположенный <адрес> с надворными строениями и сооружениями - сарай, баня, уборная, колодец.
При этом доля в праве Кузьмичевой Н.П. на жилой дом составляла 2/3. Данное право приобретено в результате наследования и договора дарения.
Кроме того указанным сторонам принадлежал земельный участок общей площадью 940 кв.м., с кадастровым N, расположенный непосредственно под указанным домом, при этом доля в праве Кузьмичевой М,А. составляла 38/94, у Кузьмичевой Н.П.- 56/94.
Решением Клепиковского районного суда от 25 октября 2015 года была прекращена долевая собственность Кузьмичевой Н.П. с третьим лицом Кузьмичевой М.А. в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.
Указанным решением, вступившим в законную силу, был произведен раздел жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в натуре, общей площадью 45,1 кв.м., в том числе жилой площадью - 23,2 кв.м., прекращено право долевой собственности Кузьмичевой Нины Павловны (доля в праве 2/3) и Кузьмичевой Марины Александровны (доля в праве 1/3).
При этом выделено Кузьмичевой Нине Павловне: часть жилого дома Ж1, состоящая из жилой комнаты N площадью 21,9 кв.м., холодного коридора лит. а2 площадью 12,2 кв.м., и помещения Ж3, состоящего из сеней лит. а площадью 5,9 кв.м., горницы лит. а1 площадью 12,1 кв.м., сеней лит. а2 площадью 9,0кв.м., а также надворных строений и сооружений: бани лит. Г2 и колодца литII.
Кроме того разделен земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 940 кв.м., категория земель - земли населенного пункта, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, и прекращено право долевой собственности Кузьмичевой Нины Павловны (доля в праве 560/940) и Кузьмичевой Марины Александровны (доля в праве 380/940), следующим образом:
Выделено в личную собственность Кузьмичевой Нины Павловны для обслуживания выделенной части жилого дома многоконтурный земельный участок общей площадью 560 кв.м., установлены границы земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом:
Описание границ земельного участка N, площадью 530 кв.м.
Кузьмичевой Н.П.
- за исходную геодезическую точку принята поворотная точка н7 с геодезическими координатами (<скрыто>), расположенная на расстоянии <скрыто> от восточного угла и на расстоянии 8,46м от южного угла садового домика;
- далее от геодезической точки н7 по направлению на юго-запад вдоль существующего ограждения, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки 88 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н8 по направлению на северо-запад вдоль стены дома, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н9 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н9 по направлению на северо-восток, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н10 (<скрыто>), расположенной на стене жилого дома;
- далее от геодезической точки н10 по направлению на северо-восток по внутренней стене дома, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н11(<скрыто>);
- далее от геодезической точки н11 по направлению на северо-восток, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н12 (<скрыто>), расположенной на существующем ограждении;
- далее от геодезической точки н12 по направлению на северо-запад по существующему ограждению, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н13 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н13 по направлению на северо-запад по существующему ограждению, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н14 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н14 по направлению на северо-запад по существующему ограждению, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н15 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н15 по направлению на юго-запад, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н16 (<скрыто> );
- далее от геодезической точки н16 по направлению на северо-запад, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н17 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н17 по направлению на северо-восток, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н18 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н18 по направлению на северо-запад, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н19 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н19 по направлению на северо-восток по существующему ограждению, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н20 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н20 по направлению на юго-восток по существующему ограждению, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н21 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н21 по направлению на северо-восток по стене бани, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н22 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки 22 по направлению на северо-восток по существующему ограждению, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки нl (<скрыто>);
- далее от геодезической точки нl по направлению на юго-восток по существующему ограждению, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н2 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н2 по направлению на юго-восток по существующему ограждению, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н3 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н3 по направлению на юго-восток по существующему ограждению, на расстояние 9,09м до поворотной геодезической точки н4 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н4 по направлению на северо-восток, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н5 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н5 по направлению на юго-восток вдоль существующего ограждения, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н6 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н6 по направлению на юго-восток, на расстояние <скрыто> до исходной геодезической точки н7 (<скрыто>).
Описание границ земельного участка N, площадью 30 кв.м.
- за исходную геодезическую точку принята поворотная точка н23 с геодезическими координатами (<скрыто>), являющаяся западным углом жилого дома;
- далее от геодезической точки н23 по направлению на северо-восток по стене, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н24 (<скрыто>);
-далее от геодезической точки н24 по направлению на юго-восток по стене, на расстояние <скрыто>, до поворотной геодезической точки н25 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н25 по направлению на северо-восток по стене, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н26 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н26 по направлению на юго-восток по стене, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н27 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н27 по направлению на юго-запад по стене, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н28 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н28 по направлению на северо-запад по стене, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н29 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н29 по направлению на юго-запад по стене, на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки нЗ0 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки нЗ0 по направлению на северо-запад по стене, на расстояние <скрыто> до исходной геодезической точки н23 (<скрыто>);
- далее от геодезической точки н12 по направлению на юго-запад на расстояние <скрыто> до поворотной геодезической точки н11 (<скрыто>).
Судом также установлено, что наследодателем Кузьмичевой Н.П. еще при жизни после вынесения решения с целью регистрации права собственности были внесены сведения в ГКН об изменениях характеристики жилого дома. Однако регистрационные действия по закреплению права собственности на части жилого дома и земельный участок площадью 560 кв.м. проведены не были.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами в суде первой инстанции не оспаривались.
Исходя из установленных обстоятельств, правоустанавливающих документов, имеющихся в материалах дела, с учетом положений ст. 218, п. 1 ст.1153, ст. 8 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что после смерти Кузьмичевой Н.П. осталось наследственное имущество, состоящее из:
- части жилого дома Ж3,общей площадью части 27,0 кв.м. <адрес> состоящего из сеней лит. а площадью 5,9 кв.м., горницы лит. а1 площадью 12,1 кв.м., сеней лит. а2 площадью 9,0кв.м., а также надворных строений и сооружений: бани лит. Г2 и колодца литII.
- части жилого дома <адрес>.
- нежилого здания - садового домика с кадастровым номером N, общей площадью 33,9 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.
- многоконтурного земельного участка общей площадью 560 кв.м. с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>;
-квартиры, находящейся по адресу <адрес>;
-земельного участка, находящейся по адресу <адрес>;
-денежных вкладов в Сбербанке России.
Материалами дела также установлено, что указанное имущество наследодателем Кузьмичевой Н.П. частично было при жизни завещано:
Согласно завещанию от 12 сентября 2014 года N истцу Букринскому И.В. было завещано - земельный участок площадью 560 кв.м. и 1/3 доля жилого дома <адрес>, а также надворные строения и сооружения: баня, колодец, сарай, туалет и садовый домик.
Согласно завещанию от 28 апреля 2008 года ответчику Кузьмичеву В.Н. было завещано - земельный участок и 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, а именно помещение Ж1, состоящее из жилой комнаты Лит А, площадью 21.9, холодного коридора лит а2, площадью 12.2. кв.м.
Согласно завещанию от 28 апреля 2008 года ответчику Кузьмичеву Н.Д. были завещаны квартира и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>;
После смерти наследодателя все наследники по завещанию и закону вступили в наследство путем подачи заявления нотариусу в установленный срок.
Завещания, не отменялись и не изменялись. Лиц, претендующих на обязательную долю, судом не установлено.
Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, регулирующие спорные правоотношения, принимая во внимание признание исковых требований представителем ответчика Кузьмичева В.Н., суд пришел к выводу о том, что истцу приходится на его долю завещанного имущества - часть жилого дома Ж3 с надворными строениями и сооружениями - баней и колодцем и весь многоконтурный земельный участок площадью 560 кв.м., в связи с чем суд постановилрешение об удовлетворении его требований в полном объеме.
Оснований не согласиться с указанными выводами суда не имеется, т.к. они основаны на материалах дела и обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании.
Доводы апелляционной жалобы о том, что признав за Букринским И.В. право собственности на многоконтурный земельный участок и установив его границы, суд не учел, что требований об установлении границ земельного участка истцом заявлено не было, судебной коллегией признаются несостоятельными, поскольку в исковом заявлении Букринский И.В. просил суд признать за ним право на 1\3 часть жилого дома, выделить указанную часть Ж3, и признать право на нее, также просил признать за ним право собственности на многоконтурный земельный участок кадастровый номер которого N, расположенный по адресу: <адрес>. Фролово, общей площадью 560 кв.м. положением границ по установленным решением Клепиковского районного суда Рязанской области, также им приведено и описание границ данного земельного участка (л.д.7,8).
Описание границ земельного участка судом произведено на основании решения Клепиковского районного суда Рязанской области от 27 октября 2015 года, которым на основании исковых требований Кузьмичевой Н.П. к Кузьмичевой М.А., Приходько В.П. и Букринскому И.В. был произведен раздел жилого дома в натуре и раздел земельного участка, В собственность Кузьмичевой Н.П. выделен земельный участок с кадастровым номером N, общей площадью 560 кв.м., расположенный по указанному адресу, и установлены границы, описание которых соответствует описанию границ, привиденному в оспариваемом решении.
Учитывая, что в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, доводы апелляционной жалобы о том, что решение суда в части описания границ земельного участка истца не соответствует границам земельного участка Кузьмичевой М.А., в результате чего имеется наложение земельного участка истца на земельный участок Кузьмичевой М.А., судебной коллегией не могут быть приняты во внимание и служить основанием для отмены постановленного решения.
Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом норм процессуального законодательства не могут повлечь отмену решения, поскольку Кузьмичева М.А. в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений не представила, ходатайства об отложении слушания дела в связи с невозможностью участия представителя по семейным обстоятельствам, в суд от Кузьмичевой М.А. не поступало.
Представитель Кузьмичевой М.А. - Приходько В.П., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, телефонограммой просила отложить дело слушанием по семейным обстоятельствам. Возражений или самостоятельных требований по данному иску заявлено не было.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело в отсутствие третьего лица Кузьмичевой М.А. и ее представителя Приходько В.П. на основании положений ст. 167 ГПК РФ.
Исходя из изложенного, судебная коллегия считает, что решение является законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Клепиковского районного суда Рязанской области от 16 апреля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Кузьмичевой Марины Александровны - Приходько Валентины Павловны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
