Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2021 года Дело N 33-1604/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Ольховского В.Н.,

судей Теплинской Т.В., Яковлева Н.А.

при секретаре Ульяновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе акционерного общества "Нордавиа - региональные авиалинии" (АО "Нордавиа") на решение Черняховского городского суда Калининградской области от 21 декабря 2020 г. по иску Федорина А.И. к АО "Нордавиа" о расторжении договора воздушной перевозки, возмещении морального вреда,

заслушав доклад судьи Ольховского В.Н., объяснения представителя Федорина А.И. - Игнатьевой Е.О., считавшей решение суда правильным и возражавшей против доводов, изложенных в апелляционной жалобе,

УСТАНОВИЛА:

Федорин А.И. обратился в суд с иском, указав, что 13 марта 2020 г. он приобрел у АО "Нордавиа" авиабилеты по маршруту "Архангельск-Симферополь" на 13 июня 2020 г. и обратные билеты на 23 июня 2020 г. для себя и Брагиной О.Л., уплатив 60 400 руб. 05 июня 2020 г. он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора воздушной перевозки и возврате денежных средств, однако в письме от 06 июля 2020 г. ему было разъяснено, что возврат провозной платы будет произведен в порядке и сроки, установленные Правительством РФ, после принятия соответствующего постановления. В добровольном порядке ответчик требование истца не удовлетворил, уплаченные истцом денежные средства не возвратил.

Ссылаясь на данные обстоятельства, Федорин А.И. просил суд расторгнуть заключенный им с АО "Нордавиа" договор воздушной перевозки от 13 марта 2020 г., взыскать в его пользу с АО "Нордавиа" 60 400 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., неустойку в размере 60 400 руб. и штраф в размере 50 процентов от присужденной суммы.

Решением Черняховского городского суда Калининградской области от 21 декабря 2020 г. исковые требования Федорина А.И. удовлетворены: расторгнут договор воздушной перевозки от 13 марта 2020 г. по маршруту <данные изъяты> на 23 июня 2020 г. (авиабилеты на имя Федорина А.И. и ФИО10.), заключенный между Федориным А.И. и АО "Нордавиа"; с АО "Нордавиа" в пользу Федорина А.И. взысканы стоимость авиабилетов в размере 60 400 руб., неустойка за несвоевременное выполнение требований потребителя в размере 60 400 руб., компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб. и штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 61 900 руб. С АО "Нордавиа" в доход местного бюджета МО "Черняховский городской округ" взыскана государственная пошлина в размере 3916 руб.

АО "Нордавиа" подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене данного решения и отказе в иске со ссылкой на то, что поскольку договоры воздушной перевозки заключены сторонами до 01 мая 2020 г. на рейсы, выполняемые после 18 марта 2020 г., на них распространяется действие Постановления Правительства РФ от 06 июля 2020 г. N 991, согласно которому уплаченные денежные средства могут быть использованы для оплаты других услуг по воздушной перевозке или подлежат возврату по истечении 3-х лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса РФ перевозка грузов, пассажиров, багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

По договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом (статья 786 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную данным Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

Из материалов дела усматривается, что 13 марта 2020 г. Федорин А.И. приобрел авиабилеты для себя и ФИО11 на осуществляемые АО "Нордавиа" 13 июня и 23 июня 2020 г. <данные изъяты> уплатив 60 400 руб. Таким образом, сторонами был заключен договор об оказании услуг по перевозке пассажиров воздушным транспортом.

Установлено также, что 05 июня 2020 г. Федорин А.И. обратился к АО "Нордавиа" с заявлением о расторжении данного договора воздушной перевозки и возврате денежных средств, сославшись на тяжелую эпидемиологическую обстановку в Республике Крым (л.д. 11).

В направленном Федорину А.И. 06 июля 2020 г. ответе на данное заявление ему было разъяснено, что возврат провозной платы будет осуществлен в порядке и сроки, установленные Правительством Российской Федерации, после принятия соответствующего постановления.

Как следует из решения, удовлетворяя заявленные Федориным А.И. в рамках настоящего дела исковые требования, суд пришел к выводу о том, что к сложившимся между сторонами правоотношениям подлежат применению положения Воздушного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ и Закона РФ "О защите прав потребителей", действовавшие в период обращения Федорина А.И. к АО "Нордавиа" с заявлением о расторжении договора воздушной перевозки и возврате денежных средств, предусматривающие безусловную обязанность по возврату денежных средств в подобных случаях.

Однако такой вывод суда не соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.

Федеральным законом от 08 июня 2020 г. N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" Воздушный кодекс РФ дополнен статьей 107.2, которая устанавливает, что Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

06 июля 2020 г. Правительством Российской Федерации издано Постановление N 991 "Об утверждении Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части".

В соответствии с пунктом 1 утвержденного указанным Постановлением Правительства Российской Федерации Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, данное Положение применяется к договорам, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 г. по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 г. - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 г.

Согласно пунктам 4, 5 названного Положения при отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в пункте 1 или подпункте "а" пункта 3 этого Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в данном Положении.

В случаях, указанных в подпункте "б" пункта 3 и пункте 4 данного Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается; при этом перевозчик обязан в течение 3-х лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика. Пассажир вправе для оплаты указанных услуг перевозчика использовать часть суммы оплаченной провозной платы или использовать сумму полностью, а в случае ее недостаточности доплатить денежными средствами.

В силу пункта 6 указанного выше Положения денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 этого Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3-х лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 данного Положения.

Следующий из решения суда вывод о том, что с учетом даты обращения Федорина А.И. к АО "Нордавиа" с заявлением о расторжении договора воздушной перевозки и возврате денежных средств к правоотношениям сторон не подлежат применению положения Федерального закона от 08 июня 2020 г. N 166-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации от 06 июля 2020 г. N 991, нельзя признать обоснованным.

В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1). Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункт 2).

В данном случае в соответствии с пунктом 2 статьи 422 ГК РФ действие Постановления Правительства Российской Федерации от 06 июля 2020 г. N 991 распространено на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, поскольку, как указывалось выше, в соответствии с пунктом 1 утвержденного данным Постановлением Правительства РФ Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, оно применяется к договорам, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 г. по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 г. - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 г.

Таким образом правовых оснований для возврата истцу денежных средств за несостоявшуюся перевозку по причине его отказа от договора не имеется. В силу требований вышеуказанных нормативных правовых актов Федорин А.И. вправе воспользоваться иными услугами авиакомпании ответчика в пределах стоимости ранее уплаченной провозной платы в течение 3-х лет либо потребовать ее возврата по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

Поскольку основные исковые требования Федорина А.И. о расторжении договора воздушной перевозки и возврате провозной платы подлежали оставлению без удовлетворения, не имелось оснований и для удовлетворения производных от них требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных Законом РФ "О защите прав потребителей", поскольку обстоятельства невозврата денежных средств не вызваны виновным поведением ответчика и не были направлены на нарушение прав потребителя, как это могло быть в случае отсутствия условий непредвиденной сложной эпидемиологической ситуации.

Суд же вынес решение без учета указанных обстоятельств.

Изложенное свидетельствует о несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильном применении норм материального права, в связи с чем в силу требований статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Отменяя данное решение, судебная коллегия считает необходимым принять новое решение, которым с учетом изложенных выше обстоятельств отказать Федорину А.И. в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу "Нордавиа - региональные авиалинии" о расторжении договора воздушной перевозки, взыскании неустойки, штрафа, возмещении морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Черняховского городского суда Калининградской области от 21 декабря 2020 г. отменить.

Принять новое решение, которым отказать Федорину А.И. в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу "Нордавиа - региональные авиалинии" о расторжении договора воздушной перевозки, взыскании неустойки, штрафа, возмещении морального вреда.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка