Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: 33-1604/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2019 года Дело N 33-1604/2019
26 июня 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Колокольцева Ю.А.,
судей - Котихиной А.В., Сергейчика И.М.,
при секретаре Дмитриевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сергейчика И.М. гражданское дело по апелляционной жалобе И., действующей в интересах Д. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 6 марта 2019 года, принятое по гражданскому делу по иску СПАО "Ингосстрах" к Д. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛА:
СПАО "Ингосстрах" (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Д. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 18 сентября 2017 года между Обществом и Р. был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства <...> гос. номер <...>. В страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Д. включен не был. 31 марта 2018 года Д., управляя вышеназванной автомашиной, допустил нарушение п. 10.1 ПДД РФ и совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинении имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений семи автомобилей и световой опоры. Общество выплатило потерпевшим страховое возмещение в общей сумме 1 084 495 руб. 41 коп. На основании изложенного, Общество просило взыскать с ответчика причиненный ущерб в вышеназванной сумме.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 6 марта 2019 года исковые требования Общества удовлетворены и постановлено взыскать с Д. в пользу Общества в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса 1 084 495 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13 622 руб. 48 коп, а всего 1 098 117 руб. 89 коп; возложить обязанность несовершеннолетнего Д., <...> года рождения, по выплате присужденной денежной суммы на его законного представителя Б. при отсутствии у Д. собственных доходов или иного имущества либо при их недостаточности для выплаты присужденной денежной суммы до достижения Д. совершеннолетия или приобретения дееспособности.
В апелляционной жалобе представитель Д. - адвокат И. просила решение суда отменить, ссылаясь на наличие солидарной ответственности Д. и собственника автомашины <...> гос. номер <...> - Р.
В возражениях на апелляционную жалобу Р., полагая доводы апелляционной жалобы несостоятельными, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от представителя Д. - адвоката И. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по ней.
В силу ч.ч. 1,3 ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя СПАО "Ингосстрах" Я., третьего лица Р. и ее представителя Г., полагавших возможным принять отказ от апелляционной жалобы, обсудив заявление И., судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Другими лицами в апелляционном порядке решение суда не обжалуется.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя Д. - И. от апелляционной жалобы на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 6 марта 2019 года по настоящему делу, прекратив по нему апелляционное производство.
Председательствующий: Ю.А. Колокольцев
Судьи: А.В. Котихина
И.М. Сергейчик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
