Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 33-16022/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2021 года Дело N 33-16022/2021
<Адрес...> 28 апреля 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего: <ФИО>6,
Судей: <ФИО>2, <ФИО>3,
по докладу судьи <ФИО>6
рассмотрев в открытом судебном заседании <Дата ...> гражданское дело по иску <ФИО>5 к АО СК "Двадцать первый век" о защите прав потребителя
по частной жалобе представителя <ФИО>4 на определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>,
УСТАНОВИЛ:
Определением Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> исковые требования <ФИО>5 к АО СК "Двадцать первый век" о защите прав потребителя оставлены без рассмотрения.
В частной жалобе <ФИО>5 просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное. Вывод суда о пропуске срока для обращения в суд является неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец обратился в суд с указанным иском с пропуском установленного законом срока.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом.
Согласно ч. 1 ст. 23 Закона -ФЭ решение Финансового уполномоченного вступает в силу по истечении 10 (десяти) рабочих дней после его подписания.В соответствии с ч. 3 ст. 25 Закона -Ф3 в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
К процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с <Дата ...>, об исключении нерабочих дней.
Решение Финансового уполномоченного N У-20-119831/5010-008 по обращению <ФИО>5 подписано <Дата ...>г., вступило в законную силу <Дата ...>.
Таким образом, учитывая, что решение Финансового Уполномоченного по обращению N У-20-119831/5010-008 от <Дата ...> вступило в силу <Дата ...>, потребитель вправе обратиться в суд в срок не позднее <Дата ...>.
Согласно почтовой квитанции, описи вложения и отчету об отслеживании, исковое заявление <ФИО>5 было принято отделением связи <Дата ...>, т.е. в пределах установленного законом срока для обращения в суд с указанными требованиями.
Таким образом, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения у суда первой инстанции не имелось.
С учетом изложенного, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем данное определение подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
