Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: 33-1602/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2019 года Дело N 33-1602/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Боджокова Н.К.,
судей Бзегежевой Н.Ш. и Сиюхова А.Р.,
при секретаре судебного заседания Аутлевой Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-392/2019 по апелляционной жалобе ответчика Зубковой О.В. на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 23 мая 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ФИО2, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитной карте N (номер договора 0528-Р-9732258790 в размере 150 088 руб. 04 коп. (сто пятьдесят тысяч восемьдесят восемь руб. 04 коп.).
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, в пользу ПАО "Сбербанк России" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4201 руб. 76 коп. (четыре тысячи двести один руб. 76 коп.).
Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 09.01.2018 года по заявлению ФИО2 ПАО "Сбербанк России" предоставил ей международную кредитную карту N (номер договора 0528-Р-9732258790) с кредитным лимитом (овердрафтом) 140 000 рублей на срок до востребования месяцев под 23,9% годовых.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом.
По условиям кредитного договора ответчик должен был ежемесячно погашать основной долг в размере процентов от размера задолженности и уплачивать проценты не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение условий кредитования ответчик ФИО1 О.В. взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 10.03.2019 года у неё образовалась задолженность по кредитному договору в размере 150 088 руб. 04 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 125 616 руб. 83 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 19 679 руб. 49 коп., неустойки в размере 4791 руб. 72 коп.
12.12.2018 года в адрес заёмщика со стороны банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 11.01.2019 года, однако до настоящего времени держателем карты указанное требование не исполнено - задолженность не погашена.
Просило досрочно взыскать с ФИО1 О.В. задолженность по кредитной карте N в размере 150 088 руб. 04 коп., из которых: просроченный основной долг - 125 616 руб. 83 коп., просроченные проценты - 19 679 руб. 49 коп., неустойка - 4791 руб. 72 коп., и взыскании с ответчика в пользу ПАО "Сбербанк России" расходов по оплате государственной пошлины в размере 4201 руб. 76 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО "Сбербанк России", извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
Ответчик ФИО1 О.В. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями ПАО "Сбербанк России" в лице Адыгейского отделения N 8620 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов.
Суд постановилобжалуемое решение.
В апелляционной жалобе ФИО1 О.В. выражает несогласие с расчетом задолженности, просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований истца отказать в полном объеме.
Исследовав обстоятельства дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п/п. 1 - 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данным требованиям закона обжалуемое решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 09.01.2018 года ФИО1 О.В. обратилась в ПАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold ТП-IJI, на основании которого ПАО "Сбербанк" предоставило ей кредитную карту Visa Gold ТП-1Л N с размером кредитного лимита в сумме 140 000 рублей (сто сорок тысяч рублей) под 23,9 % годовых, о чем был заключен договор N в виде Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "ФИО1". С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ФИО2 О.В. была ознакомлена и согласилась, что подтверждается её подписью.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитную карту.
ФИО1 О.В. в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" (п.6) взяла на себя обязательство осуществлять частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.8).
Взятые на себя обязательства ФИО1 О.В. не исполнила, в результате чего у неё образовалась задолженность перед банком.
Принимая решение по делу, суд руководствовался положениями ГК РФ и исходил из того, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, у нее перед Банком образовалась задолженность, размер которой был проверен судом и признан верным, а потому с ФИО1 О.В. обоснованно взыскана задолженность в заявленном размере.
Суд обоснованно признал представленный истцом расчет задолженности правильным, оснований не согласиться с представленным расчетом у судебной коллегии не имеется.
Доказательств исполнения обязательств по вышеуказанному договору, а, так же как и доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком суду представлено не было.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы нельзя признать обоснованными, поскольку в жалобе нет никаких новых данных, опровергающих выводы суда первой инстанции и нуждающихся в дополнительной проверке.
Нормы материального права применены судом правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 23 мая 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ФИО1 О.В. без удовлетворения.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи: Н.Ш. Бзегежева, А.Р. Сиюхов
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Н.К. Боджоков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
