Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 33-16015/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N 33-16015/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Кривцовой О.Ю.,
судей Аюповой Р.Н.,
Троценко Ю.Ю..
при секретаре Абдулиной М.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Байкова Тимура Рустемовича на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2020 года, которым постановлено:
Исковые требования Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к Байкову Тимуру Рустемовичу о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.
Расторгнуть Соглашение от 03 апреля 2017 года N..., заключенное между Акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала и Байковым Тимуром Рустемовичем.
Взыскать с Байкова Тимура Рустемовича в пользу Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала по Соглашению от 03 апреля 2017 года N... задолженность по состоянию на 13 мая 2020 года в размере 428653 руб. 57 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 339659 руб. 90 коп., по просроченному основному долгу в размере 58326 руб. 98 коп., по пеням за несвоевременную уплату основного долга в размере 2724 руб. 39 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 27055 руб. 53 коп., по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредита в размере 886 руб. 77 коп.
Взыскать с Байкова Тимура Рустемовича в пользу Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 13487 руб.
Заслушав доклад судьи Троценко Ю.Ю., судебная коллегия
установила:
АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала (далее - истец, Кредитор, Банк) обратилось в суд с иском к Байкову Т.Р. (далее - ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, мотивируя тем, что 03.04.2017 года между АО "Российский сельскохозяйственный банк" и гр. Байковым Т.Р. подписано соглашение N....
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером N 9183 от 03.04.2017 на сумму 688 000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика N....
Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с марта 2018 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета N....
Согласно расчету задолженности по состоянию на 13.05.2020 г. общая задолженность по кредитному договору N... от 03.04.2017 г. составляет 428 653,57 руб., из них: по основному долгу в размере - 339 659,90 руб., по просроченному основному долгу - 58 326,98 руб., по процентам за пользование кредитом - 27 055,53 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 2 724,39 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов - 886,77 руб.
Кредитором в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности за исх. 062-32-03/174 от 13.04.2020 г. в срок не позднее 13.05.2020 года. Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска Заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.
Истец просил расторгнуть Соглашение от 03.04.2017 N..., заключенное между АО "Россельхозбанк" и Байковым Т.Р., взыскать с Байкова Т.Р. задолженность по соглашению N... от 03.04.2017 г. в размере 428 653,57 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 487 руб.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
Не согласившись с принятым решением, Байков Т.Р. обратился в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.
От АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала поступило возражение на апелляционную жалобу.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
От Байкова Т.Р. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.04.2017 г. между АО "Российский сельскохозяйственный банк" и Байковым Т.Р. подписано соглашение N....
В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. кредитного договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 688000 рублей на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 17,5% годовых.
Согласно пункту 2 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита - 03.04.2022г. Погашение Кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении N 1 к кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером N 9183 от 03.04.2017 года на сумму 688000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика N....
В соответствии с выпиской к текущему счету N... от 03.04.2020 г. производились погашения долга по соглашению N... от 03.04.2017 г.
Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с марта 2018 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета N....
Пунктом 4.7 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользовании кредитом в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит.
В соответствии с п.4.8 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный кредитором считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов.
Кредитором в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности за исх. 062-32-03/174 от 13.04.2020 г. в срок не позднее 13.05.2020 г.
Заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.
По состоянию на 13.05.2020 г. задолженность заемщика по Соглашению N... от 03.04.2017 г. составляет 428653,57 руб., из них: по основному долгу в размере - 339659,90 руб., по просроченному основному долгу - 58326,98 руб., по процентам за пользование кредитом - 27055,53 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 2724,39 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов - 886,77 руб.
Разрешая требования, суд первой инстанции, установив факт наличия задолженности ответчика перед истцом, при доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по возврату денежных средств, обоснованно пришел к выводу о расторжении соглашения от 03 апреля 2017 года N..., заключенного между Акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала и Байковым Т.Р. на основании ст. 450 ГК РФ и о взыскании с Байкова Т.Р. в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженности в размере 428 653 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 487 руб.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчет со стороны ответчика не представлен.
Доводы жалобы Байкова Т.Р. о том, что в настоящий момент у него нет такой суммы, чтобы погасить задолженность ввиду потери работы, а также ссылка на нахождение у него на иждивении несовершеннолетних детей, на правильность выводов суда не влияют, поскольку не могут являться основанием для освобождения от исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Байкова Т.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий О.Ю. Кривцова
Судьи Р.Н. Аюпова
Ю.Ю. Троценко
Справка: судья Касимова Ч.Т.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
