Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 октября 2020 года №33-1601/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N 33-1601/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Лесновой И.С.,
судей Скипальской Л.И., Штанова С.В.,
при секретаре Мирской Н.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 октября 2020 г. в г.Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия, к Циркину Валерию Александровичу о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, по апелляционной жалобе Циркина В.А. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 июля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия (далее - ТФОМС Республики Мордовия), обратился в суд с иском к Циркину В.А. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления.
В обоснование иска указано, что 2 февраля 2018 г. примерно в 00 час. 41 мин. Циркин В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем МЕРСЕДЕС БЕНЦ GL 350 CDI государственный регистрационный знак , совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру З.Д.И. были причинены телесные повреждения с причинением, в совокупности, тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 8 октября 2018 г. Циркин В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 ноября 2018 г. приговор изменён, наказание снижено до 10 месяцев лишения свободы, которое отбыто. В связи с полученными телесными повреждениями З.Д.И. находился на лечении в ГБУЗ РМ "Республиканская клиническая больница N 4" в период с 2 февраля 2018 г. по 6 апреля 2018 г. в условиях круглосуточного стационара. Расходы на лечение З.Д.И. были компенсированы Мордовским филиалом АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" из средств бюджета ТФОМС Республики Мордовия. Всего за оказание медицинской помощи З.Д.И. средствами обязательного медицинского страхования оплачено 86 775 руб. 30 коп. ТФОМС Республики Мордовия имеет право регрессного требования непосредственно к Циркину В.А., как к лицу, причинившему вред.
Прокурор просил суд: взыскать с Циркина В.А. <дата> года рождения, в пользу ТФОМС Республики Мордовия 86 775 руб. 30 коп., оплаченных ТФОМС Республики Мордовия за стационарное лечение З.Д.И. в ГБУЗ РМ "Республиканская клиническая больница N 4"; взыскать с Циркина В.А. государственную пошлину.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 июля 2020 г. исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия, к Циркину Валерию Александровичу о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, удовлетворены.
С Циркина Валерия Александровича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия взыскано 86775 руб. 30 коп., оплаченных ТФОМС Республики Мордовия за стационарное лечение З.Д.И. в ГБУЗ РМ "Республиканская клиническая больница N 4".
С Циркина Валерия Александровича в бюджет городского округа Саранск взыскана государственная пошлина - 2803 рубля.
В апелляционной жалобе Циркин В.А. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора. Ссылается на то, что: судом не привлечено к участию в деле в качестве третьего лица СПАО "Ингосстрах", которым было выплачено страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего (дело N 2-1593/2019 от 6 мая 2019 г. Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия), так как по делам о ДТП ответственность лица, причинившего вред здоровью, застрахована; им в добровольном порядке был возмещён вред потерпевшему (моральный и причинённый здоровью) в размере 470 000 рублей, что подтверждается апелляционным определением Верховного Суда Республики Мордовия по делу N 22-1737/2018.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Мещерякова И.М. считает решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
В судебное заседание представители прокуратуры Ленинского района г.Саранска, ТФОМС Республики Мордовия, Циркин В.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще путём направления по почте судебных извещений с уведомлением о вручении (л.д. 73, 74, 75), о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство по делу не просили.
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав заключение прокурора отдела прокуратуры Республики Мордовия Шитовой Е.П., возражавшей относительно удовлетворения апелляционной жалобы, рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 октября 2018 г. Циркин В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ, а именно, в нарушении Правил дорожного движения водителем транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего З.Д.И., и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 ноября 2018 г. указанный приговор был изменён. В соответствии с пунктом "к" части 1 статьи 61 УК РФ признано обстоятельством, смягчающим Циркину В.А. наказание, - добровольное возмещение морального вреда. Снижено назначенное Циркину В.А. основное наказание до 10 месяцев лишения свободы (л.д. 10-16).
Мордовским филиалом АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" произведена выплата за оказанную ГБУЗ РМ "Республиканская клиническая больница N 4" специализированную медицинскую помощь в условиях круглосуточного стационара (в период с 2 февраля 2018 г. по 6 апреля 2018г.) застрахованному лицу З.Д.И. <дата> года рождения, на сумму 86 775 руб. 30 коп. из средств бюджета ТФОМС Республики Мордовия (л.д. 5-7, 8-9).
В силу пункта 1 статьи 1064, пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Пунктом 1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 г. N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
Частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусматривается, что расходы, осуществлённые в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В соответствии с пунктом 11 части 7 статьи 34 названного Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, в том числе, вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что ТФОМС Республики Мордовия имеет право регрессного требования непосредственно к Циркину В.А., как к лицу, причинившему вред здоровью потерпевшего, и с учётом установленных по делу обстоятельств, пришёл к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда, поскольку он соответствует закону и фактическим обстоятельствам дела.
Довод апелляционной жалобы Циркина В.А. о том, что суд не привлёк к участию в деле страховую компанию, в то время как по делам о ДТП ответственность лица, причинившего вред здоровью, застрахована, отклоняется, как основанный на неправильном толковании норм материального права.
В силу пункта 1 части 1 статьи 16 вышеназванного Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объёме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объёме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Расходы на лечение потерпевшего по системе обязательного медицинского страхования не подлежат возмещению страховщиком в рамках Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Возмещение ответчиком в добровольном порядке вреда потерпевшему в размере 470 000 рублей, вопреки доводу апелляционной жалобы, правового значения для разрешения настоящего спора не имеет.
Предметом настоящего иска является взыскание денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ТФОМС Республики Мордовия.
При таких обстоятельствах решение суда является законным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 июля 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Циркина Валерия Александровича - без удовлетворения.
Председательствующий И.С. Леснова
Судьи Л.И. Скипальская
С.В. Штанов
Мотивированное апелляционное определение составлено 21 октября 2020г.
Судья Л.И. Скипальская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка