Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 33-1600/2021

24 мая 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Малыка В.Н.,

судей Рябых Т.В., Климко Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционным жалобам истца Афанасьевой Валентины Викторовны, ответчиков СНТСН "Желтые Пески", Корабельникова Максима Сергеевича на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 10 сентября 2020 года и апелляционной жалобе истца Афанасьевой Валентины Викторовны на дополнительное решение Правобережного районного суда г. Липецка от 25 февраля 2021 года, которыми постановлено:

"Признать право собственности Корабельникова Максима Сергеевича на газопровод высокого давления с кадастровым номером N, газопровод среднего давления с кадастровым номером N, газопровод низкого давления с кадастровым номером N, расположенные в <адрес> отсутствующим.

Признать недействительным договор инвестирования в газоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СНТСН " Желтые Пески" и Корабельниковым Максимом Сергеевичем.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

В удовлетворении исковых требований Афанасьевой Валентины Викторовны к СНТСН "Желтые Пески", Корабельникову Максиму Сергеевичу о признании права общей совместной собственности на газопровод высокого давления с кадастровым номером N, газопровод среднего давления с кадастровым номером N, газопровод низкого давления с кадастровым номером N, расположенные в <адрес>", отказать.

Взыскать с СНТСН "Желтые Пески" в пользу Афанасьевой Валентины Викторовны судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Корабельникова Максима Сергеевича в пользу Афанасьевой Валентины Викторовны судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Рябых Т.В., судебная коллегия

установила:

Афанасьева В.В. с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском СНТСН "Желтые Пески", Корабельникову М.С., Управлению Росреестра по Липецкой <адрес> о прекращении права ненадлежащего собственника Корабельникова М.С. на спорное недвижимое имущество на газопровод высокого давления с кадастровым номером N, газопровод среднего давления с КН N и газопровод низкого давления с КН N, признании договора инвестирования в газоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. к договору инвестирования в газоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании право общей совместной собственности на газопровод высокого давления протяженностью 833 м с кадастровым номером N, среднего давления протяженностью 766 м с КН N и низкого давления протяженностью 11715 м с КН N за Афанасьевой В.В. и СНТСН "Жёлтые Пески", взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> на оплату услуг представителя в равных долях.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что является членом СНТСН "Желтые Пески", в 2013 году в садоводстве был организован сбор целевых средств на прокладку газопровода для газификации садоводства, с каждого члена СНТ согласно списку было собрано по <данные изъяты>. Впоследствии на территории садоводства проложили и в 2016 году ввели в эксплуатацию три газопровода. С указанного времени сын председателя СНТСН "Желтые Пески" - Корабельников М.С. стал предлагать лицам, желающим подключиться к газопроводу, получить разрешение на врезку к газопроводу за плату от <данные изъяты>. до <данные изъяты>. После неоднократных жалоб садоводов и проведенных проверок, ей стало известно, что возведенные газопроводы не оформлены в общую совместную собственность членов СНТ, а зарегистрированы за Корабельниковым М.С. Указывает, что земельный участок в границах СНТ "Желтые Пески" был незаконно без одобрения общего собрания членов СНТСН "Желтые Пески" передан Корабельникову М.С. по договору безвозмездного пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, договор инвестирования в газоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ юридической силы не имеет, поскольку его заключение также не согласовывалось с общим собранием, смета проекта газоснабжения СНТСН "Жёлтые Пески", содержащая виды, качество, перечень и срок выполнения работ общим собранием членов СНТСН "Жёлтые Пески", не принималась, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГг. не содержит информации об объеме, сумме и качестве выполненных работ, что говорит о его недействительности, кроме того, подписан заинтересованным лицом - председателем Корабельниковым С.Д. со своим сыном Корабельниковым М.С. Полагает, что оформление данных газопроводов в собственность Корабельникова М.С. является незаконным, поскольку они построены на целевые взносы членов СНТ СН "Жёлтые Пески", а соответственно являются их общим имуществом.

В судебном заседании истец Афанасьева В.В. и ее представители по доверенности Фролов С.В., Емельянова К.В. иск с учетом уточнения исковых требований поддержали. Дополнительно указав, что узнали о регистрации спорных объектов за Корабельниковым М.С. в 2018г. в день получения выписок о регистрации права собственности, после чего последовало обращение в правоохранительные органы с коллективной жалобой.

Ответчик Корабельников М.С. и его представитель, допущенный к участию в деле на основании ходатайства, Гулевский Н.А. иск не признали, ссылаясь на пропуск истцом срока давности, который полагали подлежащим исчислению с момента исполнения договора инвестирования и внесения истцом денежных средств в размере <данные изъяты>. Указали, что указанная сумма вносилась за врезку и подключение к газопроводу, а не на его строительство, о чем было известно садоводам в день проведения собрания ДД.ММ.ГГГГг. Поскольку собранных с членов товарищества денежных средств на строительство газопровода не хватило, Корабельников М.С. вложил собственные средства путем инвестирования в строительство газопроводов, для заключения которого решение общего собрания членов СНТ не требуется. Полагали, что в связи с отсутствием в материалах дела доказательств принятия общим собранием членов СНТСН "Жёлтые Пески" решений по вопросам формирования и размера целевого фонда, установления размера целевых взносов, согласования проекта и сметы, привлечения конкретного застройщика, оснований полагать, что газопроводы построены за счет денежных средств членов товарищества, не имеется, протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ такие сведения не содержит. У истца отсутствует право на оспаривание договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку стороной данного договора она не является. Требование о признании права общей совместной собственности на газопровод за истцом и СНТСН "Желтые Пески" противоречит законодательству и повлечет нарушения третьих лиц.

Представитель ответчика СНТСН "Желтые Пески" в судебное заседание не явился. Ранее представитель по доверенности Панюта С. В. иск не признал.

Третьи лица Кирюхин В.В., Устенко Э.Д., Вишняков В.В. в судебном заседании иск поддержали, третье лицо Логвинов Р.В. в судебном заседании отнесли рассмотрение спора на усмотрение суда, третьи лица Егоров К.В., Шпикалов А.Б. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что собранные с садоводов денежные средства не являлись целевыми взносами на строительство газопровода, а являлись платой за врезку в газопровод, поскольку собранных денежных средств с членов СНТ на строительство газопровода не хватило.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Липецкой области, представители третьих лиц АО "Газпром газораспределение Липецк", Управления Верхне-Донского Ростехнадзора в судебное заседание не явился.

Третьи лица Гриднев С.М., Чечурова М.В., Осинкин А.В. в судебное заседание не явились, в телефонограмме сообщили, что возражают против удовлетворения иска.

Третьи лица Литвинов А.С., Пушилин Е.М., Зайцева М.В., Горькаева Т.Н., Сидоренко С.А., Злобинский М.Я., Мишина Е.В., Полоскина Л.М., Полоскин П.Г., Князева Е.А., Коротких А.В., Лифшиц И.В., Лучников А.В., Усов В.В., Шмелева Л.И., Телепайло Г.С., Плукчи В.Н., Щербакова Т.Н., Суворова Н.В., Серова Ю.И., Грачева З.М. в судебное заседание не явились, отнесли разрешение спора на усмотрение суда.

Третьи лица Арнаутов А.В., Ткачук Е.В., Соколова Ю.В., Зиновьев В.И., Козлова Л.И., Мещерякова Н.К., Руднев К.С., Богословская Л.А., Савицкий И.Ю., Жихарев А.М., Марчукова Т.Д., Стюфляев С.Ф., Дуганов П.И., Бондарчук С.В., в судебное заседание не явились, в телефонограмме сообщили, что иск Афанасьевой В.В. поддерживают.

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционных жалобах истица Афанасьева В.В. просит перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в связи с тем, что представитель истца Фролов С.В. и истец Афанасьева В.В. не были надлежащим образом извещены о судебном заседании 14 августа 2020г., 21 августа 2020г., дополнительное решение отменить и постановить новое, которым признать право общей совместной собственности на спорные газопроводы за членами СНТСН "Желтые пески", участвовавшими в их строительстве до введения их в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Липецка.

Не соглашаясь с решением суда, ответчик СНТСН "Желтые пески" в апелляционной жалобе просит его отменить и постановить новое об отказе Афанасьевой В.В. в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает, что суд не дал надлежащую правовую оценку протоколу общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, не учел, что во время проведения данного собрания согласились внести средства на строительство спорного газопровода лишь небольшая группа членов товарищества, в связи с чем, принято решение строить газопровод за счёт привлечённых от инвестора Корабельникова М.С. денежных средств. При этом, на данном собрании членам СНТ СН "Жёлтые Пески" было разъяснено, что после окончания строительства указанного газопровода, он будет передан в собственность Корабельникову М.С., а все желающие газифицировать свои земельные участки могут обратиться к Корабельникову М.С. за получением разрешения на врезку в данный газопровод. Поэтому по итогам данного собрания были заключены договоры инвестирования, безвозмездного пользования земельным участком, а также договор поручения между СНТСН "Жёлтые Пески" и Корабельниковым М.С. Судом не приняты во внимание пояснения представителя СНТСН "Жёлтые Пески" о том, что оснований для возбуждения уголовного дела в отношении председателя СНТСН "Жёлтые Пески", либо Корабельникова М.С. не установлено, а бухгалтерская документация согласно положениям части 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учёте" хранится субъектом экономической деятельности в течение пяти лет после отчётного периода, в связи с чем, была уничтожена. Вывод суда о том, что газопровод построен за счёт целевых взносов членов товарищества и является их общей совместной собственностью, не соответствует фактическим обстоятельствам рассматриваемого дела и положениям Федерального закона от 29 июля 2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В апелляционной жалобе ответчик Корабельников М.С. просит решение суда отменить и постановить новое об отказе Афанасьевой В.В. в удовлетворении иска, ссылаясь на неверную оценку судом юридически значимых обстоятельств и неправильное применении норм материального права.

В суд апелляционной инстанции представители ответчиков СНТ СН "Жёлтые Пески", Управления Росреестра по Липецкой области, третьи лица Кирюхин В.В., Устенко Э.Д., Логвинов Р.В., Егоров К.В., Шпикалов А.Б., Гриднев С.М., Чечурова М.В., Осинкин А.В., Литвинов А.С., Пушилин Е.М., Зайцева М.В., Горькаева Т.Н., Сидоренко С.А., Злобинский М.Я., Мишина Е.В., Полоскина Л.М., Полоскин П.Г., Князева Е.А., Коротких А.В., Лифшиц И.В., Лучников А.В., Усов В.В., Шмелева Л.И., Телепайло Г.С., Плукчи В.Н., Щербакова Т.Н., Суворова Н.В., Серова Ю.И., Грачева З.М., Арнаутов А.В., Ткачук Е.В., Соколова Ю.В., Зиновьев В.И., Козлова Л.И., Мещерякова Н.К., Руднев К.С., Богословская Л.А., Савицкий И.Ю., Жихарев А.М., Марчукова Т.Д., Стюфляев С.Ф., Дуганов П.И., Бондарчук С.В., представители третьих лиц АО "Газпром газораспределение Липецк", Управления Верхне-Донского Ростехнадзора не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Исходя из положений части 3 статьи 167, статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Афанасьевой В.В., ее представителя по ордеру адвоката Вишнякова В.В., являющегося также третьим лицом по делу, ответчика Корабельникова М.С. и его представителя, допущенного к участию в деле на основании ходатайства, Гулевского Н.А., поддержавших доводы своих апелляционных жалоб, проверив решение суда в пределах доводов жалоб, судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

Согласно ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В силу ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на момент строительства газопроводов на территории СНТСН "Желтые Пески", имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В силу ч.2 ст. 4 данного закона в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства) (ч. 1 ст. 18)

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, участвовать в общих собраниях членов такого объединения, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения (п.6, 10,11 ч. 2 ст. 19)

В силу ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", п. 10.2 Устава СНТСН "Желтые Пески" принятие решений о формировании и об использовании имущества садоводческого объединения, установлении размера целевых и иных взносов, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении, утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого товарищества.

К компетенции правления садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, которое избирается из членов объединений, относится составление приходно-расходных смет и отчетов такого объединения, представление их на утверждение общего собрания его членов (собрания уполномоченных); организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования контроль за своевременным внесением вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов; совершение от имени такого объединения сделок и др. (ч. 3 ст. 22)

Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия, которая осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности такого объединения не реже чем один раз в год (ст. 25 )

В силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. ( п.1)

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. ( п.2)

В соответствии с п.1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт3 статьи166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Афанасьева В.В. является собственником земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> назначением -для коллективного садоводства- с ДД.ММ.ГГГГ, а также членом СНТСН "Желтые Пески".

СТ "Желтые пески" зарегистрировано в качестве юридического лица с 25 декабря 1991г., 5 января 1992г. постановлено на налоговый учет, в настоящее время имеет наименование СНТСН "Желтые пески".

Председателем СНТ "Желтые пески" являлся Корабельников С.Д.

Согласно Уставу СНТСН "Желтые Пески" является некоммерческой организацией и создано собственниками садоводческих земельных участков. Основными целями и задачами деятельности садоводческого ТСН являются совместное владение, пользование и в установленных законом пределах распоряжение имуществом (вещами), в силу закона находящимся в общей собственности или в общем пользовании членов садоводческого ТСН. Для достижения целей, предусмотренных настоящим Уставом, садоводческого ТСН вправе заниматься приносящей доход деятельностью. На основании решения Общего собрания членов садоводческого ТСН доход от приносящей доход деятельности Товарищества используется для оплаты общих расходов или направляется в специальные фонды, расходуемые на цели, предусмотренные настоящим Уставом. (п. 2.2, 2.3, 2.4 Устава).

С целью приобретения или создания (строительства, изготовления, капитального ремонта, модернизации, реконструкции) объектов общего пользования Товарищество по решению Общего собрания его членов формирует целевые фонды. Правление готовит и представляет общему собранию предложения о приобретении или создании конкретного объекта, рассчитанный на основе его стоимости необходимый размер целевого фонда и сумму целевого взноса, приходящуюся на каждого члена товарищества, а также срок внесения такого взноса. Суммы целевого взноса, приходящегося на каждого члена товарищества, должны быть равными. Имущество товарищества включает земли общего пользования, недвижимые объекты общего пользования (сооружения инженерных сетей) и движимое имущество.

Имущество общего пользования, приобретенное или созданное товариществом за счет целевых взносов, является общей собственностью его членов. (п. 13.4 Устава)

Пунктом 14.4 Устава предусмотрено, что целевые взносы- денежные средства, вносимые членами товарищества на приобретение, создание объектов общего пользования. Целевые взносы образуют целевые фонды, формируемые по решению общего собрания. Целевые взносы вносятся наличными деньгами в кассу товарищества или на расчетный счет товарищества.

За садоводческим товариществом "Желтые пески" закреплен земельный участок площадью 93,64 га, предоставленный ему в бессрочное (постоянное) пользование для коллективного садоводства. (л.д. 119-129, том 1)

ДД.ММ.ГГГГг. по результатам выступления председателя СНТ "Желтые пески" о газификации СНТ, большинством голосов садоводов принято решение о продолжении работы по газификации, оформленное протоколом N отчетно-выборной конференции СНТ "Желтые пески".

Как следует из объяснений сторон, размер целевого взноса на газификацию был определен в сумме <данные изъяты>., общая сумма затрат на строительство- <данные изъяты>

Согласно списку около 110 членов товарищества сдали по <данные изъяты> каждый. ( л.д. 24-25 Т.1)

Из представленных истцом Афанасьева В.В. квитанций следует, что ею сданы целевые взносы за газ в сумме <данные изъяты> в период ДД.ММ.ГГГГ

Заказчиком всех работ по строительству спорных газопроводов выступало СНТ "Желтые Пески", которое получало разрешение на разработку проектно-сметной документации от ДД.ММ.ГГГГг. N, заказывало проектную документацию, обращалось в Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области по вопросу предоставления земельного участка под строительство газопроводов в аренду, заключало соответствующий договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГг., подписывало акты приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы, заключало договора на строительство спорных газопроводов, направляло извещение об окончании строительства объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГг. и выполняла иные работы по газификации товарищества.