Дата принятия: 24 декабря 2018г.
Номер документа: 33-1598/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2018 года Дело N 33-1598/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Морозовой В.Н.,
судей Капустиной Т.М., Пархомович Г.П.
при секретаре Гузик И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 декабря 2018 года
апелляционную жалобу представителя ответчика акционерного общества "Байкалэнерго" в лице общества с ограниченной ответственностью "Саяногорский расчетно-кассовый центр" Петренко А.В. на решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 9 апреля 2018 года, которым частично удовлетворены исковые требования Корзун Галины Ивановны к акционерному обществу "Байкалэнерго" в лице общества с ограниченной ответственностью "Саяногорский расчетно-кассовый центр" о взыскании денежной суммы.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения представителя ответчика, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Корзун Г.И. обратилась в суд с иском к обособленному подразделению "Саяногорские тепловые сети", ЗАО "Байкалэнерго" в лице ООО "Саяногорский расчетно-кассовый центр" о взыскании денежной суммы в размере 89952 руб. 34 коп., требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения N 1 в двухквартирном жилом <адрес>. Внутридомовые инженерные коммуникации выполнены по проекту между квартирами N 1 и N 2 взаимозависимо и установка приборов учета без капитальной реконструкции внутри домовых сетей не представляется возможной. Продажа коммунальных ресурсов горячей воды и тепловой энергии осуществляется ООО "СРКЦ" на основании договора от 10.02.2015 года, которым предусмотрено право потребителя отключиться от коммунальных ресурсов в присутствии представителя РСО, производить уменьшение размера платы за коммунальные ресурсы. С 01.01.2012 и до настоящего времени во исполнение постановлений Главы МО на сезонный период проводится отключение или подключение к коммунальной услуге, в ее квартире опломбируется или снимается пломба на запорной арматуре и составляются акты отключения и подключения квартиры к централизованной системе отопления. В период с 01.01.2012 по 31.12.2017 ответчик в нарушение действующего законодательства проводил начисление истцу платы за услугу по отоплению жилого помещения в течение всего календарного года, в то время как указанная услуга предоставлялась только в отопительный период. Изменение размера платы в связи с отключением от централизованной системы отопления составило в период с 26.04.2012 по 02.10.2012 - 13042 руб. 35 коп., с 29.04.2013 по 25.09.2013 - 13627 руб. 85 коп.., с 07.05.2014 по 25.09.2014 - 13904 руб. 77 коп., с 28.04.2015 по 22.09.2015 - 16309 руб. 23 коп., с 25.05.2016 по 29.09.2016- 14791 руб. 30 коп., с 28.04.2017 по 26.09.2017 - 18277 руб. 04 коп., всего в сумме 89952 руб. 34 коп., просила указанную сумму взыскать с ответчика.
В ходе рассмотрения дела истец Корзун Г.И. уточнила исковые требования, просила взыскать с АО "Байкалэнерго" в лице ООО "Саяногорский расчетно-кассовый центр" денежные средства в размере 89952 руб. 34 коп.
В судебном заседании истец Корзун Г.И. поддержала уточненные исковые требования, дополнительно пояснила, что срок исковой давности по требованиям о взыскании денежной суммы за период с 01.01.2012 по 31.01.2015 ею не пропущен, так как она была лишена права на защиту при подаче ею исковых заявлений и встречных исковых заявлений в 2013, 2014 годах. Просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика АО "Байкалэнерго" Шилов Р.В. исковые требования не признал.
Суд постановилрешение, которым исковые требования Корзун Галины Ивановны удовлетворил частично.
Взыскал с акционерного общества "Байкалэнерго" в лице общества с ограниченной ответственностью "Саяногорский расчетно-кассовый центр" в пользу Корзун Галины Ивановны 48572 руб. 39 коп., госпошлину в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск в размере 1657 руб.17 коп.
В удовлетворении иска Корзун Галины Ивановны к акционерному обществу "Байкалэнерго" в лице общества с ограниченной ответственностью "Саяногорский расчетно-кассовый центр" о взыскании денежной суммы в размере 41 379 руб.95 коп. отказал.
С данным решением не согласен представитель ответчика Петренко А.В.
В апелляционной жалобе он просит решение суда в части удовлетворенных исковых требований отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права.
Приводит доводы, аналогичные доводам, изложенным в судебном заседании суда первой инстанции, указывает, что оплата коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года на территории Республики Хакасия осуществляется на основании постановления Правительства Республики Хакасия N 621 от 14.09.2012 "Об особенностях оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Республики Хакасия", в котором указано, что на территории Республики Хакасия при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, с использованием при этом нормативов потребления тепловой энергии на отопление, действовавших по состоянию на 30 июня 2012 года.
Просит учесть, что в настоящий момент действуют нормативы потребления коммунальных услуг по отоплению, утв. приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия N 525-П от 30.12.2010. В протоколе к данному приказу указано, что расчет норматива на отопление выполнен с использованием расчетного метода в соответствие с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 23.05.2006г. N 306.
Указывает, что при расчете потребителю Корзун Г.И. размера платы за коммунальную услугу по отоплению ответчиком применяется норматив потребления тепловой энергии на отопление, рассчитанный не на отопительный период (7 месяцев), а на количество календарных месяцев в году (1/12).
Просит учесть, что приказ Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия N 86-П от 08.08.2012 года, которым установлен норматив на отопительный период по указанному дому - 0,0415 Гкал/м2 в законную силу в части применения норматива на отопление в отопительный период не вступил, и в случае вступления в законную силу будет применяться только в отопительный период.
Также указывает, что при рассмотрении настоящего дела расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению и нормативы потребления тепловой энергии не входили в предмет доказывания, истцом не оспаривались и судом не исследовались, поэтому ответчиком не были представлены доказательства, подтверждающие правильность расчета платы за коммунальную услугу по отоплению.
Учитывая изложенное, приводит свой контрасчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению на примере декабря 2017 г.
В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы представителя ответчика истец Корзун Г.И. выражает согласие с решением суда, просит оставить его без изменения.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Корзун Г.И. является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира истца, осуществляет ЗАО "Байкалэнерго".
20 декабря 2011 года между ЗАО "Байкалэнерго" и ООО "Саяногорский расчетно-кассовый центр" заключен агентский договор N 539-11, по условиям которого агент (ООО "СРКЦ") обязуется за вознаграждение совершать от имени и за счет принципала (ЗАО "Байкалэнерго") юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации тепловой энергии и горячей воды потребителям.
10.02.2015 между ЗАО "Байкалэнерго" и Корзун Г.И. заключен договор N 355Ч купли-продажи коммунальных ресурсов: горячая вода и тепловая энергия, по условиям которого потребитель вправе отключиться от коммунальных ресурсов в присутствии представителя РСО с установлением пломбы на закрытых отсекающих вентилях, задвижках, шаровых кранах и составлением соответствующего акта об отключении (пункт 2.3.4. договора).
Обращаясь в суд, истец ссылалась на то, что в период с 01.01.2012 по 31.12.2017 ответчик в нарушение действующего законодательства проводил начисление платы за услугу по отоплению жилого помещения в течение всего календарного года, в то время как указанная услуга предоставлялась ей только в отопительный период, в связи с чем, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 89952 руб. 34 коп., оплаченные ею за услугу отопление, в периоды, когда эта услуга не оказывалась.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании денежных средств за период с 01.01.2012 по 31.01.2015, суд первой инстанции исходил из того, что по требованиям о взыскании денежных средств, оплаченных за указанный период времени, истцом пропущен срок исковой давности.
В указанной части решение суда не обжалуется, судебной коллегией не проверяется.
Доводы апелляционной жалобы ответчика сводятся к несогласию с решением суда в части удовлетворенных исковых требований о взыскании денежных средств, оплаченных истцом за услугу отопление в период с 28.04.2015 по 22.09.2015, с 25.05.2016 по 29.09.2016, с 28.04.2017 по 26.09.2017 в сумме 48 572 руб. 39 коп.
Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).
Согласно п. 42(1) Правил N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации N 857 от 27.08.2012, органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принять решение об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года.
В соответствии с пунктом 1 Правил расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 N 857 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется с применением коэффициента периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению (далее - коэффициент периодичности платежа), определяемого путем деления количества месяцев отопительного периода в году на количество календарных месяцев в году. В этом случае начисление платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в каждом расчетном периоде календарного года.
Согласно абзацу 3 пункта 42(1) данных Правил в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3,3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Расчет по указанной формуле производится исходя из суммарного объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, пропорционально площади жилого (нежилого) помещения.
В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Республики Хакасия N 621 от 14.09.2012 "Об особенностях оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Республики Хакасия", на территории Республики Хакасия при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года.
Из акта обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего коллективного приборов учета от 25.08.2017, в квартирах N, N <адрес>, находящихся на <адрес> <адрес>, следует, что системы отопления и горячего водоснабжения не являются индивидуальными, независимыми друг от друга, установление прибора учета тепловой энергии на каждую квартиру индивидуально невозможно.
Постановлениями администрации муниципального образования г. Саяногорск в период с 02.02.2012 по сентябрь 2017 года были приняты решения об окончании отопительных сезонов, о начале отопительных сезонов, с утверждением дат начала и окончания отопительных сезонов в определенное время.
С учетом вышеприведенных правовых актов, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ответчиком правомерно при расчете размера платы за отопление был использован норматив за отопление, рассчитанный равномерно в течение календарного года.
Доводы истца о неправомерном начислении платы за отопление в летний период времени, являются несостоятельными и не могут являться основанием для перерасчета размера платы с её начислением только в отопительный сезон.
Вывод суда первой инстанции о непредставлении ответчиком доказательств, подтверждающих, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению определен потребителю Корзун Г.И. с применением коэффициента периодичности платежа, определяемого путем деления количества месяцев отопительного периода в году на количество календарных месяцев в году, не может быть признан правильным, поскольку противоречит установленным по делу обстоятельствам.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения заявленных Корзун Г.И. исковых требований у суда первой инстанции не имелось.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания, а решение суда в части удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств, оплаченных истцом за услугу отопление в период с 28.04.2015 по 22.09.2015, с 25.05.2016 по 29.09.2016, с 28.04.2017 по 26.09.2017 в сумме 48 572 руб. 39 коп. подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части.
В остальной части решение суда не обжалуется, судебной коллегией не проверяется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 9 апреля 2018 года по настоящему делу отменить в части удовлетворения исковых требований Корзун Галины Ивановны о взыскании в ее пользу с акционерного общества "Байкалэнерго" в лице общества с ограниченной ответственностью "Саяногорский расчетно-кассовый центр" денежных средств в размере 48572 руб. 39 коп.
Принять в указанной части новое решение.
В удовлетворении иска Корзун Галины Ивановны к акционерному обществу "Байкалэнерго" в лице общества с ограниченной ответственностью "Саяногорский расчетно-кассовый центр" о взыскании денежных средств отказать.
Председательствующий В.Н. Морозова
Судьи Т.М. Капустина
Г.П. Пархомович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка